26322

Какой срок исковой давности при ДТП в различных ситуациях?

Здравствуйте, уважаемые читатели блога!

Восемь из десяти водителей, попадавших в дорожно-транспортное происшествие, подтвердят, что авария – дело само по себе неприятное, но еще хуже долгий и тернистый путь поиска справедливости, который начинается после нее.

И нередко этот путь завершается в суде – если еще не вышел срок исковой давности по ДТП. В этой статье я расскажу вам, что означает этот термин и как наличие у любого гражданского дела «срока годности» может сослужить пользу или стать препятствием в восстановление прав.

Срок исковой давности – что это и зачем нужно?

Для начала – немного юридических терминов. Срок исковой давности (СИД), как его определяет ст. 196 ГК РФ, – это время, отведенное лицу на защиту своих прав при помощи иска в суд. Различают общий срок длительностью в 3 года и специальные сроки, определяемые конкретными законами. СИД считается от того дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о лице, которому следует предъявить судебную претензию.

Даже в самом простом ДТП с двумя участниками возникает масса разногласий об обстоятельствах инцидента и степени вины каждого водителя. Привычным явлением стали взаимные претензии автовладельцев и страховщиков о размерах и сроках страховой компенсации. Порой основания для судебных исков появляются уже спустя год-два после происшествия. Чтобы судебные тяжбы не продолжались по десять лет, в российском гражданском праве и существует понятие «срок исковой давности».

Говоря простыми словами, закон устанавливает конкретный отрезок времени для подачи иска в суд по любому гражданскому делу.

Мнение эксперта
Чиж Яна Федоровна, юрист
Более 10 лет юридического стажа. Более 400 выигранных процессов.
Суд сам по себе не может отказать в иске по причине пропущенного срока исковой давности. Суд примет иск, даже если срок давности истек — он обязан это сделать. Для применения судом срока исковой давности необходимо, чтобы одна из сторон заявила об этом и тогда в соответствии со ст. 199 ГК РФ суд вынесет решение об отказе в иске.

Знать, когда закончится срок давности по гражданским делам, связанным с ДТП, полезно, если:

    1. Страховая компания виновника отказала в выплате или выплатила неполную компенсацию;
    1. Виновник не имел полиса ОСАГО или ущерб превысил лимит покрытия;
  1. Страховая компания требует от вас выплаты по регрессу или суброгации.

Срок давности по искам к виновнику

Хорошо, если выплата по ОСАГО способна покрыть ущерб автомобилям и здоровью потерпевших. Машин в городах становится больше, а сами они – дороже. Между тем, ответственность страховой компании виновника ограничена 400 тыс. руб. на компенсацию вреда имуществу и 500 тыс. руб. – вреда здоровью. Все расходы свыше этих сумм обязан возместить сам виновник. Еще хуже для виновника ДТП, если он ненамеренно или осознанно не имел в момент аварии действующего полиса ОСАГО – тогда ему придется выплачивать всю сумму ущерба.

Компенсировать ущерб виновник может и добровольно, однако если он этого не делает или делает, но не в полном объеме, потерпевшие должны подать к нему сначала досудебную претензию, а затем гражданский иск. В какой срок можно это сделать, и с какого события начинать отсчет, вы узнаете из следующих частей.

Виновник оставил место ДТП

Если виновник происшествия не остался на месте ДТП, пожелав остаться неизвестным и избежать ответственности, то он только усугубил свою вину. Установить его личность, наличие прав на управление автомобилем и полиса ОСАГО теперь предстоит ГИБДД. Оставление места ДТП без уважительной причины – административное правонарушение, которое наказывается лишением прав на срок до полутора лет.

Административный кодекс определяет для этого нарушения срок привлечения к ответственности – 3 месяца со дня события, если обошлось без пострадавших, в противном случае срок увеличивается до года. Если в этот срок нарушитель не установлен или дело не передано в суд, то с водителя снимается ответственность по этому нарушению, но он не освобождается от обязанности возместить материальный ущерб, нанесенный потерпевшему.

Пока личность виновника и его страховая компания не установлены, подавать иск на возмещение ущерба становится не к кому. В таком случае отсчет срока давности начнется только с того момента, когда можно будет определить ответчика по иску. При этом суммарная давность со дня ДТП не может быть более 10 лет.

Виновник без полиса ОСАГО

Водители без страховки ОСАГО, к сожалению, не редкость. Иногда это несчастливая случайность: владелец не успел оформить полис или не продлил имеющийся. Кто-то намеренно не приобретает страховку из-за высокой стоимости и ездит, надеясь на везение и собственное мастерство. В любом случае, если виновник не имеет страхового полиса на момент аварии, вам придется взыскивать весь ущерб напрямую с него. Есть вероятность, что виновник согласится уладить дело на месте. Если он откажется платить, то вам следует провести экспертизу повреждений и выставить виновнику досудебную претензию, приложив к ней пакет документов: заключение технического эксперта, квитанции по ремонтным работам и т.д.

Если и эта попытка урегулировать дело добровольно не возымела эффекта, то все, что остается – в течение 3 лет со дня ДТП передать в суд документы, собранные в ходе составления досудебной претензии, сопроводив их исковым заявлением в адрес виновника аварии.

Ущерб превысил предел по ОСАГО

400 тысяч рублей – это, конечно, крупная сумма, но и она не всегда способна покрыть стоимость восстановления автомобиля потерпевшего. А если потерпевших два или больше? Лимита «автогражданки» точно не хватит. Разницу между суммой фактического ущерба и максимальной выплатой по ОСАГО виновник происшествия обязан оплатить из собственных средств.

Потерпевший или его страховая компания имеют право обратиться за возмещением в срок до 3 лет после ДТП. Впрочем, перед подачей заявления в суд стороны обычно пытаются решить вопрос миром. Если иск предъявлен вам, в первую очередь проверьте, не закончился ли еще срок давности по сути претензии. Для этого внимательно изучите все документы по делу, которые истец обязан предоставить для ознакомления. Обратите внимание, какое событие истец считает началом периода давности.

В ДТП есть пострадавшие или погибшие

Несмотря на все старания автопроизводителей сделать свои автомобили безопаснее, статистика ГИБДД пугает: каждая десятая из общего числа аварий с пострадавшими оборачивается человеческими жертвами. Водитель, по вине которого в дорожном происшествии пострадал или погиб человек, будет привлечен к нескольким видам ответственности с разными сроками исковой давности:

  • Административная ответственность за нарушения ПДД, повлекшие ДТП с вредом здоровью пострадавших или со смертельным исходом. Срок привлечения к ответственности в этом случае составляет 1 год.
  • Гражданская ответственность за причиненный виновником материальный ущерб и моральный вред. Выплачивается потерпевшему или его родственникам, если потерпевший погиб. Материальные претензии можно предъявлять в течение 3 лет со дня происшествия, иск на возмещение морального ущерба не имеет ограничений на срок подачи.
  • Уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда или смерти. Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности предусмотрено в ст. 78 УК РФ. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если прошло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 264 УК РФ) либо 6 лет после совершения преступления средней тяжести (ч. 2-6 ст. 264 УК РФ).

Судебные иски на возмещение морального вреда

Под термином «моральный вред» понимают ущерб, который возник вследствие нарушения неимущественных прав или посягательств на нематериальные блага гражданина. Невозможность вести прежний образ жизни, потеря работы, все психологические травмы, связанные с ДТП – все это имеет свою цену. Вам надо лишь убедить суд, что урон действительно был нанесен.

Для обоснования требований вы можете использовать медицинские документы, справку с работы или показания свидетелей. Требовать возмещения можно только с причинителя вреда, то есть с виновника аварии. Давностный срок по требованиям компенсации морального ущерба не ограничен — ст. 208 ГК РФ, п. 7 ПП ВС РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Исковая давность по страховому случаю

Допустим, что все участники инцидента установлены, и виновник точно определен. Невиновные в аварии участники теперь могут требовать страховую компенсацию. Для получения компенсации по страховому случаю нужно правильно оформить документы для СК и предоставить автомобиль для осмотра. Первая выплата не заставит себя ждать, но только 20% российских автовладельцев были довольны суммой, которую страховая выплатила им в качестве компенсации.

Неприятным сюрпризом окажется то, что дело не заканчивается на выплате компенсации потерпевшим. Получив всю информацию о происшествии, юристы страховой компании решают, вправе ли они выставить кому-то из участников ДТП регрессные или суброгационные требования. Кому грозят эти требования и каким сроком они ограничены – читайте ниже.

Претензии к страховой компании

Несправедливое отношение автостраховщиков к клиентам вынуждает их добиваться через суд полного возмещения затрат на ремонт. С 1 апреля 2017 года официально начинается «натурализация» компенсации по ОСАГО – страхователь теперь получит не деньги, а направление в рекомендованный страховой компанией автосервис. По мнению чиновников, это снизит количество имущественных исков от автовладельцев к страховщикам. Однако зная склонность страховых компаний к уменьшению расходов, можно ожидать массовых исков, связанных с некачественным ремонтом.

Для претензий к страховой компании установлен срок в 2 года — ст. 966 ГК РФ. Проблемы возникают, когда нужно точно определить начало отсчета срока. Каждая сторона трактует закон по-своему: страховщики настаивают на том, что двухлетний период начинается со дня ДТП. Суды, как правило, встают на сторону страхователей, требующих вести отсчет со дня нарушения страховой компанией имущественных прав автовладельца, то есть со дня получения страхователем заниженной выплаты или отказа в выплате — п. 9 ПП ВС РФ № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан».

Регрессные требования

Все сложнее, когда страховая компания, компенсировав ущерб потерпевшим в ДТП, находит основание предъявить виновнику регрессные требования. СК может требовать возмещение денежных средств в порядке регресса, если страховой случай произошел в результате умышленного ДТП (с целью получения выгоды), либо если виновник совершил грубое нарушение ПДД или правил страхования. Если виновник был пьян или в наркотическом опьянении, то регрессный иск от страховой компании потерпевшего ему гарантирован.

Иски, связанные с регрессными требованиями, СК может предъявить виновнику в течение 3 лет со дня исполнения своего основного обязательства по отношению к потерпевшей стороне. Если выплаты потерпевшим были разделены на несколько частей, СИД по регрессу считается со дня последней выплаты

Суброгация

В том случае, если по вашей вине произошло ДТП, но пострадавший участник отказался от претензий, потому что у него в наличии полис КАСКО, то не спешите радоваться и отпускать потерпевшего с места аварии. Тщательно зафиксируйте все детали происшествия, запишите данные второго участника и в дальнейшем поддерживайте с ним связь. А нужно это вот зачем: вместо потерпевшего водителя иск подаст его страховая компания.

Автостраховщик имеет право на взыскание с виновника ДТП средств, выплаченных в виде компенсации по КАСКО. Подобные требования законны и определяются ст. 965 ГК РФ, но часто страховщики идут на хитрость и подают иск года через два, когда повреждения уже отремонтированы, а детали произошедшего начинают забываться.

Между тем, требовать возмещения по ущербу в порядке суброгации, в отличие от регресса, можно только в пределах 3 лет со дня ДТП, при этом передача права востребования от страхователя к страховой компании никак не влияет на отсчет срока. Поэтому получив досудебную претензию от страховой компании, сразу же проверьте, не истек ли еще срок исковой данности по этому событию.

Статья в тему:

Суброгация по осаго с виновника дтп

Что такое суброгация в страховании и чем она опасна, когда машина застрахована по каско

Применение исковой давности к последствиям ДТП

Даже если срок давности закончился, то это не повод для однозначного отказа в рассмотрении иска. Дело в том, что суд не имеет права самостоятельно указывать сторонам дела на превышение срока подачи искового заявления. Согласно ст. 199 ГК РФ, именно ответчик должен объявить о том, что положенный срок закончился и требования истца неправомерны.

Поэтому, если ответчик – вы, ни в коем случае не игнорируйте судебные заседания, ведь в этом случае дело рассмотрят без учета требований к срокам подачи исков. Кроме того, неявка в суд поспособствует тому, что дело с большей вероятностью рассмотрят не в вашу пользу. Необходимо прийти в суд и обратить внимание судьи на то, что исковое заявление подано с нарушением законных сроков. Вероятно, этого будет достаточно, чтобы прекратить рассмотрение дела.

Как увеличить срок подачи иска?

Если же вы отстаиваете свои права в роли истца, то знайте – период исковой давности можно продлить или восстановить — ст. 203-205 ГК РФ. Чтобы убедить суд рассматривать такое дело, необходимо подать специальное заявление и представить доказательства, убедительно свидетельствующие о правомерности иска:

  • Свидетельства о невозможности подать иск в установленные сроки, например, ввиду тяжелой болезни или длительной командировки истца. Суд примет во внимание только те обстоятельства, которые препятствовали подаче иска в течение крайних 6 месяцев срока давности. Более ранние события судья не сочтет важной причиной для восстановления срока давности;
  • Подтверждение прерывания срока давности, например, если ответчик ранее каким-либо действием признавал и частично удовлетворял требования истца. В случае перерыва СИД, его отсчет начинается заново.

Резюме

  • Срок исковой давности ограничивает период подачи искового заявления в суд;
  • Имущественные претензии к виновнику ДТП можно предъявлять в течение трех лет со дня установления его личности
  • Претензии к страховым компаниям принимаются только в течение двух лет после ДТП;
  • Не ограничен срок давности для требований: о компенсации вреда здоровью, жизни, а также морального ущерба;
  • Отсчет срока начинается с момента нарушения прав истца, если установлено, кто будет отвечать по иску;
  • Только ответчик имеет право просить прекратить рассмотрение дела, если истец подал иск вне срока давности.

Заключение

Теперь вы точно знаете, как определить срок исковой давности в разных ситуациях, связанных с последствиями дорожной аварии, и как его применять для собственной пользы.

Если у вас было так, что виновник пытался затянуть дело, или страховая предъявляла вам иск «на грани фола», то поделитесь своей историей в комментариях. Ваш опыт может помочь другим попавшим в ДТП.

Видео-бонус: 10 Самых Угарных Каналов YouTube

На сегодня это все. Вы можете поделиться статьей с друзьями в соцсетях, нажав на одну из кнопок внизу. А еще подпишитесь на рассылку – и вы точно не пропустите следующий полезный материал!

Этой статьей стоит поделиться с друзьями. Жми!

Комментариев к статье: 34

  1. Любовь

    ДТП было 24.11.17г. Документы от ГПИ не выдавались ссылаясь на то, что по пострадавшей нет заключения судмедэксперта. Спустя 9 месяцев после обращения в прокуратуру заключение было выдано с формулировкой — ущерба здоровью не причинено, последствия не установленного характера, т.е. не понятно в ДТП или еще где. Страховая на момент обращения , сразу после ДТП, отказались, в виду того, что обанкротилась. Водитель виновный в ДТП не владелец автомобиля, страховку сразу не предъявил, сказал, что нет. Еще и не оформлен был, без путевого листа.Стажер якобы. Долго не могли найти его. Ассоциация страховщиков запросила такую сумму за экспертизу и адвоката, что лучше ничего не делать, продать как металлом. Хотя повреждения не такие значительные. Как теперь быть? O=)

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Любовь.

      То, что виновник сразу не предъявил страховку не влияет на возможность страховых выплат. То, что ваша СК банкрот проблема небольшая т. к. по факту возмещение выплачивает именно она по процедуре цессии. Соответствеено, если вы не имеете возможности прямого возмещения ущерба в вашей СК, то обращаетесь с заявлением непосредственно в СК виновника. Об этом говорит ч. 9 ст.14.1 ФЗ № 40:

      «9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.»

      В РСА обращаются лишь тогда, когда нет возможности получения возмещения от обеих СК. Кроме этого вы можете требовать возмещение ущерба и по гражданскому иску (или по досудебной претензии) от виновника ДТП.

      Всего вам доброго, Любовь.

      Ответить
  2. Валерий

    22.11.2012г. произошло ДТП в результате которого погиб сын. Около 5лет длилась проверка, далее до 12.12.18г. суды, в последнем постановлении председателя Верховного Суда отказали в возбуждении уголовного дела. Считают, что сын допустил столкновение, без конкретных фактов и доказательств. Как быть? Срок давности прошел, стоит ли подавать иск, если следователь указывает, что есть нарушение ПДД п.п. 8.6 со стороны водителя ООО «Грузоперевозчик» но оно не состоит в причинной связи, т.к. оно направлено на предупреждение столкновения с автомобилем движущемся по встречной полосе проезжей части, на которую осуществляется маневр поворота. В рассматриваемом ДТП, столкновение а/м «Урал» произошло с движущимся в попутном направлении и осущеслявшим маневр обгона а/м ВАЗ-2199. ???

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Валерий.

      Из коммента не совсем понятно к какой из сторон вы относитесь. Вы писали: «…суды, в последнем постановлении председателя Верховного Суда отказали в возбуждении уголовного дела.». При тяжком вреде здоровью, а тем более при наличии погибших в ДТП, уголовное дело возбуждается автоматически. ВС его может только прекратить, но не начать т. к. оно уже должно быть начато следственными органами. При возникновении спорности в определении виновности водителей ДТП суд может назначить проведение независимой экспертизы (реконструкция ДТП с восстановлением всех сопутствующих факторов и изучением окружающей обстановки) на основе сведений, имеющихся в составленной на месте происшествия процессуальной документации. Раз в ДТП был погибший, то документы составлялись тщательно. Эту экспертизу можете организовать и вы, для обоснования сомнений в решении суда и последующем оспаривании. Касательно же срока давности, то согласно ст. 208 (абз. 4) ГК РФ, заявить требование о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, можно в любое время независимо от того, когда произошло правонарушение. Но получить возмещение можно не более чем за 3 года, предшествующие предъявлению иска.

      Всего вам доброго, Валерий.

      Ответить
  3. Анжелика

    Добрый день подскажите СК банкрот стоим на 3 очереди выплаты у этой СК, с момента выдачи исполнительного листа прошло 3,5 года можно ли будет подать в РСА? Если можно то подойдет ли копия исполнительного листа, оригиналы страхового полиса ответчика в суде без них примут заявление?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Анжелика.

      Исполнительный лист направленный на взыскание долга, имеет срок действия 3 года с момента вынесения постановления в ходе судебного разбирательства. Если за это время ФССП не удалось взыскать задолженность по обязательствам СК, то эти обязательства должны быть признаны безнадежными и можно обращаться за компенсацией в РСА, согласно ст. 18 ФЗ об ОСАГО. При этом РСА обычно требует полный пакет документов; заверенное решение Суда; оригинал исполнительного листа; копию оценки на основании которой Суд принял решение. Поэтому в суд нужно подать ходатайство о предоставлении РСА доступа к материалам по делу. Бывает, что и с РСА приходится судиться за компенсацию.

      Всего вам доброго, Анжелика.

      Ответить
  4. Александр

    Произошло безконтактное дтп у произжающего во встречном направлении цементовозов разорвало заднее колесо на груженом прицепе из под колеса вылетел щебень и ставил значительные вмятины на крыле и двери обе машины и прицеп застрахованы моя страховая отказалась в выплате возмещения мною был подан иск на свою страховую суд отказал ссылаясь на статью закона об ОСАГО что данная выплата подлежит не прямому возмещению а с заменой ответчика тоесть выплачивать должна страховая виновника в кавычках так как гайцы не установили в действиях водителя цементовозов административного правонарушения можно ли требовать возмещения со страховой виновника и в каком порядке в исковом или добровольном с момента ДТП прошло пол года и какой крайний срок подачи иска о возмещении в данной ситуации заранее спасибо.

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Александр.

      Административного правонарушения в действиях водителя цементовоза действительно нет, но это не отменяет прямой взаимосвязи происшествия с лопнувшим колесом и полученных вашей машиной повреждений – они очевидны. Однако, п. 13 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) гласит:

      «13. При отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков (например, отсутствия контактного взаимодействия между транспортными средствами) заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда»

      Поэтому требовать возмещения нужно со СК водителя цементовоза. При этом уточню, что в процессе могут быть проблемы – СК может пытаться отказать в выплатах на основании Постановление Верховного Суда РФ № 39-АД16-1 от 11 марта 2016 г. по формулировке о вылетевшем из-под колеса повреждающем агенте (камне):

      «Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является»

      Но вы должны настаивать на том, что в вашем случае ситуация иная – имеется прямая связь вышеуказанных происшествий. Если СК все равно откажется, то пишите досудебную претензию и далее иск.

      Касательно сроков давности, то и по заявлению и по иску он составляет 3 года, поэтому в этом плане у вас все в порядке.

      Всего вам доброго, Александр.

      Ответить
  5. Марина

    Добрый день

    помогите пожалуйста решить вопрос по ситуации . В мае 2017 г. в автомобиль друга врезался общественный автобус . Виновным признали автомобиль , якобы из-за опасного вождения . повреждений на автобусе кроме двух царапин на бампере не было и водитель автобуса сказал , что эти царапины закрасят краской и все

    Неделю назад прислали повестку в суд и сумму возмещения за ущерб причиненный автобусу

    Не прошел ли срок подачи иск. заявления со стороны водителя автобуса и есть ли смысл оспаривать если есть фото?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Марина.

      Если водитель наемное лицо, то то что он сказал на словах это одно, а то что решил его начальник – это другое. Общий срок исковой давности по возмещению ущерба – 3 года. Если у вас не было ОСАГО, то это вполне в рамках сроков гражданского иска. Но мне кажется тут иное – если бы ОСАГО не было, то иск от владельца автобуса вряд ли бы так запоздал (тем более, что дело пустяковое). Думаю, у вас ОСАГО было и иск вам прислала ваша СК в рамках суброгации или регресса. Подробности дела мне не известны, но по срокам прихода извещения (год-полтора) очень на это похоже.

      Всего вам доброго, Марина.

      Ответить
  6. Мария

    10.05.2015 я совершила наезд на пешехода, был суд по ст. 264ч.3,назначили 2 года колонии поселения и моральный вред 500т.р.Т.к я была беременна, по уголовному сроку дали отсрочку до 14 лет я ребёнка. Открыли исполнительный лис, приходили приставы, убедились что имущества у пеня нет и закрыли ИП. Прошло 3 года и 5 дней, снова открыли ИП в отношении меня. Законно ли это? Срок исковой давности составляет 3 года?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Мария.

      Вы неверно определились со сроками давности – срок исковой давности вас более интересовать не должен т. к. приговор в отношении вас уже вынесен. Сейчас, касательно взыскания с вас ущерба за смерть человека, виновником чего вы являетесь, действует не исковый, а исполнительный срок давности (срок предъявления исполнительных документов к исполнению – это полное название). Этот срок регламентируется ст. 21 закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. и составляет также 3 года в обычных случаях (в вашем, к примеру).

      Но, в силу п. 4 ст. 46 № 229-ФЗ, данный срок давности может многократно возобновляться по воле взыскателя, несмотря на завершение исполнительного производства. То есть если судебные приставы не произвели взыскание или сделали это не в полной мере (в вашем случае вы ваш долг за смерть человека не погасили), вернув исполнительный лист взыскателю, он вправе возобновить исполнительный процесс. Это может осуществляться не сразу, а через полгода после вынесения постановления, сообщающего об окончании исполнительного производства. Только если у взыскателя появятся сведения об изменении материального положения должника, повторное предъявление возможно до истечения этого срока. Право на повторное предъявление исполнительного листа сохраняется у взыскателя в течение 3-х лет (с даты получения документа). То есть по факту взыскатель (например, родственники погибшего человека) может перезапускать исполнительный срок давности бесконечно.

      Кроме этого, согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ, (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности):

      «2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу»

      А т. к. у вас отсрочка исполнения приговора, то в течение этой отсрочки будет действенна судимость и срок давности, ведь назначенный вам приговор в силу еще не вступил.

      Всего вам доброго, Мария.

      1
      Ответить
  7. алексей

    добрый вечер, 09.07.2014 года директор фирмы на автомобиле в 4 часа утра столкнулся со стоящим на проезжей части цементовозом без габаритных огней, знака аварийной остановки. Инспектора ДПС, вынесли постановление об отказе в возбуждении дела об административном производстве за отсутствием в действиях директора состава правонарушения, но в резолютивной части, указав, что директор в нарушение п10.1 ПДД допустил столкновение с а\м стоящим на проезжей части, которое там оказалось, после ранее произошедшего ДТП

    на основании этого документа страховая компания потерпевшего выплатила деньги в полном объёме владельцу цементовоза. после чего она получила деньги в сумме 120 000 рублей со страховой компании виновного. После в 2016 году страховая компания предъявила иск нашей фирме на возмещение денег в сумме 124 тысячи рублей, обратившись в Арбитражный суд. В арбитражном суде дело слушалось больше 6 месяцев и по его результатам судья вынес решение о том, что вина в ДТП обоюдная и назначил возмещение поровну. Мы предоставили оценочные документы по автомобилю и оказалось, что фирме должны выплатить деньги в сумме 450 000 тысяч рублей. Страховая выплатила нам деньги в сумме 120 000 рублей, но выплатила их 24.07.2017 (уже прошло больше трёх лет с момента ДТП)

    Теперь владелец отказывается платить оставшуюся сумму, ссылаясь , что прошёл срок исковой давности. Но ведь о том, что мы имеем право на какие-то выплаты мы узнали в мае 2017 года, после вынесения решения Арбитражным судом.

    Как нам быть, действительно ли пропущен срок?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Алексей.

      Вы верно предположили: срок по новому судебному решению начинается не с момента ДТП, а с даты этого судебного решения. Если по обращению в СК, то срок этот не исковый, а просто срок в 3 года, в течение которого вы вправе подать заявление на получение возмещения. А исковый срок отстоит еще дальше – с даты, когда вы узнали о недостатке страхового лимита, или что ваши права нарушены по недоплате от СК. А это все, как вы писали, было в июле 2017 г. То есть срок давности не прошел, и вы вправе требовать возмещение в рамках гражданского судопроизводства.

      Всего вам доброго, Алексей.

      Ответить
  8. Алексей

    здравствуйте, в феврале 2016 года я стал виновником небольшого дтп, через месяц оплатил по договоренности с пострадвшим обговворенную сумму, но расписку не взял, т. к уже не прибывал в том городе, недавно узнал что висит задолжность у приставов, т. е после расчета пострадавший обратился в суд где удовлитворили иск на 50.000, могу ли я расчитывать на то что еще раз платить мне не придется? Спасибо

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Алексей.

      Решать такой вопрос нужно в судебном порядке. Но здесь все зависит от наличия у вас возможности доказать по вашему иску суду то, что оплата ущерба ТС пострадавшему по факту была вами произведена в порядке частной договоренности. Для этого подойдут свидетельские показания или гаджет-записи (аудио, видео). Если ничего этого нет, то перед подачей иска можно попробовать обзавестись доказательствами через скрытую запись разговора по поводу данной проблемы с пострадавшим: выйдите с ним на вербальный контакт и вежливо попросите объяснить ситуацию. Записанный разговор предъявите суду.

      Всего вам доброго, Алексей.

      1
      Ответить
  9. Иван

    Добрый день ! 20.072016 было дтп, меня признавши виновником , полис осаго был , далее 3 года я не вспоминал про это , а вчера 29.08.2019 пришла повестка в суд на 5.09.2019 Некая юридическая компания провела экспертизу 12.07.2019 по материалам дтп , страховая выплатила тогда 95тысяс пострадавшему , а сейчас они подали на 150. Подскажите как действовать в данной ситуации.

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Иван.

      Но ведь вы же писали, что полис у вас был и СК произвела выплату потерпевшему. Все вопросы по недоплате от СК должны переадресовываться на вашу СК. Если на основании чего-то потерпевшие именно вам предъявили требования через суд (право такое имеет каждый гражданин), то просто напишите ходатайство в суд о переадресации требований на вашу СК; укажите реквизиты СК, приложите копию полиса. То, что некая юридическая компания провела экспертизу – это за деньги можно хоть каждый день проводить. Эксперты тут ни при чем – ошиблись адресом истцы-потерпевшие. К вам претензии могут быть, если сумма возмещений превысит страховые лимиты ну и по моральному ущербу также может быть. Касательно сроков давности – там они могут пройти или еще нет (в зависимости от обстоятельств), это уже забота вашей СК.

      Всего вам доброго, Иван.

      Ответить
  10. Татьяна

    Добрый день! Подскажите пожалуйста как нам поступить и возможно ли возмещение ущерба в результате аварии. мой сын попал в аварию, виновник аварии 21 летний парень, без страхового полиса. Была сделана оценка ущерба в 350 тыс. Как нам взыскать ущерб и возможно ли это сделать если у него нет имущества и он не работает? И еще он проживает в области, а мой сын в городе. спасибо за ответ

    1
    Ответить
    1. Андрей Андреев

      Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Исходя из смысла данной нормы права, виновник ДТП с участием Вашего сына обязан возместить Вашему сыну 350 000 рублей.

      Вопрос в том, возможно ли возмещение виновником ппричиненного ущерба, если он не работает и не имеет имущества. Вопрос сложный и, к сожалению, не вызывающий оптимизма. Скорее всего, вы столкнетесь с проблемой, когда и решение суда в Вашу пользу, и исполнительный лист есть, а денег нет. Очень велик шанс того, что судебный пристав-исполнитель вынесет постановление о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью его исполнения. Но, полагаю, что иск в суд все равно надо подавать – чтобы этому 21-летнему (т.е. – совершеннолетнему) гражданину не повадно было. По крайней мере арестуют его счет в банке, запретят выезд за пределы России, арестуют вновь появившееся имущество. Дерзайте, не оставляйте данное правонарушение безнаказанным.

      Ответить
  11. Анна

    Добрый день! Было ДТП в 15.08.2016 г.

    Я была виновником ДТП подала документы в свою страховую на следущий день.Но через пол года получила письмо счастья, что я должна денег в страховую за не вовремя поданные документы. Вопрос был отрегулирован по телефону с моей страховой. Богам забыла про этот случай. Но через 2.5 года приходит опять пись что я должна ещё больше за не вовремя поданные документы. А уже этой страховой в нашем городе нет вообще, и ещё раз доказать не кто не может. Срок давности таких исков есть? И что можно сделать в такой ситуации?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Анна.

      Скорее всего СК попыталась стребовать с вас регресс (по ошибке или со злонамеренной корыстью – в практике часто встречаются оба варианта). Подачу документации в СК в подобных случаях нужно фиксировать (визированием или как-либо иначе), а устным уверениям по телефону от оператора СК верить не следует. Если возникают подобные проблемы, то их нужно урегулировать очно: можно было принести в СК то письмо и заставить менеджера сделать в этом письме визирующую запись о том, что произошла ошибка (с подписью, датой и печатью).

      Касательно срока давности для регресса, то он составляет 3 года и уже прошел. Но суд все равно может состояться, поэтому держите дело на контроле и в суде подайте ходатайство о применении срока исковой давности. Если у вас есть доказательства того, что вы вовремя уведомили СК, то их также предоставьте.

      Всего вам доброго, Анна.

      Ответить
  12. Анастасия

    Добрый вечер, такая ситуация. Супруг без прав (никогда не было). Подъезжая к дому стояла машина, супруг фарами попросил отъехать эту машину, но водитель не согласился, супруг подъехал впритык к нему, в общем между ними завязалась драка, я испугавшись потому что взади сидел ребёнок 3хлет, я села за руль( у меня есть ВУ) и уехала во двор дома, чтобы достать ребёнка так как он уже испугался, далее я вернулась обратно без машины, чтобы забрать супруга, но те люди из машины начали вызывать ГАИ, потому что след от шины был на их машине. Мы не стали ждать ГАИ так как в драке супруга забрызгали болончиком перцовым, знакомые того водителя. Вопрос лишат ли меня прав, в ДТП я не участвовала,но как бы уехала во двор с места ДТП. PS Приезжал только наряд полиции и зафиксировал драку, супруг не писал заявление и на него тоже. И мы не знаем даже в итоге дпс приезжали на место или нет.

    2
    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Анастасия.

      ГИБДД оформляет ДТП, если имеются его признаки: доказанный ущерб ТС и/или здоровью участников, и/или инфраструктуре. В вашем случае, контакт между ТС имел место, но его последствия «след от шины» не является повреждением, если ЛКП ТС не повреждено. То есть ГИБДД оформлять ДТП не будет т. к. отсутствуют его признаки. Если же повреждение ТС имело место и ДТП оформят, то там два варианта:

      1) Участник ДТП ваш муж – тогда оставление места ДТП вам не вменяют, но штрафуют мужа за управление ТС без прав и вас за передачу ТС лицу не имеющему прав.

      2) Участник ДТП вы – тогда вам могут вменить оставление места ДТП с соответствующими последствиями (возможность лишения прав).

      Всего вам доброго, Анастасия.

      Ответить
  13. Елена

    06.02.2019 произошло ДТП по моей вине, составили с пострадавшей извещение о ДТП. Отнесли в стоаховую компанию. пострадавшая выбрала ремонт, успешно его получила. 18.02.2020 она нашла меня в социальной сети, и написала, что 19.02.2020 у меня суд, якобы я не отдала документы в страховую.

    У себя не могу найти никаких документов по этому делу. Что делать

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Елена.

      Как я понял, вы оформили ДТП по европротоколу. Вы писали: «…составили с пострадавшей извещение о ДТП. Отнесли в страховую компанию.». До мая 2019 г. извещение в СК по европротоколу обязаны были составлять и подавать обе стороны ДТП. В течение 5-и дней. Это правило было отменено с 1.05.19, но закон обратной силы не имеет и по европротоколам, составленным до этой даты, СК имеют право требовать регресс, если было нарушение правил ОСАГО. Непредоставление (или предоставление с нарушением сроков) копии европротокола виновником ДТП – это классическое нарушение. Из текста я понял, что СК вы с пострадавшей стороной посетили вместе, но копию европротокола подала только потерпевшая. СК имеет право требовать регресс в трехлетний срок исковой давности. Вот они теперь и требуют. Вы можете спросить, а почему в СК тогда вам не сказали о том, что извещение нужно и от вас. А они молчат с корыстным умыслом, чтобы нажиться на незнании страхователей. Такова реальность. Будьте внимательны в будущем.

      Всего вам доброго, Елена.

      Ответить
  14. Ляля

    Добрый вечер! Объясните. что делать. 18.02.2019 произошло ДТП. В заднюю часть автомобиля во время перестраивания с одной полосы на другую вьехал другой автомобиль... ГИБДД выписал штраф первому водителю — за неправильное перестроение на повороте. Через год владелец второго автомобиля, получившего возмещение материального вреда в 400 тысяч от страховой компании по автогражданке, подал в суд на водителя первого автомобиля с требованием возмещения материального ущерба.

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Ляля.

      Ну, подать иск в суд имеет право любой гражданин РФ. При этом, если иск соответствует процессуальным нормам, отклонить его нельзя. То есть, если истец требует с вас что-то и успешно подал в суд (суд принял иск в производство), то это еще не означает, что данный иск адекватен по факту.

      Если СК покрыла ущерб потерпевшего корректно, то его иск неадекватен. Но если ущерб превысил страховой лимит, то возможно придется доплачивать потерпевшему. Потерпевший должен приложить к иску заключение экспертизы, на которую вы должны быть приглашены в соответствии с установленными правилами. Если приглашения не было или правила были нарушены, то потерпевшему придется проводить экспертизу заново.

      Всего вам доброго, Ляля.

      Ответить
  15. Игорь

    Здравствуйте, в 2017 был виновником дтп, на тот момент не было прав, но машина была в собственности, оформил осаго на себя, но вписал отца, так как не было прав, но девушка которая оформляла знала что прав нету, в итоге спустя 2,5 года после дтп, страховая прислала иск о взыскание за страховую выплату по дтп

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Игорь.

      Вы писали: «в 2017 был виновником дтп, на тот момент не было прав…». Если вы ездили на ТС без прав и допустили ДТП с последствиями, то это одно из грубейших нарушений ПДД. Тогда СК вправе истребовать уплаченную потерпевшему сумму с виновника. То есть с вас т. к. вы не имели права находиться за рулем и не являлись субъектом страхования ОСАГО, хотя и полис был на ваше имя. Срок исковой давности по требованию СК (3 года) не истек.

      Всего вам доброго, Игорь.

      Ответить
  16. Гость

    Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации. В 2015г я совершил ДТП, вызывали ДПС , составлен протокол, потерпевший не имел никаких претензий, об чем сообщил сотруднику ДПС ( у потерпевшего полис КАСКО, у меня ОСАГО). 06.04.2020 года пришло извещение, сходив на почту получил постановление от 11.02.2020г. о временном ограничении на выезд на основании ИП. Я за последние 6 лет не менял адреса проживания, прописки и телефон и мне ни разу не приходило никаких извещений, повесток и вообще документов касаемо этого ДТП. На сайте суда указано Взыскатель- СК «Капитал-Полис». Также В личном кабинете госуслуг, не было никогда никаких долгов, и тут вдруг в 2020 году долг почти 100.000руб. И ещё назначено заседание на 09.04.2020г. На сайте суда написано 20.08.2015-подача иска, 26.12.2015-предварительное засед. отложено из-за неявки сторон ( меня не оповещали), 11.02.2016г. -иск удовлетворён, 12.08.2016г. -копия заочн.решения вернулась не вручённой, 15.02.2020г. — заявл. о процес. правопреемстве, 09.04.2020 назначено суд.заседание(КАРАНТИН) что делать ????

    Ответить
  17. Гость

    Здравствуйте, почему удалили мой вопрос ?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Мы не удаляем вопросы просто так. Удаляем лишь спам, некорректные, бред, дубли и т. п. Также заданные вопросы появляются по мере ответов на них. Ваш вопрос от 06.04.2020 в 20:17 не удален — он цел и стоит в очереди на ответ. В ближайшее время на ваш вопрос ответят.

      Ответить
  18. Дмитрий

    Добрый день! Будьте добры, подскажите пожалуйста, у меня такая ситуация: попал в ДТП 27.11.2013г , уснул за рулём и выехал на полосу встречного движения , где столкнулся с грузовым автомобилем ,который в последствии признали не подлежащий восстановлению, я был трезв. Грузовой авто принадлежал компании и был застрахован КАСКО. Спустя 2 года и 10 мес, страховая компания выдвинула мне исковое требование в размере 3млн.300т руб , судебные приставы не смогли взыскать с меня ни чего т.к на мне ни какой собственности не было,и я не платил ни 1 копейки. На сегодняшний день прошло 3 года и 2 мес после искового требования ко мне, вопрос мой: страховая компания обязана заново выходить в суд о продлении исковых требований ? и если они не продлят какие мои последующие шаги для того что бы снять у приставов задолженность. Спасибо заранее за вашу консультацию!

    Ответить

Оставьте комментарий

Нажимая кнопку «Отправить сообщение», вы принимаете условия Пользовательского соглашения и условия Политики конфиденциальности.

Adblock
detector