Приветствую всех, это Кулик Илья! Попали в аварию, в которой пострадали люди, и боитесь, что посадят? Если хотите точно знать, какая будет ответственность виновника за ДТП с пострадавшими, читайте статью. Поехали!
Содержание
Какие виды ответственности предусмотрены
Если случилось дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, то возникает три вида ответственности:
- Гражданско-правовая ответственность — за весь причиненный вред.
- Административная ответственность — за нарушение ПДД, предшествующее аварии.
- Административная/уголовная ответственность — за причинение травм людям.
Вид ответственности обусловлен тяжестью причиненного вреда. Далее рассмотрю их подробнее.
Каковы условия наступления гражданской ответственности
Владельцы транспортных средств (далее — ТС) несут гражданскую ответственность независимо от виновности, кроме случаев, когда потерпевший тоже владелец авто. То есть ущерб здоровью и имуществу пешехода, а также моральный вред обязан возместить даже невиновный водитель. А если оба участника аварии — водители, то невиновный не должен ничего возмещать другим.
Комментарий юриста:
Если вы подаете иск в суд о возмещении материального ущерба в результате ДТП, то обязательно оплачиваете госпошлину. Если вы хотите взыскать с виновника компенсацию за вред здоровью, то освобождаетесь от госпошлины согласно ст 333.36 НК РФ.
По ОСАГО страхуется именно гражданская ответственность, поэтому вред, причиненный другим участникам движения, в размере максимальной страховой суммы оплатит страховая компания.
Нарушивший ПДД понесёт наказание за это независимо от своей вины в ДТП. А за причинение травм людям будет отвечать только виновник происшествия. Это справедливо и для пешеходов.
В каких случаях водитель привлекается к административной ответственности
Водитель понесет административную ответственность за:
- Причинение потерпевшему в ДТП легкого и средней тяжести вреда здоровью.
- Нарушение ПДД, которое предшествовало аварии.
При квалификации причиненного вреда здоровью как легкого/средней тяжести — дело рассматривается по правилам административного производства.
Обратите внимание, такой вид ответственности не отменяет гражданско-правовую — пострадавшему также возмещаются понесенные им расходы на лечение/восстанавливается его имущество, пострадавшее в ДТП.
Когда водителю грозит уголовная ответственность
Если пострадавшему в ДТП причинен тяжкий вред здоровью либо в результате происшествия наступила его смерть, дело рассматривается в рамках уголовного судопроизводства.
Если вина водителя будет доказана, он понесет уголовную ответственность. При этом наказание за причинение потерпевшему тяжкого вреда/смерти в результате ДТП зависит от ряда факторов:
- Умышленность.
- Состояние водителя.
- Место ДТП.
- Количество пострадавших.
Как оценивается вред здоровью
Степень тяжести травм, полученных при ДТП, определяется судебно-медицинской экспертизой в рамках судебного разбирательства аварии. В процессе ее проведения устанавливается точная причина, по которой возникла та или иная травма или патология. Вычисляется потеря трудоспособности.
Такое исследование проводится исключительно медицинскими учреждениями в соответствии с определенным порядком. В первую очередь это важно для виновника, так как от степени телесных повреждений напрямую зависит мера наказания, причем разница бывает очень существенна.
Подробности, какую травму к какой степени вреда надо относить, изложены в приложении к приказу Минздравсоцразвития № 194н. А таблица, по которой определяется степень утраты работоспособности, доступна здесь.
Что понимают под легкой и средней степенью вреда
Синяки, царапины, ссадины, небольшие раны из-за которых не теряется трудоспособность и не надо брать больничный не расцениваются как травмы, принесшие вред здоровью.
К легким травмам относят такие, при которых:
- Болезнь длилась не больше 3 недель.
- Произошла незначительная, но устойчивая утрата общей трудоспособности.
К повреждениям средней тяжести относятся телесные повреждения, не угрожающие жизни, при которых:
- На излечение требуется больше 21 дня, но не более 120 дней.
- Наступило длительное расстройство здоровья, не являющееся опасным для жизни.
Как квалифицируют тяжкий вред здоровью
Травмы, опасные для жизни, ведущие к невосполнимым утратам определенных функций органов, в результате которых значительно утрачивается работоспособность, относят к тяжёлым.
Подробный их список приведён в упомянутом приказе Минздрава. Ввиду обширности, здесь его я приводить не буду, отмечу лишь некоторые. Итак, к повреждениям, относящимся к тяжкому вреду здоровью, относят:
- Раны головы и шеи.
- Травмы позвоночника и спинного мозга.
- Проникающие раны грудной клетки и живота, таза.
- Закрытые повреждения внутренних органов.
- Повреждения крупных сосудов.
- Сильные ожоги.
- Переломы рёбер.
- Состояния, когда без медицинской помощи человек умирает — болевой шок, кома, сильное кровотечение и т.д.
- Потеря зрения или слуха, речи.
- Утрата органа или его части, или утрата им своих функций.
- Прерывание беременности.
- Психическое расстройство, а также заболевание наркоманий.
- Повреждения лица, которые не исчезают сами по себе со временем — тяжесть в этом случае определяет судья, а не эксперт.
- Сложные переломы, ведущие к утрате трудоспособности.
Наличие хотя бы одного повреждения позволяет отнести общий вред к той или иной группе, если повреждений несколько, определяющей будет самая серьезная травма.
За какие последствия понесет ответственность виновник
Создавший ситуацию, приведшую к аварии, должен отвечать за те последствия, которые произошли непосредственно от участия в ДТП. Поэтому важна экспертиза по каждому случаю, которая устанавливает, какое именно заболевание или травма возникли из-за происшествия.
Рассмотрим примеры. Если в аварии тяжело был ранен человек и несмотря на все попытки врачей спасти его, умер при операции, виновный будет отвечать, как за причинение смерти в аварии.
Другой вариант. Пострадавший после аварии, хотя и находился в тяжёлом состоянии, был жив. Но неправильное лечение привело к смерти. Виновник ДТП в этом случае будет отвечать только за тяжкие телесные повреждения.
Еще одна ситуация, когда у человека из-за происшествия обострилось хроническое заболевание. Здесь виновник должен ответить, соответственно, возместить расходы только на то лечение, которое потребовалось для восстановления здоровья, как оно было до аварии, но не обязан оплачивать лечение хронической болезни, которая может продолжаться всю жизнь.
Какое наказание будет виновнику
Как мы уже определили, наказание в большей степени зависит от степени тяжести причиненного пострадавшему вреда. Точная степень травмы устанавливается судмедэкспертизой.
Если вред здоровью квалифицирован как:
- Легкий, ответственность для водителя наступает по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде — штрафа в размере от 2,5 до 5 тыс. руб. или лишения водительских прав на срок 1-1,5 года.
- Средний — его ждет штраф от 10 до 25 тыс. руб. или лишение прав от 1,5 до 2 лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).
- Тяжкий вред/произошло смертельное ДТП — виновника с большой вероятностью ждет уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ.
В последнем случае, в зависимости от последствий ДТП, УК РФ предусмотрены разные виды наказаний.
Какие санкции за причинение тяжкого вреда/смерти по неосторожности
За причинение тяжкого вреда по неосторожности водителя ждет одно из наказаний — ч. 1 ст. 264 УК РФ:
- Ограничение свободы на срок до 3 лет.
- Принудительные работы до 2 лет.
- Арест до 6 мес.
- Лишение свободы до 2 лет.
То же деяние, но совершенное водителем, находящимся в состоянии опьянения/оставившим место ДТП — ч. 2 ст. 264 УК РФ:
- Принудительные работы на срок до 5 лет.
- Лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.
Виновность в смерти по неосторожности — ч. 3 ст. 264 УК РФ:
- Принудительные работы на срок до 4 лет.
- Лишение свободы на срок до 5 лет.
Виновность в смерти по неосторожности лицом, находящимся в состоянии опьянения/оставившим место аварии — лишение свободы на срок от 5 до 12 лет (ч. 4 ст. 264 УК РФ).
Виновность в смерти 2-х и более лиц по неосторожности:
- Принудительные работы на срок до 5 лет.
- Лишение свободы на срок до 7 лет.
Виновность в смерти 2-х и более лиц по неосторожности лицом, находящимся в состоянии опьянения/оставившим место аварии — лишение свободы на срок от 8 до 15 лет (ч. 5 ст. 264 УК РФ).
При этом все вышеуказанные санкции по ст. 264 УК РФ сопровождаются дополнительным наказанием — лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Если же у водителя имеется судимость за совершение преступления (повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью/смерть людей) в состоянии опьянения и оно совершено им вновь — ему грозит привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, наказание по которой:
- Штраф в размере от 300 тыс. до 500 тыс. руб./в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от 2 до 3 лет.
- Исправительных работ сроком до 2-х лет.
- Ограничения свободы до 3-х лет.
- Принудительных работ на период до 3-х лет.
- Лишения свободы до 3-х лет.
Дополнительно к избранному наказанию осужденный будет лишен права занимать определенные должности/заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет.
Статьи в тему:
Какое наказание за сбитого пешехода в 2023 году + судебная практика
Что, если в действиях водителя присутствовал умысел
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью влечет уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 8 лет — ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Если будет доказана вина в умышленном причинении смерти пострадавшего — это влечет лишение свободы на срок до 15-ти лет с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.
Конкретное наказание, как и виновность, устанавливается судом. При этом должны учитываться все обстоятельства происшествия, которые будут или смягчать, или усугублять вину, например:
- Совершение виновником грубых нарушений ПДД ранее.
- Состояние опьянения.
- Раскаяние.
- Добровольное возмещение вреда.
- Сложная жизненная ситуация.
Комментарий юриста:
За причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевших по ст. 12.24 КоАП нельзя заплатить штраф 50 % скидкой.
Примечание. За преступления, касающиеся вреда здоровью и жизни на дорогах, может быть назначен условный срок.
Комментарий юриста:
Чтобы избежать лишения свободы за причинение вреда потерпевшему при ДТП, представьте в суд доказательства, подтверждающие вашу невиновность:
- Заключение автоэкспертизы, показания свидетелей.
- Заключение МЭК о том, что причинителю вреда в момент ДТП неожиданно стало плохо, с приложением справок о наличии хронических заболеваний.
- Документы, подтверждающие, что причинение вреда здоровью стало результатом грубой неосторожности самого потерпевшего или противоправных действий третьих лиц («подрезали» на автомобиле, неустановленный пешеход бросился под колеса, ослепила встречная машина и т.п.)
- Документы, подтверждающие, что действия самого потерпевшего носили противоправный характер (находился в состоянии алкогольного опьянения, переходил проезжую часть в неустановленном месте, осуществлял «агрессивную» езду на своем ТС, находится на учете в неврологическом или наркологическом диспансере, ранее привлекался к административной (уголовной) ответственности).
- Доказательства того, что причиной ДТП стали плохие погодные условия, плохое дорожное покрытие, слабое освещение проезжей части дороги.
Также смягчающим обстоятельством является наличие у причинителя вреда на иждивении супруги и малолетних детей.
Кроме того, представьте возражения против объема причиненного вреда, для этого:
- Обжалуйте заключение СМЭ о причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, попросите суд допросить суд-мед.эксперта.
- Предоставьте документы о состоянии здоровья потерпевшего до причинения ему травм (из мед.карты поликлиники по месту его прикрепления).
Преступлением небольшой тяжести из всех, связанных с дорожными авариями, является только причинение тяжкого вреда, когда виновник был трезв.
Примечание. Хочу обратить внимание, что презумпция вины водителя действует в отношении гражданских взаимоотношений, но не касается уголовной и административной ответственности.
Статья в тему:
Какое наказание за ДТП в каких случаях применяется и когда за аварию не наказывают
как доказать невиновность в дтп
Запомнить
- Степень вреда устанавливается судмедэкспертизой.
- Ответственность водителя за причиненный вред здоровью пострадавшего бывает — гражданская/административная/уголовная.
- Наказание виновнику сильно изменяется от степени тяжести нанесенных травм.
- Ответственно подойдите к сбору доказательств вашей невиновности в ДТП, иначе при плохом раскладе вам может грозить наказание, вплоть до лишения свободы.
Приходилось ли вам быть участником/свидетелем ДТП, в котором пострадали люди? Какую ответственность понес виновник аварии?
Самое печальное последствие ДТП — травмы и гибель людей, к сожалению, встречаются еще очень часто. Причем страдают не только пострадавшие и их родственники, но и виновные, так как ДТП, в которых сильно травмируются, а тем более гибнут люди, не только могут сломать всю жизнь судимостью и заключением, но и остаются тяжёлым моральным грузом.
Посмотрите видео, в котором юрист по ДТП подробно отвечает на основные вопросы этой статьи.
Вот и всё. Подписывайтесь на рассылку новых статей, и делитесь в социальных сетях ссылкой на статью. Всё необходимое для этого можно найти чуть ниже. До новых встреч. Берегите себя!
Александр
Здравствуйте Илья ,у меня вопрос о возмещение среднего зароботка ,я виновник ,потерпеший звонит и требует возместить 25. Т.р ,я ему сказал что осаго это должно возместить ,кто прав ?если же суд меня обяжет выплатить ,могу ли я потом эти деньги требовать от своей ск?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Александр. Да, вы правы, утраченный доход возмещается по ОСАГО, поэтому потерпевшему необходимо обратиться в страховую компанию для получения дополнительного возмещения.
Требовать возмещение от вас потерпевший может только в случае, когда страховая компания отказывает ему в выплате на законном основании, если ущерб не покрывается по ОСАГО, например, если общая сумма ущерба превысила максимальную выплату в 500 тыс. р.
В остальных случаях, при возможности получить компенсацию по ОСАГО потерпевший не должен требовать ничего с виновника. Обычно суды, когда потерпевший предъявляет иск только к виновнику, хотя ущерб покрывается по ОСАГО, отказывают в удовлетворении иска из-за ненадлежащего ответчика.
Но в нашей судебной системе возможно всякое, поэтому если суд обяжет вас выплачивать вас некоторую сумму потерпевшему, вы можете требовать эти деньги от СК на основании п. 23 ст. 12 Закона №40-ФЗ «Об ОСАГО».
Борис
Здравствуйте! Я виновник ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести пешеходу . А именно, ушиб головного мозга и перелом бедра. Суд по моему административному делу прошел и меня лишили прав, хотя я вину признал, раскаялся, оказывал потерпевшей небольшую мат. помощь, навещал в больнице. В суде она заявила, что я негодяй и недостоин права управлять машиной и требовала 500 000 р., хотя от возмещения вреда здоровью и морального я и не отказывался (но не в таком размере), просто просил сначала обратиться в страховую компанию. Теперь вот думаю обжаловать это постановление, вынесенное позавчера и думаю все же предложить ей 100 000 р. под расписку, которую приложу к апелляции, если она согласится. Как Вы думаете это было бы правильно???
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Борис. Не совсем понятно, что именно постановил суд. К тому же ушиб головного мозга и перелом бедра вполне могут быть квалифицированы как тяжкий вред. В размере максимальной выплаты по ОСАГО за ущерб здоровью — 500 тыс. руб. — компенсировать должна страховая компания по ОСАГО. Так что если компенсацию требуют с вас стоит подать апелляцию с целью привлечения к делу СК.
Что касается морального вреда, то его должен компенсировать виновник, но исходя из судебной практики, при причинении вреда средней тяжести, компенсация за моральный вред не превышает 10 000 руб.
Исходя из того, что реальная ситуация не ясна, про расписку затрудняюсь ответить.
Юрий
Здравствуйте!
Такая ситуация: девушка попала в ДТП — она сидела пассажиром на мотоцикле. Виновник ДТП водитель мотоцикла на котором она была пассажиром. Ей причинен вред здоровью. Сама девушка является гражданкой Киргизии (ДТП произошло в Москве). Может ли она получить возмещение от виновника ДТП?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Юрий.
Граждане других стран могут получить возмещение за вред, причинённый в ДТП, от страховой компании, застраховавшей ответственность виновника по ОСАГО.
Если ответственность виновника не застрахована по ОСАГО, когда виновник неизвестен или страховая компания прекратила существование, все иностранные граждане имеют право получить компенсационную выплату от Российского союза автостраховщиков за вред, причинённый здоровью (при причинении ущерба имуществу компенсационная выплата осуществляется только при прекращении деятельности страховой компании).
Иностранные граждане также могут требовать возмещения непосредственно от причинителя ущерба, в том числе в судебном порядке.
Ирина
Добрый день.
Муж попал в аврию (он потерпевший). Лежит с переломами ног, в том числе и открытый, в больнице.
Ведется следствие.
Подскажите, когда нам обращаться в страховую виновника? Возможно ли это сделать после выписки ( примерно через 1-1,5 месяца). Или все же обязательно обращаться именно в срок 15 рабочих дней? И что будет, если не обратимся именно в этот срок?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Добрый день, Ирина.
Потерпевший должен согласно п. 3.8, 3.9 Правил ОСАГО при первой возможности уведомить страховую компанию о ДТП (проще всего по телефону) и в течение 5 рабочих дней подать в страховую компанию виновника заявление о получении страхового возмещение и Извещение о ДТП, а также другие документы, предусмотренные пунктами 3.10 и 4.1, 4.2, 4.6 4.7 Правил ОСАГО. Сделать это можно не только лично, но и по почте, отправив заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
Главное в течение 5 дней отправить Извещение о ДТП и заявление о получении выплаты. Если не соблюсти этот срок в страховой выплате может быть отказано. Остальные документы можно подать позже.
Подробнее о том как производятся выплаты за вред здоровью и как их получить, вы можете прочитать в статьях:
Выплаты по ОСАГО за вред здоровью: кто, кому, как и сколько платит по новым правилам в 2017 году
Как получить страховку по ОСАГО после ДТП: подробная пошаговая инструкция + если виновник скрылся, если вы пешеход и т. д
Елена
здравствуйте, водитель автобуса в котором ехала моя мама чтобы избежать столкновения с машиной применил резкое торможение и далее резкий уход в право, отчего у мамы легкое сотрясение головного мозга, перелом тела грудины без смещения, ушиб поясничного отдела позвоночника. Мамам лежит в стационаре, ходит не может. Сколько стоит данный вид ущерба здоровью вместе с моральным ущербом???? и кто его должен возмещать — водитель или его работодатель???
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Елена.
При коммерческой перевозке пассажиров ответственность перевозчика страхуется не по ОСАГО, а по ОСГОПП — это обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров.
Таким образом, выплаты регулируются Федеральным законом №67-ФЗ «Об ОСГОПП» от 14.06.2012.
Размер выплат за вред здоровью фиксирован, установлен Постановлением Правительства РФ №1164. По ОСГОПП выплаты составят: за сотрясение головного мозга, если оно длилось не более 28 дней — 60 тыс. р., перелом грудины — 140 тыс. р. ушиб позвоночника — 1000 р.
Компенсация за моральный вред определяется судом в каждом конкретном случае.
Ответственность за вред, причиненный другим, несет работодатель.
Назира
Мой сын виновник ДТП с участием пешехода. 26.12.2014г Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. (Пострадавшая на момент аварии была в состоянии алкогольного опьянения)
Пострадавшая получила тяжкие телесные повреждения, в результате 24.052015г ей установлена 1 группа инвалидности . В итоге 30.09.2016 сыну присудили по требованию истца моральный ущерб 100000р, 298000 потерю заработка и ежемесячную пенсию 21000 .Уголовное преследование прекратили в следствие акта об амнистии. РОСГОССТРАХ выплатила истцу 107803руб. У сына средняя зарплата составляла на тот период 13000 руб. Жена находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, ( сыну на то время было 2 года ,10 месяцев) квартиру снимают по договору найма за 8500 руб, оплачивает ежемесячно кредит на машину в размере 9000 рублей. О чем все документы в Суд были предоставлены. Разве Суд учел материальное положение сына ? Сейчас у сына сдельная оплата труда. Внук в садик почти не ходит, постоянно болеет, поэтому сноха не может выйти на работу. Состоит на учёте в центре занятости. Сын в среднем зарабатывает 20000 рублей 0,5 зарплаты по исполнительному делу уходит истцу. На что содержать содержать семью? Спасибо. Если не трудно ответьте,пожалуйста на эл.адрес azira200909@mail.ru
Игорь Писчий
Здравствуйте, Назира.
Вы писали «Пострадавшая на момент аварии была в состоянии алкогольного опьянения». Если водитель совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, то опьянение пострадавшего во внимание судом вряд ли будет принято, если потерпевший сам не бросился под колеса или переходил дорогу с грубыми нарушениями безопасности. Нерегулируемые пешеходные переходы – это зона особенного внимания для водителей.
Но вот то, что суд не учел материальное положение ответчика, можно обжаловать. Настаивайте на пересмотре и применении ч. 3 ст. 1083, по которой суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Также нужно привлечь к делу грамотного юриста.
Всего вам доброго, Назира.
Галина
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить. Мою маму на тротуаре сбила машина (водитель выезжал назад). В результате у нее перелом костей таза (сломаны две кости). Водитель предлагает оплатить ущерб здоровью. Мы согласны на мировую, но какую указать сумму — проблема. Ведь никто не знает, какие могут быть осложнения через месяц, полгода, год. После таких травм бывает укорочение ноги и нарушение подвижности конечностей и т.д. А ей 65 лет, у нее остеопороз. Посоветуйте, пожалуйста, какую сумму следует у него запросить. Спасибо.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Галина. Сочувствую вам и желаю скорейшего выздоровления вашей маме.
Подсказать вам что-либо конкретное сложно, так как мне не известны цены, актуальные для вашего региона, а также вероятность возникновения осложнений, их тяжесть.
В вашем случае следует проконсультироваться с врачом, чтобы узнать приблизительный размер возможных затрат, а также с юристом, который знает судебную практику по делам с причинением аналогичного ущерба в вашем регионе.
Возможно, вам будет достаточно самостоятельного изучения судебной практики на соответствующих интернет-ресурсах.
Андрей
здравствуйте.подскажите пожайлуста. я постродавший в аварии ехал на скутере и меня сбила машина.из-за этого я потерял правую ногу по колено. заведено уголовное дело по ст.264 ч.1. причинение тяжкого вреда. чтоб прийти к примерению могу ли я с него потребовать полное востановление ноги с протезированием и оформлением группы,и морального ущерба в размере 150тыс. руб.,или какую правильную сумму я должен ему предявить. и прикратится ли после этого уголовное дело против него. заранее спасибо за ответ.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Андрей.
Предъявить вы можете любое требование, другое дело, согласится ли с ним виновник. Но на мой взгляд, ваше требование полностью восстановить ногу протезированием вполне справедливое.
Размер морального ущерба тоже, по моему мнению, адекватный. Но справедливости ради надо отметить, что на практике суды при тяжком вреде здоровью устанавливают сумму моральной компенсации 50 тыс. р. в лучшем случае, а в худшем и 5 тыс. р., хотя бывают и счастливые для потерпевшего исключения. То есть при отказе виновника выплачивать всю сумму в части возмещения морального вреда требования можно и снизить.
Прекращать уголовное дело или нет за примирением сторон решает исключительно судья. Но если вы (потерпевший) заявите о примирении и полном удовлетворении компенсацией от виновника, а за причинителем вреда не числится в прошлом преступлений, вероятность прекращения уголовного дела в вашем случае очень высока.
Илья
Здравствуйте,я участник ДТП ,из за меня пострадал мотоциклист, удара о мою машину и столкновения не было, а он утверждает обратное, свидетельница в объяснительной написала вероятно столкновение было, завели администравивку , жду заключение суд мед экспертизы и суда, мотоциклист пролежал в стационаре 2 с половиной недели с переломом ключицы, ЧТО МНЕ СВЕТИТ ПРИМЕРНО!?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Илья. Перелом ключицы в подавляющем большинстве случаев квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, за его причинение в результате ДТП назначается административная ответственность — 10-25 тыс. р. штрафа или лишение прав на 1,5-2 года.
Если вы уверены, что не виновны в ДТП, стоит нанять адвоката и провести экспертизы, которые установят в том числе, было ли столкновение, возможно было получить существующие травмы от удара об вашу машину и т .д.
Денис
Здравствуйте,я потерпевший в дтп и у меня средней тяжести вред здоровью,так как моя страховая выплачивает денежные средства,а компания виновника только СТО,могу ли я обратиться в свою страховую по возмещению ущерба имущества,а вреда здоровью в страховую виновника?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Денис.
Так как причинён ущерб здоровью, обращаться вы можете только в страховую компанию виновника. В две страховые подавать заявление нельзя, хотя бы просто потому, что в каждую из них необходимо предоставить одни и те же документы (исключение — если о вреде здоровью стало известно только после подачи заявления в свою СК).
Не понятно, что значит «моя страховая выплачивает денежные средства,а компания виновника только СТО». Порядок возмещения по ОСАГО строго регулируется Федеральным законом №40-ФЗ и Правилами обязательного страхования, и поэтому любые вольности со стороны страховщиков — неправомерны.
Потерпевший, которому нанесён вред здоровью средней тяжести, может получить денежную выплату, если укажет о таком своём желании в заявлении о страховом возмещении согласно подпункту «в» пункта 16.1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО».
Кроме того, обязательный по умолчанию ремонт на СТО (возмещение натурой) применяется только для договоров ОСАГО, заключённых после 28 апреля 2017 года. Если вы покупали полис ранее, то отказать в денежной выплате вам не вправе в любом случае.
Но не стоит забывать, что только при натуральном возмещении ущерб компенсируется без учёта износа (если страховка куплена после 28 апреля 2017 года), поэтому, возможно, от ремонта на СТО отказываться не стоит.
Вика
Добрый день!
Друг (виновник) в стадии алкогольного опьянения попал в дтп. В итоге 2 погибших ( 1 не гражданин РФ, а второй находился в машине виновника и 4 (2 из них не граждане РФ) с травмами. Семья одного погибшего пишет отказ (гражданин РФ), так же 3 отказа от травмированных людей, так же оплачено всем лечения и перевозка тела погибшего, расходы на второго погибшего так же все взяты семье виновника. Заведено уголовное дело.
Два вопроса: в данном случае есть хоть небольшая вероятность условного срока или самого минимального? Как эмигрантам вообще поступать в данном случае? т.к. они уехали на родину.
Буду благодарна за ответ.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Добрый день, Вика.
При совершении ДТП, в котором погибло 2 человека, тем более в нетрезвом виде, на практике маловероятно даже по примирению сторон, хотя теоретически и возможно.
Условный срок также теоретически возможен, если судья сочтёт, что осуждённый может исправиться без отбывания наказания, но в данной ситуации это, опять же, маловероятно.
Минимальный срок лишения свободы за данное преступление — 4 года, установлен п.6 ст. 264 УК РФ.
Действия иностранных граждан в данном случае не отличается от действий граждан РФ.
Марина
Здравствуйте! Мой сын является виновником ДТП. Возвращаясь из рейса, он стоял на светофоре, когда загорелся зеленый сигнал, начал движение и от усталости (2 месяца находился в длительных рейсах, которые не сопровождались необходимым отдыхом между ними) потерял сознание. В результате врезался в ехавший впереди боб-кар. Сына от удара зажало рулем в кабине -груз в Газели 1,5т и боб-кар 4т. Водитель трактора ударился головой, от чего появилась шишка. Других повреждений не было. Оба пролежали в больнице — у обоих было легкое сотрясение... Потерпевший сначала ничего не требовал, а через 3 месяца на адм. суде его жена кричала на моего сына и потребовала 120 тыс. Права ли она и реальна ли цена? Грозят уголовным судом. Сына по административному суду лишили водительских прав на 1 год- затребовали потерпевшие. Сейчас не может никуда устроится на работу официально.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Марина.
Ущерб здоровью компенсируется страховой компанией по ОСАГО в размере 500000 р., поэтому потерпевший может обратиться с требованием выплаты к виновнику только если выплата от страховой оказалась недостаточно или ответственность притеснителя вреда не застрахована.
Возможно, жена потерпевшего требовала 120 тыс. как компенсацию за моральный вред. Тогда такая сумма нереальна. Исходя из размера наказания, вред причинённый потерпевшему оценен как лёгкий. В судебной практике выплата за моральный ущерб при лёгком вреде здоровью практически никогда не превышает 5000 р., 1000 р. — обычная сумма.
Уголовное делопроизводство не может быть возбуждено, угрозы безосновательны. Конечно, бывают случаи, когда дела фабрикуются, но это грозит уже реальным тюремным сроком для осуществляющих фальсификацию.
Кроме того, если ваш сын во время ДТП был в рейсе, то есть выполнял трудовую обязанность, то компенсировать вред потерпевшему должен не он сам, а работодатель. Все требования потерпевшего напрямую к водителю незаконны. Работодатель, выплативший компенсацию, может взыскать по регрессу уплаченную сумму непосредственно с работника-виновника, но уже в рамках Трудового кодекса.
Зоя
Здравствуйте! Два года назад меня на пешеходном переходе сбила машина. Итог: тяжкий вред, длительное лечение, водителю 264 ч.1 УК и суд присудили еще моральный вред 530 тыс. У меня вопрос по страховым выплатам. Оплатили только причиненный вред здоровью 230 тыс. В выплате утраченного заработка и компенсации за лекарства и обследования отказано. Права ли страховая, отказывая мне. И есть ли у Вас судебная практика? Страховая считает, что выплатив мне по таблице, они мне больше ничего не должны.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Зоя.
Права или нет страховая компания, отказывая в выплате, нельзя сказать, не зная всех обстоятельств дела. Но если все документы, подтверждающие расходы на лечение и утрату заработка у Вас имеются, отказать страховая компания не вправе. Восстановить справедливость поможет в том числе и суд.
Судебную практику по данным вопросам Вам следует самим посмотреть на специализированных сайтах и желательно по вашему региону.
Если Вы намерены взыскать со страховой компании невыплаченную сумму, я думаю, вам следует обратиться за помощью к грамотному юристу, который поможет все сделать правильно и добиться желаемого результата.
Не откладывайте этого дела, так как срок исковой давности по взаимоотношениям со страховой — три года.
Гузель
Здравствуйте! 3 месяца назад в нас мужем вьехал пассажирский ПАЗ (вахта). В результате аварии мы оба пролежали в больнице. У мужа перелом 5 ребер и удаление селезенки. Я пролежала на сохранении по беременности. Сейчас заведено уголовное дело в связи с пречинением тяжкого вреда здоровью. Суда еще до сих пор не было. Прошу Вас пояснить какие выплаты и у кого мы можем потребовать (у страховой компании, виновника и собственника а/м — юр.лица)
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Гузель.
Если транспортное средство виновника ДТП застраховано по ОСАГО, вы имеете право получить компенсацию за вред здоровью (максимальный размер — 500 тыс. на каждого пострадавшего), а также возмещение материального ущерба в размере, не превышающем 400 тыс. р.) в страховой компании, застраховавшей ответственность владельца автобуса. Подробнее о том, как рассчитываются и осуществляются выплаты за вред здоровью по ОСАГО вы можете прочитать в статье: Выплаты по ОСАГО за вред здоровью: кто, кому, как и сколько платит по новым правилам в 2017 году
В случае отказа со стороны страховой компании, при недостаточности выплаченной СК суммы, а также для компенсации морального вреда вы можете предъявить требования о возмещении к собственнику автомобиля. Юр. лицо обязано возместить весь причинённый в аварии с участие их а/м вред в полном объёме.
От водителя, находившемся за рулём в момент аварии, требовать компенсации нельзя.
Анастасия
Добрый день! Возникла такая ситуация: работник фирмы (А), выполняя свои служебные обязанности(водитель), находясь на рабочем месте, попал в ДТП. Виновная сторона фирма (Б). подскажите, пожалуйста, на какую фирму необходимо подавать иск средств на содержание несовершеннолетнего сына по случаю потери кормильца, а также о возмещении понесенных расходов на погребение?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Анастасия.
Ответственность за причинение вреда в ДТП несёт фирма-собственник автомобиля, водитель которого признан виновным в аварии, то есть в данном случае это фирма Б.
Следовательно требовать средства на содержание несовершеннолетнего сына по случаю потери кормильца и возмещения понесенных расходов на погребение необходимо от фирмы Б.
Если ответственность собственника автомобиля была застрахована, и выплаты от страховой вы не получали, то иск необходимо предъявлять к страховой компании, указав в качестве соответчика фирму Б.
Татьяна
Добрый день!Мой муж сбил пешехода,двигаясь во второй полосе на разрешающий сигнал светофора,в потоке машин,не нарушая скоростного режима.Пешеход выбежал на проезжую часть из-за автобуса,спереди,двигаясь на красный свет соответственно.Сам момент столкновения никто толком не видел,водитель автобуса обещал дать свидетельские показания,но пока ссылается на работу,регистраторов нет не у мужа не у автобусника,есть еще один свидетель,но никто из них не дождался приезда гаи.Пешеход свои неправомерные действия признал,его увезла скорая-перелом ноги.Скажите,пжл, какая ответственность и сложности могут возникнуть в данной ситуации,какие наши действия.Спасибо.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Татьяна.
Сейчас вам очень важно собрать свидетельские показания и приобщить их к делу, чтобы невиновность вашего мужа не вызывала сомнений у автоинспекторов, потому что признание в спорной ситуации водителя виновным, к сожалению, весьма распространённая в настоящее время практика. Если в своих силах не уверены — наймите адвоката, специализирующегося на ДТП.
Если виновным в ДТП признают пешехода, административная, а тем более уголовная ответственность вашему мужу не грозит. Более того, владелец автомобиля имеет право потребовать от виновника-пешехода денег на ремонт автомобиля.
Но гражданскую ответственность за причинение вреда здоровью водитель, как владелец источника повышенной опасности, несёт независимо от вины в ДТП, то есть возместить ущерб пешеходу нужно в любом случае. Если ответственность вашего мужа была застрахована по ОСАГО, то компенсацию обязан заплатить страховщик.
Требования по возмещению морального вреда не покрываются по ОСАГО, требования по моральной компенсации предъявляются только причинителю ущерба. Но при указанной травме суммы компенсации за моральный вред исходя из судебной практики редко превышают 5 000 руб.
Марина
Здравствуйте, нужна консультация пожалуйста. 8 мес.назад мне был причинен тяжкий вред здоровью, перело обеих ног в бедрах, с супругом попали в ДТП в нас въехал пьяный , он не отрицает что выехал на нашу полосу движения и был пьян, но виновным установили моего супруга.
А вопрос могу ли я подать в страховую компанию мужа по Осаго для выплат мне за телесный вред здоровью???
И самое главное, потом СК не потребует с супруга выплатить ,что оплатили мне?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Марина.
Вы имеете право как потерпевшая получить компенсацию за вред здоровью в страховой компании, застраховавшей ответственность виновника ДТП, т. е. вашего мужа, если он признан виновным в ДТП.
СК не имеет право требовать каких либо выплат от вашего супруга, за исключением случаев регресса, описанных в ст. 14 Федерального Закона №40-ФЗ «Об ОСАГО».
анастасия
Здравствуйте пол года назад стала я виновником дтп.вину сразу признала.два пострадавших в другой машине,вред оценен как легкий.спустя пол года суд.лишение на год.что еще с меня имеют права требовать пострадавшие?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Анастасия.
Пострадавшие имеют право требовать с вас компенсацию за вред здоровью и имуществу, а также за моральный вред.
Если ваша ответственность была застрахована по ОСАГО, то возмещение за ущерб имуществу и здоровью обязана выплатить ваша страховая компания.
Но если сумма ущерба превысит 400 тыс. р. за ущерб автомобилю и 500 тыс. р. за вред здоровью для каждого пострадавшего, то недостающую сумму пострадавшие могут потребовать непосредственно с вас.
Компенсация за моральный вред взыскивается только с виновника, но при лёгком вреде здоровью за «моралку» выплачивается как правило, в районе 1000 р.
Дмитрий
Здравствуйте. Я попал в ДТП, я виновник, а именно, выезжал с второстепенной дороги на главную, слева мне не было видно из за припаркованных машин, я выехал вперёд и увидел автомобиль ехавший по главной дороги, я остановился и в меня стоячего вьехала Машина, тормозной путь у него был около 30 метров, был бы больше если б не моя машина, я его не бил, я просто он врезался в меня в стоячего, я не вылетел, а медленно выезжал, к тому же Потерпевший не был пристегнут тем самым ударился об руль и получил травмы. Суд мед экспертиза признала что я своими действиями нанёс ему легкий вред здоровья, чем мне это грозит???? И как можно доказать что он не был пристегнут??? Хотя я ему сам вызвал скорую и вытащил из машины. А экспертиза признала что у него легкое сотрясение мозга. Чем мне все грозит?
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Дмитрий.
Доказать факт того, что потерпевший был непристёгнут могут свидетели, а также специальная экспертиза, которая ответит на вопрос, мог ли потерпевший получить в данном ДТП те или иные травмы.
За причинение в ДТП лёгкого вреда здоровью предусмотрена административная ответственность согласно ст. 12.24 КоАП в виде штрафа в размере от двух с половиной тысяч до пяти тысяч рублей или лишение прав на срок от одного года до полутора лет. Факт того, что вы оказывали помощь потерпевшему может быть учтён судом как смягчающее обстоятельство.
Александр
Добрый вечер!
Сегодня попал в дтп. Я двигался по главной. Со второстепенной улицы выскочил нарушая пдд автомобиль, в которыц я врезался. Водитель серьёзнл пострадал — открыткя черепно-мозговая травма.
Он был не пристёгнут и у него нет страховки.
Что мне грозит если моё авто на летней резине. Выехал именно потгму, что у нас неделю уже тепло и сухой асфальт.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Александр.
За эксплуатацию в зимней период автомобилей на летней резине никакая ответственность не предусмотрена.
По логике, виновником ДТП должен быть признан водитель, который в нарушение ПДД не уступил дорогу ТС, имеющему преимущество.
Если же в ходе расследования ДТП вину в совершении аварии или её часть возложат на вас по причине отсутствия на вашем авто шин по сезону, то добиться справедливости поможет экспертиза, которая установит, возможно ли было избежать ДТП, если бы ваше авто было «обуто» в зимние шины.
Кирилл
Здравствуйте. Подскажите. Попал в дтп. Я виновник два пострадавшых. СМЭ еще небыло. В болинице сказали ,что у одного потерпевшего гемотома и сотрясение положили в больницу вроде бы на 21 день, второго вроде сотрясение он отказался ложиться в больницу. Вопрос к какой степени относятся травмы по предварительному описанию. И второй вопрос родственики пострадавших просят моральную компенсацию (на лечение) по 50 т.р. что мне делать дождаться суда или выплатить им. В принципе я готов на это но выплачивать частично.
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Кирилл.
Сотрясение мозга, не повлекшее за собой нарушений со стороны нервной системы не влияет на общую трудоспособность. Следовательно, если госпитализация не потребовалась или длилась не более 21 дня, то такую травму можно оценить как лёгкий вред здоровью.
Если временная нетрудоспособность пострадавшего длилась более 21 дня, то это уже квалифицируется как вред средней тяжести.
В любом случае ответственность за причинение таких травм в ДТП только административная по ст. 12.24 КоАП.
Не совсем понятно, какую именно компенсацию требуют от вас родственники пострадавших: на лечение или за моральный вред. Более того, ущерб причинен только потерпевшим, следовательно, компенсировать его вы должны именно им, а не их родственникам (за исключением случаев, когда потерпевшие — несовершеннолетние).
Возмещение за вред здоровью пострадавшим обязана выплачивать ваша страховая компания по ОСАГО, если ваша ответственность была застрахована. За сотрясение мозга выплачивают 15-25 тыс. р. в зависимости от длительности лечения.
Компенсацию за моральный вред должен оплачивать виновник, но исходя из судебной практики — 50 тысяч только на моральный вред — неоправданно большая сумма.
С другой стороны добровольное возмещение ущерба виновником — смягчающее обстоятельство, учитываемое в суде.
А согласно п. 23 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», лицо, возместившие вред потерпевшему, имеет право получить от страховой выплату, равные размеру страховой компенсации.
Если 50 тыс. р. — сумма и на лечение, и на моральный вред, а с водительскими правами расставаться крайне нежелательно, думаю, стоит согласиться выплатить. С адекватными людьми, как правило, можно договориться на выплату денег по частям. Но при этом попросите их, чтобы они пришли в суд и подтвердили ваше добровольное возмещение ущерба и попросили судью о смягчении наказания.
При таком раскладе можно рассчитывать на замену лишения прав денежным штрафом.
Роман
Такой вопрос — я признан виновником дтп , при этом управлял мотоциклом без права управления , трезвый , с опытом , но без категории А , вобщем столкнулся с авто и при этом получил тяжелые травмы , обязуют ли меня выплачивать ущерб ? И через сколько ? Со дня дтп прошло 230 дней и меня ни разу никуда не вызывали ...
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Роман.
Да, вы как владелец источника повышенной опасности (кем являлись в момент ДТП), виновный в ДТП,обязаны возместить ущерб потерпевшему, в данном случае, владельцу автомобиля согласно абзацу 2 части 3 статьи 1079 ГК РФ и статьи 1064 ГК РФ.
Если мотоцикл был застрахован по ОСАГО, компенсацию должна выплатить страховая компания. Но впоследствии СК взыщет с вас выплаченную потерпевшему сумму по регрессу согласно пункту в части 1 статьи 14 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО», так как вы управляли мотоциклом, не имея на то прав.
Страховая компания или потерпевший могут предъявить к вам требования о выплате возмещения в течение 3 лет со дня ДТП.
Дмитрий
06032018сбил пешехода на нерегулируем переходе потерпевший пробыл в больнице 3 дня у него только ушибы предложил компенсировать 30 000 потерпевший требует 50000 что делать
Леонид Гриценко (помощник Ильи)
Здравствуйте, Дмитрий.
Если ваша ответственность застрахована по ОСАГО, компенсацию за вред здоровью потерпевшему выплачивает ваша страховая компания.
Потерпевший должен обратиться в страховую компанию.
Что касается морального вреда, то 50 000 необоснованно большая сумма для данного случая.
По описанным травмам, пострадавшему пешеходу причинён лёгкий вред здоровью. В таких ситуациях суды обычно назначают компенсацию 1-3 тысячи рублей. В очень редких, я бы даже сказал, исключительных случаях, бывают и покрупнее суммы, но не больше 10 тысяч рублей.
Анжела
Здравствуйте. я вот читаю ваши ответи все у вас грамотно и досконально получается. случая у меня такая. сдаю машину в аренду .я не работодатель! водитель попал ДТП избежал от ям не смог управлять ТС допускал столкновения бордюр и перевернулся 360 градусов. пострадали посажири.у однаго перелом позвоночник в второй синяки. вопрос 1.что грозит водителя если пострадавшие не жалуется. 2 при жалобе могут от собственника ТС требовать компенсации. 3. может собственник продавать или востоновит ТС. .Водитель признает сваю вину. Гибдд уже оформили Дтп виновником признан водитель.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Анжела.
Перелом позвоночника (смотря какой именно – видов много) – это нередко относится к тяжким телесным повреждениям, расследование по которым выделяется в уголовное производство. Буду исходить из худшего варианта (открыто уголовное дело в отношении виновника ДТП).
1) То, что потерпевший не предъявляет претензий виновнику не является основанием для закрытия или невозбуждения УД. Но если стороны пришли к обоюдному согласию о примирении на устраивающих потерпевшего условиях, то УД как правило прекращается – если нет отягчающих обстоятельств: например, нетрезвое вождение или водитель имеет случаи ДТП с причинением телесных повреждений, совершенные в течение года. Если УД закроют, то виновнику все равно придется заплатить штраф + его лишат прав на какое-то время (величина штрафа и срок лишения зависит от тяжести причиненного вреда).
2) Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. То есть за вред здоровью потерпевшего несет ответственность оперативный водитель (тот, кто находился за рулем в момент ДТП). Если не будет доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (согласно ч. 1 ст. 1079 ГК).
3) Если открыто УД, а ТС на время следствия проходит по делу как вещдок, то продавать и ремонтировать авто нельзя т. к. может возникнуть потребность в дополнительной экспертизе (например, по ходатайству представителей виновной стороны).
Всего вам доброго, Анжела.
Елена
Здравствуйте. Такой вопрос: в октябре 2015 мой супруг попал в ДТП: пьяный водитель наехал на автобусную остановку, где находились люди, в т.ч. и мой супруг. Супруг получил тяжкие телесные повреждения, долго лечился. Вроде бы относительно восстановился, за исключением травмы руки: рука плохо стала действовать. Но в августе 2017 года у супруга резко ухудшилось здоровье, и через 2 месяца он скончался. До момента ДТП он был здоровым человеком. На момент смерти супругу было 40 лет. Виновник ДТП отбывает наказание в колонии. В настоящий момент он подал ходатайство о смягчении наказании. Возможно ли взыскать с виновника ДТП денежную компенсацию в пользу несовершеннолетнего ребенка, сына умершего? Ведь речь идет о потере кормильца.
Благодарю за ответ.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Елена.
Если специалистами будет установлена очевидная связь смерти потерпевшего с полученными им ранее травмами при ДТП, то дело может быть пересмотрено, согласно ч. 4 пп. 3 («Иные новые обстоятельства») УПК РФ ст. 413 («Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств»), а также на основании ч. 3 (пп. 1 – «существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю») ст. 392 ГПК РФ («Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам»). В рамках пересмотра дела с виновника может быть взыскана дополнительная компенсация по утере кормильца (единовременная или ежемесячная). Например, в статьях 1088 и 1089 ГК прописан механизм возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате потери кормильца. Виновник платит компенсацию ежемесячно в размере доли заработка (дохода) умершего, которую его дети получали или имели право получать на свое содержание до достижения 18 лет, а в случае обучения на очной форме в вузах – до их окончания, но не более чем до 23 лет. Окончательное решение примет суд, разобравшись с обстоятельствами дела, куда входит также и фактическая возможность виновника выплачивать компенсацию.
Всего вам доброго, Елена.
Александр
Добрый день! Пострадала дочь в дтп, потерпевшие. В течении какого срока можно обратиться в страховую компанию после ДТП? Пришли сразу, заявление не приняли. Сказали необходимо решение суда, что их страхователь виновен. Судимся 10 месяц. Спасибо за ответ.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Александр.
Да, со сроками обращения за возмещением у потерпевших часто возникают проблемы, а СК не спешат разъяснять юридические нюансы в этой области т. к. это им просто невыгодно – на стандартных систематических отказах и недоплатах (в т. ч. по основаниям, притянутым за уши или вообще без таковых) формируется значительная часть оперативного бюджета большинства компаний. Например, потерпевший пешеход, обратившийся за возмещением в СК виновника спустя несколько месяцев, с большой долей вероятности может получить отказ, мотивированный пропущенным общим сроком подачи заявления на возмещение, который составляет 5 дней с момента оформления ДТП. В подтверждение своей правоты СК может привести соответствующие положения ФЗ № 40 (Закон об ОСАГО), а также Положение Центробанка № 431-П (Правила ОСАГО). И там, в ст. 11.1 (ч. 2) и пункте 3.8 соответственно, действительно срок подачи заявления составляет 5 дней. И если вы начнете возражать, то вас могут попросить предъявить соответствующий закон, в котором указанный срок больше 5-и дней. А такого закона нет. Но это все лукавство – в указанных нормативах срок подачи заявления потерпевшим о возмещении вреда по здоровью не прописан. Более того – срок не прописан также и для ущерба по железу, если ДТП оформлялось сотрудниками ДПС. А 5 дней указаны лишь для оформления ДТП в порядке Европротокола, что к здоровью не имеет никакого отношения. На самом деле срок подачи заявления о возмещении в СК составляет 3 года. Но прописано это не прямо, а опосредовано – в ГК РФ (кстати, по законодательному регламенту Кодексы имеют приоритет над ФЗ). Согласно ст. 196 («Общий срок исковой давности»):
«1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»
Если вам в СК начнут предъявлять проблему по срокам, то покажите менеджеру то, что вы в курсе юридической ситуации, а если это не поможет, то направьте досудебную претензию на адрес СК. В любом случае, даже если СК будет ожесточенно упираться, заявление о возмещении принять им придется по судебному решению.
Касательно требования СК процессуальной документации (решения суда и т. п.), то тут все правомерно, если с даты ДТП прошло много времени (решение суда уже должно быть – предоставьте его страховщику. Вообще в СК обязаны предоставить заявителю список необходимых им документов – потребуйте его, чтобы не ходить в офис несколько раз.
А вообще страховая выплата за вред здоровью по ОСАГО разделена на две основные части: на оперативное возмещение по Таблице травм и на дополнительные выплаты. При этом для оперативного возмещения наличие решение суда не обязательно – достаточно медицинской документации и процессуальных документов, оформленных на месте ДТП и/или в ГИБДД. Например, при тяжком вреде здоровью и возбуждении УД, для оперативной выплаты вместо еще не полученного постановления суда, предоставляется постановление о возбуждении уголовного дела и др. документация.
Всего вам доброго, Александр.
павел
Добрый день. меня сбила грузовая машина . перешел нерегулируемый пешеходный переход недолеко был сбит . сочетанная травма . очмт .множественные переломы на лице . ушиб головного мозга средней степени тяжести . ушиб легких . скальпированная рана волосистой части головы.
Чего ждать от суда . Каких выплат и т.д . заранее спасибо за ответ
Игорь Писчий
Здравствуйте, Павел.
Если вы были сбиты на нерегулируемом пешеходном переходе, то вина водителя очевидна и доказуема априори (если только вы намеренно не бросились под колеса). Вам положены выплаты по ОСАГО в рамках страхового лимита (до 500 тыс. руб.) – оперативная выплата сразу посте ДТП по таблице травм и дополнительные выплаты после уточнения диагнозов, проведения лечения и реабилитации. Кроме этого в дополнительные выплаты может быть включена утрата заработка (фактического или возможного) и/или упущенной выгоды. Кроме этого вы вправе дополнительно требовать с виновника возмещения морального вреда в рамках гражданского иска. Если лимита в 500 тыс. не хватит, то недостающая сумма также взыскивается по гражданскому иску.
Что касается вашей конкретной ситуации, то по дополнительным выплатам я вам ничего конкретного сказать не могу т. к. для этого нет соответствующей информации. А по оперативным выплатам, судя по указанным повреждениям, можно прогнозировать следующее:
— ОЧМТ – 35 000 (7%) тыс. руб.
— Ушиб головного мозга – от 35 до 75 тыс. руб. (в зависимости от продолжительности стационарного и амбулаторного лечения).
— Переломы костей черепа – 35 000 тыс. руб.
— Ушиб легкого – от 40 до 60 тыс.
От суда вы можете ждать возмещения морального ущерба, который, согласно судебной практике, приблизительно может составлять:
— Легкий вред – 3-20 тыс. Руб.
— Вред средней тяжести – 20-50 тыс. Руб.
— Тяжелый вред – 50-100 тыс. Руб.
Всего вам доброго, Павел.
Евгения
Здравствуйте.
Попали с молодым человеком в аварию,он признан виновником,а у меня выявили тяжкий вред здоровью. Вследствие чего завели уголовное дело,но я претензий не имею. Какова вероятность что дело закроется по примирению сторон? Что для этого нужно? И какое наказание грозит в худшем случае,если ранее мч не привлекался к уголовной ответственности?
Заранее спасибо за ответ
Игорь Писчий
Здравствуйте, Евгения.
Даже если вы не имеете претензий к виновнику ДТП и оформили примирение сторон, то вероятность закрытия УД невысокая т. к. при тяжком вреде здоровью процессуальное производство в рамках УД обязано быть отработано. Но вероятность привлечения к уголовной ответственности при примирении сторон низкая. Если виновник не имел ранее судимостей по ДТП (в течение года), а также не совершал грубых нарушений ПДД (в течение года), то уголовной ответственности не будет – выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон. Если указанные провинности были и/или в деле фигурируют отягчающие обстоятельства (пьяное вождение, к примеру), то суд обычно назначает условный срок вместо реального. Фактическое же наказание для виновника – это штраф и лишение прав.
Касательно того, что нужно. Примирение осуществляется по ходатайству потерпевшего (или его представителей). Ходатайство может быть подано на стадии следствия по делу (это желательно), но если по каким-то причинам на этапе следствия ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться на судебном заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенно влияет на права пострадавшего, то он должен явиться на заседание лично и пояснить суду свое добровольное намерение примириться, засвидетельствовать отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат, заглаживание вины и т. п.
Само же примирение может быть оформлено посредством расписки, но лучше для этого составить отдельное Соглашение с привлечением юриста. То есть тут два ключевых документа – Ходатайство и соглашение.
Всего вам доброго, Евгения.
Лена
Здравствуйте. Я врезалась в впереди стоящую машину, в результате с пассажирского сидения пассажир быстро убежал на работу, в протоколах у нас написано « пострадавших нет, свидетелей нет» через несколько дней я позвонила водителю потерпевшей машины и он сказал, что его товарищ скорее всего получил сотрясение. Я предложила помощт-отказались, сказали все норм. Сказали скорую не вызывали. Через неделю я вновь позвонила узнать как здоровье. Он сказал все в порядке. Сейчас я опять звоню — трубку не берут. Какова вероятность того, что они могут подать в суд за приченение вреда здоровью? Или они бы сразу просили бы денег? Или сразу бы начали наезжать на меня и предупреждать?
Игорь Писчий
В суд потерпевший может подать в течение 3-х лет. Но для успешного иска о возмещении требуются документы-основания. В данном случае копии процессуальной документации с места ДТП и медицинская документация (СМЭ, стоимость лечения и т. д.). Если потерпевший в медучреждение не обращался, то инцидент можно считать исчерпанным. Для вашего спокойствия можно попросить потерпевшего написать расписку о том, что он не имеет к вам никаких претензий в связи с произошедшим ДТП.
Всего вам доброго, Лена.
Денис
День добрый. У меня такая ситуация. Я сбил человека. Вред здоровью причинен тяжкий, около 12 переломов у пострадавшего. Трассологическая экспертиза показала, что виноват сам пешеход (он перебегал дорогу перед моей машиной), у меня не было технической возможности избежать столкновения. Сейчас уже дело закрыли. Может ли пешеход обратиться за страховой выплатой по ОСАГО (моей страховке), хотя он же и виноват в ДТП.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Денис.
При тяжком вреде здоровью в отношении водителя открывается уголовное производство. И оно может быть прекращено по разным основаниям. В вашем случае это доказанная техническая невозможность избежать столкновения. Однако УД и возмещение вреда здоровью потерпевшего понятия разные. А по нынешнему законодательству (в связи с юридическими особенностями эксплуатации механизмов повышенной опасности, к которым относится и автомобиль) попавший под колеса пешеход, даже грубо нарушивший ПДД, априори считается пострадавшим, если только не доказано, что он намеренно бросился под колеса. И вред здоровью возмещается водителем транспорта, который сбил пешехода, на основании соответствующих положений Гл. 59 ГК РФ (при наезде на пешехода водитель обязан компенсировать вред его здоровью или жизни вне зависимости от своей виновности – ст. 1079 ГК). Однако при наличии ОСАГО, материальная ответственность переводится с водителя на его СК. Если же суммы возмещения превысят страховой лимит в 500 тыс., то остальное выплачивает водитель в добровольном, досудебном или судебном порядке (по примирению сторон или по гражданскому иску). Но при явной вине пешехода в ДТП, есть и возможность обратного требования по возмещению ущерба ТС и иному пострадавшему в ДТП имуществу, согласно ст. 1064 ГК. Такие требования часто предъявляют СК по Каско в порядке регресса, но и сам водитель вправе подать гражданский иск на виновника аварии о возмещении ущерба. Конечно, подобное редко кто делает из соображений гуманности.
Всего вам доброго, Денис.
Леля
Добрый день,мой сын виновник дтп,есть пострадавшие,перелом первого шейного позвонка,скажите пож это тяжкий вред здоровью,и что грозит моему сыну?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Леля.
Согласно п. 4 (пп. а) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства № 522 (от 17 августа 2007 г.), тяжкий вред здоровью, кроме прочего, классифицируется как вред, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. В том числе это и перелом шейного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга (ваш случай).
При тяжком вреде открывается уголовное производство. Оно может быть закрыто или по примирению сторон или по выяснившимся обстоятельствам дела (например, если потерпевший сам бросился под колеса или доказано, что водитель не имел технической возможности затормозить при грубом нарушении ПДД пешеходом). Приговор может включать как реальный, так и условный срок или неприменение меры лишения (ограничения) свободы – тут все сильно зависит не только от позиции потерпевшего, но и от наличия отягчающих обстоятельств (например, пьяное вождение, наличие судимости по ДТП или наличие грубых нарушений ПДД в течение года). Если потерпевший пойдет на примирение сторон, то в большинстве случаев суд ограничивается двумя мерами – лишением прав и штрафом.
Всего вам доброго, Леля.
Валентин
Здравствуйте ,такая ситуация ,попал в дтп ,проехал на красный свет ,ударил другое авто в переднее крыло ,в той машине был только водитель ,он сломал ключицу и утверждает что ему какае та операция ,просил за ущерб 500 т.р ,сколько я на самом деле должен буду заплатить ?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Валентин.
Нисколько, если у вас имеется ОСАГО – все необходимое возмещение покрывается из страховки, лимит за вред здоровью по которой как раз составляет 500 тыс. Но СК, конечно, такую сумму пострадавшему не заплатит. По Таблице травм оперативная выплата может составить от 20 (простой перелом) до 60 тыс. руб. (если перелом не один и очень сложный). Кроме этого, потерпевший может стребовать с вас какую-то сумму по возмещению морального вреда – в данном случае это 3-20 тыс., если будет признан легкий вред и 20-50 тыс., если будет признан вред средней тяжести. Вред средней тяжести в данном случае, это длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Лечение перелома ключицы может занять как до 3-х недель, так и более – в зависимости от вида перелома, вида лечения, дисциплинированности пациента и квалификации лечащего врача.
Всего вам доброго, Валентин.
Кристина
Здравствуйте! Два месяца назад попала в аварию. Определили виновника меня. Во втором авто было 3 чел., где один получил тяжкий вред здоровью, водитель сотрясение (на третий день его выписали), сама также получила тяжкий вред. Экспертизу машин ещё не провели. Суда не было. Что могу я ожидать? Имею 2х несовершеннолетних детей, на момент аварии старшей 2,3 года а младшему 1 месяц было. Может ли пострадавший обратиться в страх компанию, в какой срок он должен это сделать, и на какую компенсацию он может рассчитывать. Его травмы: перелом левой ноги, перелом правой ноги в трёх местах, черепно -мозговая травма с гематомой, перелом челюсти, долгое время лежал в реанимации под искусственной косой, т.к. не поддавался лечению. Сейчас, через 1,5 месяца вышел из больницы. Заранее спасибо
Игорь Писчий
Здравствуйте, Кристина.
При тяжком вреде здоровью в отношении виновника открывают уголовное дело – таков закон. Но если вы оформите примирение сторон, то УД суд может прекратить (т. е. на усмотрение суда, но как правило при примирении УД прекращают). Но даже если не прекратят и потерпевший будет настаивать на наказании, то вам дадут условный срок, учитывая семейное положение. Однако прав вас лишат в любом случае, а также наложат обязательный штраф.
Пострадавший имеет право обратиться за компенсацией по ОСАГО (в рамках лимита 500 тыс.). Все, что сверху – платите вы. Также возмещение морального вреда на вас, если его потребуют. По травмам:
— Перелом левой ноги – 60 тыс.
— Перелом правой ноги в трёх местах – 90 тыс.
— Перелом челюсти – 25 тыс.
— Черепно-мозговая травма с внутричерепной гематомой – от 35 до 75 тыс.
Но это только по оперативным выплатам, согласно Таблице травм. А еще будут дополнительные выплаты за расходы на лечение, реабилитацию, связанные расходы, утерянный заработок и т. п.
Всего вам доброго, Кристина.
Ольга
Здравствуйте. Мой муж пострадавший в ДТП . Перелом обеих берцовых костей правой ноги со смещением, перелом лопатки, множественные ушибы. К какой тяжести. Относятся данные травмы. Какие выплаты можно ожидать от страховой.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Ольга.
Это вред здоровью средней тяжести (не опасный для жизни с благоприятным прогнозом по выздоровлению и полному восстановлению функциональности). Выплаты по ОСАГО вы получите оперативные, согласно Таблице травм, а также дополнительные, согласно медицинской и иной документации после излечения. По оперативным выплатам приблизительно можно сказать следующее:
— Перелом обеих берцовых костей правой ноги со смещением – 75 тыс.
— Перелом лопатки – от 20 до 60 тыс.
— Множественные ушибы – по 250 руб. за один ушиб.
Еще вы можете получить возмещение морального вреда в порядке гражданской претензии или иска.
Всего вам доброго, Ольга.
Оксана
Здравствуйте!Мой муж стал виновником авариив состоянии алкогольного опьянения. Причинен вред пассажиру ( 2 сломанных рёбра со смещением). Потерпевший водитель требует возмещение в размере 300 тыс(250 за Машину и 50 за вред пассажиру). Средняя рыночная стоимость его авто 250 тыс. У нас в семье таких денег нет, но есть автомобиль зарегистрированный на мужа, но в силу финансовых трудностей на нем есть административные ограничения.Муж один работает, т.к. я нахожусь в отпуске по уходу за детьми(3,5 г и 2г). У мужа оф. зп 10 тыс. Вопрос такой,1. если они через суд обратятся, можно ли расчитывать на отсрочку выплаты и может ли суд наложить арест на имеющееся тс.2. если они обратятся в ск за возмещением и получат его, может ли ск требовать с нас сумму возмещения.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Оксана.
Вы все напрасно так усложнили. Суды – это если у виновника ДТП нет ОСАГО. Если же у вашего мужа имеется действенный полис ОСАГО, то не нужно беспокоиться ни о возмещении потерпевшему водителю по железу, ни о компенсации вреда здоровью для пассажира – все возместит ваша страховая компания. При этом с вас денег по регрессу или суброгации требовать не будут. Единственно – изменится КБМ в несколько худшую сторону. Потерпевшим посоветуйте обращаться в вашу СК за возмещением. Если же потерпевшие подадут иски, то не пугайтесь – просто напишите (можно с помощью юриста) ходатайство о переводе ответственности по искам на вашу страховую компанию (копию полиса приложите к ходатайству). На этом проблема исчерпается, хотя по искам с вас еще могут стребовать возмещение за моральный вред, но сумма там будет небольшая (несколько тыс. руб.).
Всего вам доброго, Оксана.
Денис
Здравствуйте! В результате ДТП был получен тяжкий вред здоровью, заверенный документально в РКБ, после лечения в результате аварии. По какому принципу, каким образом и в какие сроки можно добиться возмещения за причиненный вред здоровью от страховой компании?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Денис.
Принципом возмещения тут является страхование гражданской ответственности. То есть водитель заранее страхуется на случай возможных выплат по возмещению потерпевшим, покупая полис. И в случае необходимости возмещения, его выплачивает СК вместо виновника ДТП. Эта страховка обязательна. Это и называется страхование автогражданской ответственности. Чтобы получить возмещение по ОСАГО за вред здоровью, вам нужно посетить офис СК виновника и написать там соответствующее заявление. Там же вам укажут какой список документов необходимо донести, если их не оказалось сразу: нужно заключение СМЭ, квитанции по расходам на лечение и реабилитацию, копии процессуальных документов с места ДТП и от ГИБДД, постановление суда, справки о зарплате, доходе (для компенсации за упущенный заработок и/или выгоду) и т. п. Сроки подачи заявления – в течение трех лет с момента оформления ДТП.
Всего вам доброго, Денис.
Александр
Здравствуйте! Если завели уголовное дело на виновника ДТП но он в результате этого ДТП погиб, кто несет материальную и моральную ответственность? Родители?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Александр.
По настоянию родственников погибшего, на него может быть заведено УД (при подозрении на обоюдную вину, к примеру). При этом суд может установить вину погибшего, но потом прекращает УД в связи с его смертью.
Если у погибшего есть полис ОСАГО, то ущерб возмещает СК погибшего.
Если у погибшего нет ОСАГО, но есть наследство и есть наследники которые вступят в наследственное право, то, согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя и у потерпевшего есть шансы взыскать ущерб с наследников виновника ДТП. При этом наследники отвечают по долгам наследодателя только в части перешедшего к ним наследственного имущества, а не своего. Если имущества виновника не хватит на покрытие ущерба, то взыскать недостаток будет не с кого (разве что наследники согласятся оплатить его в добровольном порядке). Обратите внимание: подавать иск на умершего нет смысла – умерший не может нести ответственность т. к. в связи с гибелью утрачивает гражданскую правоспособность. К наследникам же иск можно подать не ранее чем, через 6 месяцев. Поэтому, согласно ст. 1175 (п.3) ГК РФ, до принятия наследства иск можно предъявить к исполнителю завещания (это редкость) или к наследственному имуществу (иск предъявляется в суд по месту открытия наследства).
Если у погибшего виновника ничего нет, то и обращать взыскание будет не на что, соответственно и получать что-то с кого-либо тоже – обязательства почившего по возмещению прекращаются в связи с невозможностью их исполнения, согласно ч. 1 ст. 416 ГК.
Всего вам доброго, Александр.
Дарья
Здравствуйте ,моя семья(муж,я и дочь) попали в ДТП мы потерпевшие , все получили травмы разной степени(от легкого до тяжкого вреда здоровью)я,Дарья,была на момент аварии в положении на 40 неделе ребенок погиб,у виновника аварии не было страховки и к тому же он работает не официально (машина была грузовая камаз) подскажите что нам делать как возместить ущерб кто должен его возместить виновник или на кого он работает ,фирма тоже не пойми что?подскажите ,
спасибо
Игорь Писчий
Здравствуйте, Дарья.
Обязанность по возмещению может быть переложена (частично или полностью) на работодателя виновника ДТП, если на это имеются основания (полная или частичная вина работодателя в неисправности ТС, распоряжениях, приведших к ДТП и т. п.). Это расследует специальная комиссия на производстве виновника (расследование обязательно). Если никаких оснований, связанных с работодателем, нет и вина полностью на стороне водителя, а ОСАГО у него нет, то весь ущерб и все компенсации покрывает он из своего кармана. При этом работодатель обязан следить за тем, чтобы у его водителей имелись полисы ОСАГО, но т. к. водитель не устроен на работу официально, то тут вряд ли что можно предпринять. Единственный вариант – обращать взыскания на непосредственного виновника ДТП. Вам нужно подавать гражданский иск по суммам возмещения на основе экспертиз (СМЭ и др.), процессуальных документов по ДТП (составленных при оформлении ДПС и позже в ГИБДД), постановления суда (по УД за тяжкие телесные), по различным расходам (на лечение, реабилитацию и т. п.), упущенного заработка (и/или выгоды), по моральному ущербу и др. В данном случае лучше привлечь юриста, чтобы он грамотно составил иск и все скрупулезно подсчитал.
Всего вам доброго, Дарья.
Ирина
Здравствуйте. В дтп мне приченён тяжкий вред. за рулём был мой супруг в состоянии алкогольного опъянения. На мужа завели уголовное дело. Подскажите что нам делать и какое наказание нас ждёт? Пишу НАС потому что я притензий к супругу не имею и любое наказание причинит мне больший вред чем перелом руки. Спасибо за ответ.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Ирина.
При тяжком вреде здоровью в ДТП на его виновника уголовное дело открывается вне зависимости от желания или нежелания пострадавших. Пострадавший может лишь способствовать закрытию УД, ходатайствуя об этом на этапе следствия или в суде (на основании примирения сторон). Но окончательное решение по прекращению УД все равно остается за судом. Обычно, если потерпевший ходатайствует за виновника и имеется юридически прозрачное примирение сторон, а виновник не имеет отягчающих обстоятельств, УД суд прекращает и назначает в качестве наказания лишение прав + штраф. Но у вашего мужа серьезное отягчающее обстоятельство (пьяная езда) и суд может применить уголовную меру наказания. Поэтому ходатайство нужно составлять тщательно с убедительными причинами (что вы нуждаетесь в помощи мужа для выздоровления и т. п.). Я думаю, что в вашем случае суд не назначит реальный срок виновнику, но может присудить его условно, особенно если у вашего мужа ранее имелись подобные судимости или грубые нарушения ПДД в течение года.
Всего вам доброго, Ирина.
Анастасия
Добрый день.
Мой отец попал в ДТП, занесло на скользкой дороге (на пешеходном переходе) и остановился на встречке (а/м Уаз патриот). В момент когда он остановился, в него на полном ходу влетел другой автомобиль- шкода. Водитель шкоды получил средней степени повреждения, а его пассажир — тяжкие. Водитель шкоды утверждает, что это УАЗ влетел в него, а не наоборот. На месте происшествия был составлен протокол, но нам документы никакие не дали. Спустя 3 месяца отца вызвали к дознавателю и он удивился, что документов нам не отдали и выдал их сам. Протокол почти не читаемый и видно, что было дополнительно вписано, что на УАЗе стояла летняя резина (хотя стоит демисезонная) и так же указано, что дорога была влажная, а не скользкая. Когда случилось ДТП и инспектор составлял протокол сидя в машине, он сам говорил, что дороги не обработаны и они много запросов уже отправили в дорожные службы. Через 20 минут после ДТП дорогу обработали антигололедным раствором.
Сейчас на отца заводят уголовное дело, что можно предпринять в данном случае и как действовать?
В данном случае возникли обстоятельства непреодолимой силы и виноваты три стороны: водитель УАЗа (вылетел на встречку), водитель шкоды (не предпринял никаких действий), дорожные службы ( не обработали дорогу).
Игорь Писчий
Здравствуйте, Анастасия.
Водителю при ДТП из-за гололеда обычно вменяют нарушение п.10.1 ПДД (не учел дорожные условия, неправильно выбрал скорость и т. д.). Тут важны действия водителя в момент опасности: если водитель не пропустил момент возникновения опасности и предпринял все меры к снижению скорости, о чем могут свидетельствовать следы торможения ТС, не оборудованного АБС, то требования п.10.1 ПДД могут считаться выполненными. Возможно, принятые меры оказались недостаточны, но обязанность водитель выполнил – кроме прочего, на этом нужно настаивать в суде. По второму участнику – им вряд ли установят обоюдную виновность. А вот по части дорожной службы – это вполне реальная возможность переложить часть (только часть, а не все) ответственности. И уже дорожники указывают суду на неодолимую силу. Но тут, конечно, вам придется серьезно похлопотать, собирая документы и доказательства. Также нужен грамотный юрист для ведения дела т. к. оно относится к сложным. Усилия должны быть направлены на снятие уголовной ответственности (или ее минимизирования, чтобы не получить реальный срок). А вред здоровью и ущерб по железу оплатит страховая (но моральный ущерб могут стребовать с вас вне страхового возмещения). Кстати, сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки приведены в Таблице 4 ГОСТ Р 50597-93.
Всего вам доброго, Анастасия.
зухра
30 ноября 2018 г произошло непредвиденное ДТП со мной:подошла к своей машине,только хотела открыть дверь,а машина стояла по другую сторону дороги.неожиданно что-то сильно прижала меня к дверцу своей машины,хотела повернуться и посмотреть -тут второй раз еще сильнее словно пригвоздила меня к собственной машине в полном сознании,не успев испугаться,я все же опять попыталась повернуться и посмотреть — кто же? правая нога повернулась,а левая? страшная боль в области паха,так и осталась полуповернутой и облакатившись к машине,но видимо был шок,я твердила только: я должна жить я должна работать я увидела виновницу ,которая хотела развернуться и сзадом наехала на меня.Тут был и скорая и ГАИ,которая зафиксировала.Но к сожалению меня после ренгено обследования в с.Архангельское,повторно сделали ренгено обследование в с.Кармаскалы Башкирия и был поставлен диагноз Компрессионный перелом седалищного костя итак пролежала 10 дней в хирургии,травматолог из Уфы сказзал:что мне повезло,что я родилась в рубашке\ 3 дня назад был суд,в которм виновница признала свою ошибку и только начала извиняться,а я пролежала по месту прописки в с.Кармаскалы,виновница не соизволила даже прийти в больницу,а еще она учительница. Суд вынес решение:10 тыс в пользу государства и все.Моральное и материальное компенсация нужно подать мировому судью только в какой срок. Судмедэкспертизой было предоставлено -средняя тяжесть вреда здоровью- Я пенсионерка,но пыталась работать,но более 2,5 месяцев не смогла работать Сейчас с тросточкой пытаююсь ходить,но уж очень больно.Я сама водила машину более 14 лет и ни разу не дай бог не попадала в такую ситуацию.Подскажите пожалуйста как возместить моральный и материальный ущерб здоровья
Игорь Писчий
Здравствуйте, Зухра.
Тот суд, что был – это суд по части административного нарушения и 10 тыс. это штраф в пользу государства. То есть данный суд вашей компенсации не касался – он касался нарушений ПДД. В вашем случае по части получения компенсации проблем быть не должно т. к. виновник определен и осужден за нарушение и ДТП. Если у виновницы есть ОСАГО, то по вашему заявлению в ее СК вам должны были выплатить оперативную компенсацию по Таблице травм. А после окончания лечения и реабилитации вы должны получить вторую дополнительную выплату по уточненному диагнозу, последствиям, расходам на лечение, реабилитацию, утраченный заработок (и/или возможный доход, упущенную выгоду). Но раз вы за оперативными выплатами сразу не обратились, то все суммы вы можете получить от страховой сразу по окончании лечения и подсчета всего. Дополнительно к страховым выплатам вы можете получить сумму по моральному ущербу через гражданский иск на имя виновницы. По этому же иску вы получите от нее возмещение, если у нее нет полиса ОСАГО. Кроме этого позже к виновнице придет еще один иск на выплату компенсации в интересах государства за страховое лечение пострадавшего (если вы лечились по ОМС) – там сумма будет существенно больше 10 тыс. штрафов и это выступит в качестве дополнительного наказания виновницы за неосторожность.
Всего вам доброго, Зухра.
Андрей
Здраствуйте меня зовут андрей у меня такая сетуацыя я виновник дтп страховка не офицыальноя левая оказалась оформили дтп по этой строховке теперь это розеснилось потерпевшым страховка отказывается выплачивать а мне сказали приготовить 600шесот тысяч рублей / чем мне это грозит таких денег у меня нет к тому же я без роботник
Игорь Писчий
Здравствуйте, Андрей.
Если реквизиты полиса ОСАГО пробиваются по базам ЦБ и ССР как недействительные или вообще отсутствующие в них, то это означает, что страховки у водителя нет. Соответственно нет и страхового возмещения – это означает, что виновник ДТП обязан покрыть нанесенный им ущерб за счет собственных средств по гражданскому иску от потерпевшего. Что касается платежеспособности виновника, то ее определяет суд и соответствии с выявленными обстоятельствами принимает решение – это могут быть рассроченные выплаты и т. п., но не исключено также и обращение в пользу взыскания имеющегося у виновника имущества, счетов, ценных бумаг и/или каких-либо доходов.
Кроме этого, при выявлении использования поддельного полиса, фигуранту могут быть предъявлены обвинения по статьям 159 и/или 327 УК РФ. Правда, в подобных случаях водитель обычно проходит по делу как свидетель, а уголовное дело возбуждается в отношении лиц, занимающихся производством и распространением фальшивых полисов. Тут все зависит от возможности доказательств факта умышленного использования поддельного полиса водителем. Но сделать это сложно т. к. покупатель не обязан проверять полисы, предлагаемые в интернете и имеет право верить продавцам в том, что полис настоящий. А презумпция невиновности в уголовном праве, в отличии от административного, имеет существенную силу. При этом меры уголовной ответственности могут применяться только к лицам, использующим именно фальшивые полисы. Владельцам же т. н. «левых» ОСАГО (оригинальных полисов СК с утраченной лицензией или полностью ликвидированных) обычно лишь отказывают в выплате страховой компенсации.
Всего вам доброго, Андрей.
Надежда
Здравствуйте, что нас ждет? Муж два раза лишен прав за нетрезвую езду. И вот случился третий раз тоже алкогольное опьянения но уже дтп с применением тяжкого вреда здоровью пассажиру... пассажир претензии не имеет... женаты есть ребенок три года,сейчас беременна вторым . Чего нам ждать? Адвокат говорит скорее всего посадят.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Надежда.
Да, ситуация сложная и тяжкие телесные повреждения потерпевшего это существенное отягчающее обстоятельство. Вашего мужа, конечно, накажут более сурово, нежели ранее, однако не факт, что его именно посадят на реальный срок. Тут нужно хорошо подготовиться к суду и использовать смягчающие обстоятельства – отказ от претензий потерпевшего (но это не снимает самой ответственности за правонарушение, а только может смягчить налагаемые санкции), семейное положение (беременность супруги и ребенок на иждивении), чистосердечное раскаяние, твердое обещание суду бросить пить, подтвержденное медицинскими документами о пройденном или начатом лечении от алкогольной зависимости (это можно сделать оперативно – например, пройти процедуру кодирования). Также играет роль не фактическая, а процессуальная повторность правонарушения, которая регулируется ст. 4.6 КоАП (Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию):
«Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления»
И если все три правонарушения не совершены в течение одного года, то есть реальный шанс избежать заключения т. к. данная санкция – это максимальная мера по соответствующей ст. 264.1 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию):
«…наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет..., либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов..., либо принудительными работами на срок до двух лет..., либо лишением свободы на срок до двух лет...»
Также к делу нужно привлечь грамотного адвоката.
Всего вам доброго, Надежда.
Анатолий
Добрый день. У нас такая ситуация. Несовершенолетний сын взял автомобиль отца,когда родителей не было дома. Произошло ДТП. Как выяснилось,он находился в нетрезвом виде. Все пострадавшие несовершеннолетние. Один лежит с тазобедренным переломом, возможно что то и с ногой( вставили пластину),второй с гипсом на руке (район кисти) и нога (район голеностопа) и третий самый тяжелый лежал в коме,делали 2операции (черепомозговая травма и шейный отдел позвоночника)в итоге спустя дни парень умер. Машина восстановоению не подлежит. Снесен уличный столб электропередачи. То что уголовная ответственность,понимаем...... какие сроки и какие выплаты назначат? И срок по наказанию. И еще,стоит ли к потерпевшим до судебного разбирательства, идти и помогать финансово.спасибо
Игорь Писчий
Здравствуйте, Анатолий.
Случай ужасный. Существенное значение имеет возраст виновника – несовершеннолетний или малолетний.
Согласно ч. 1 ст. 1073 ГК (Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет):
«1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине»
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1074 ГК (Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет):
«1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине»
Касательно наказания, основной статьей является ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). В вашем случае могут быть применены ч. 2 и 4 этой статьи:
«2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека наказывается принудительными работами на срок до трех лет … либо лишением свободы на срок до четырех лет…
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет...»
Вы писали: «И стоит ли к потерпевшим до судебного разбирательства, идти и помогать финансово». Конечно, стоит, ведь помимо общечеловеческих моральных принципов, подобная помощь почти всегда засчитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства. В некоторых случаях такая помощь позволяет договориться с потерпевшими и их представителями (родителями) об отказе от претензий, что также веское смягчающее обстоятельство. Все это может способствовать тому, чтобы виновнику (или родителям) не назначили реальный срок лишения свободы, а применили альтернативные виды наказания. Ну или в крайнем случае реальный срок может быть минимальный.
Всего вам доброго, Анатолий.
Алена
Здравствуйте. В январе попали с сыном (5 лет) в аварию.Были в пострадавшей машине пассажирами.По скорой увезли в больницу.У ребенка ЗЧМТ лежал в больнице неделю.У меня также ЗЧМТ, перелом грудной клетки, ушиб сердца, посттравматический перекардит- лежала 15 дней.Положены ли нам выплаты, в каком размере?Куда обратиться, какие нужно документы?Заранее спасибо.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Алена.
Вы и ваш ребенок (страховые лимиты в 500 тыс. руб. предусмотрены для каждого потерпевшего) имеете право на оперативные страховые выплаты по здоровью, согласно Таблице травм (специальный норматив ЦБ РФ). Согласно п. 2 (абз. 2) ст. 12. (Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда) ФЗ № 40 (Закон об ОСАГО):
«Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего»
Также, согласно абз. 3 указанного пункта:
«Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии».
То есть вы или ваш представитель должны посетить ГИБДД и взять там копии процессуальных документов о ДТП, составленные сотрудниками ДПС и ГИБДД, а также страховые реквизиты виновника. К этим документам добавляется медицинская документация, составленная в медучреждениях, проводивших лечение. Составляются два отдельных пакета документов – для вас и вашего сына. Данные пакеты документов, с приложением соответствующих заявлений на страховые выплаты подаются в СК виновника происшествия.
Позже, после полного излечения и реабилитации вы вправе подать заявления на дополнительные выплаты по уточненным диагнозам, а также по расходам на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы. Кроме этого компенсируется утраченный заработок (или доход), а также упущенная выгода. Также вы вправе подать отдельный гражданский иск на виновника ДТП по возмещению морального вреда (вашего и ребенка). Дополнительные выплаты основываются на заключении СМЭ и других документах, подтверждающих и обосновывающих понесенные затраты и необходимость компенсации.
При этом, согласно п. 1 (абз. 7) ст. 12 ФЗ № 40, страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
Касательно перечисленных травм:
— Согласно Таблице травм (п. 3, пп. «а»), за ЗЧМТ при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением полагается оперативная выплата в 15 тыс. руб. на человека.
— Согласно Таблице травм (п. 21, пп. «а»), за перелом грудины полагается оперативная выплата в 35 тыс. руб.
— Согласно Таблице травм (п. 25, пп. «а» и «б»), за повреждение сердца и его оболочек полагается оперативная выплата от 75 до 150 тыс. руб.
Но это все грубо-приблизительно, конечно, т. к. полную картину повреждений видит лечащий врач – он, а также СМЭ, дают официальные заключения.
Всего вам доброго, Алена.
Валерия
Добрый день.
1 августа 2018 г стала пострадавшей в результате аварии(ехала с другом на пассажирском)
На скорой забрали в больницу с очмт сотрясение мозга, множественные осколочные ранения и ссадины лобной части, ушиб челюсти. Была на лечении 21 день. 7 в больнице остальные амбулаторно. Суд мед эксперт прислал заключение в феврале 2019 и приглашение на суд 12 марта 2019 года. Мне нужно предъявлять какой то иск после суда или срок уже исчерпан ? И что мне положено
Игорь Писчий
Здравствуйте, Валерия.
На суд по определению наказания виновнику вас могли пригласить в качестве свидетеля по делу. Иск же в суд от вашего имени (гражданский иск о возмещении) вам нужно подавать лишь в том случае, если у виновника ДТП отсутствовал действенный полис ОСАГО. Если ОСАГО есть, то иск не нужен, хотя вы имеете право подать иск о возмещении морального вреда, который не входит в ОСАГО, в качестве дополнительного взыскания (многие так делают).
Касательно возмещения за полученные травмы – вы могли получить его основную часть сразу после аварии (по Таблице травм в течение первых дней) на основе первичной медицинской документации с предварительными диагнозами. С этими документами вам или вашим представителям нужно было обращаться с заявлением в страховую компанию виновника. После лечения вы могли получить дополнительное возмещение по уточненным диагнозам и другим обоснованным расходам. Но раз лечение уже позади, то возмещение вы получите в одним этапом (если его размер вас устроит). Вам нужно обратиться в страховую компанию виновника с заявлением на возмещение. К заявлению прилагается процессуальная документация по ДТП и по делу о ДТП (эти заверенные копии нужно брать в ГИБДД, в котором разбиралась авария и/или в суде), медицинская документация (то СМЭ, что вам прислали + остальные документы по стационару и амбулатории), финансовые документы (чеки, квитанции и т. п. по оплате медикаментов и лечения). При первом обращении менеджер страховой подскажет вам какие документы нужно донести и где их брать. Спешить особо не нужно – у вас 3 года для обращения. Если возмещение вас не устроит, то придется бороться со СК в претензионном или судебном порядке.
Всего вам доброго, Валерия.
Елена
Здравствуйте! Мою дочь сбила машина на пешеходном переходе (зебра) . Водитель отвез её в больницу. У дочери сотрясение мозга , ушибы бедра , колена . Лежит в больнице .
Какую компенсацию мы можем требовать от виновника (водителя) в суд не хотелось бы подавать . Спасибо !
Игорь Писчий
Здравствуйте, Елена.
Если у виновника имеется ОСАГО (как правило полис у водителя есть), то в суд вам подавать не нужно – компенсацию получаете в страховой компании виновника в рамках страхового лимита в 500 тыс. руб. Как правило его хватает в большинстве случаев ДТП. Если не хватает, тогда нужно требовать доплату с виновника через гражданский иск. Саму компенсацию вы можете получить по Таблице Травм на основе данных СМЭ предварительных диагнозов и/или заключения врачей. Дополнительные выплаты, если они обоснованы, возможны после излечения на основе СМЭ уточненных диагнозов и документов по расходам на лечение (назначения должны быть предписаны лечащим врачом). Медицинские документы вы подаете в страховую компанию виновника вместе с заявлением о возмещении. В СК, если это необходимо, уточнят какие из документов нужно будет донести. В обеих случаях к медицинским документам прилагаются заверенные копии процессуальной документации по ДТП из ГИБДД и с места аварии. Обратиться в СК за выплатой можно в течение 3-х лет с момента происшествия.
Всего вам доброго, Елена.
Лариса
Добрый вечер, 31.08.18г я попала в ДТП на стоянке торгового центра, где разрешённая скорость 10 км/ч. Вторая сторона — сотрудник полиции. Разбор состоялся в этот же день — вторая сторона потерпевшая, я виновник, мне выписан штраф, в протоколе указано что ДТП Без пострадавших. Сейчас узнаю что вторая сторона прошла медэкспертизу и ей поставлен легкий вред здоровья, а на меня ГИБДД составило дело о лишении прав и 01.03.19г направило в суд по месту нахождения ГИБДД ( район моего проживания и район ДТП совпадают, и отличается от места нахождения ГИБДД) Меня не извещали об открытии нового дела, о назначении экспертизы и пр. Что мне предпринять, чтобы не лишиться прав?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Лариса.
В отличие от технической экспертизы, СМЭ не предполагает процедуры извещения, приглашения и присутствия виновной стороны. Судя по вашей информации, вам вменяется административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Меры наказания тут две: штраф и/или лишение прав:
«1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет»
Какую меру применить – решает судья. Поэтому, чтобы сохранить права и свести наказание к штрафу, нужно официальное раскаяние и юрист, который от имени виновника грамотно походатуйствует перед судьей для избрания минимального наказания. Кроме раскаяния, дело можно пустить многое: положительные характеристики, жизненная необходимость прав и т. п. Все это дело вашего юриста, который подготовит к суду все необходимое для благополучного исхода.
Всего вам доброго, Лариса.
Александр
Доброго времени суток!
Супруга сталала участницей Дтп. На машине перестраивалась в правый ряд, и не видела , что в это время производил позади, также с её полосы через несколько машин мотоциклист перестроение в правую полосу. В итоге супруга услышала позади грохот и увидела , в зеркало упавшего мотоциклиста. Он даже не задел машину. Но на видеорегистраторе свидетеля видно, что он раньше успел перестроиться в правую полосу, а супруга его не могла видеть т.к. он находился в мертвой зоне. Решение суда по данному делу в бесконтактном Дтп, виновата супруга. 13 т.р. Штраф.
Далее он подал на моральный вред компенсацию, т.к. травма средней тяжести ( перелом предплечья) и лечение более 21 дня суд моралку присудил выплатить в размере 80 т.р... Сейчас он подал на компенсацию возмещения ущерба мотоциклу т.к. Страховая его оплатила 48 т.р. , а эксперт дал заключение на 102 т.р. , что Обойдется ремонт и просит суд с неё взыскать разницу и стоимость экспертизы. Каковы наши действия?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Александр.
Если суд признал вашу супругу виновной в ДТП, и она с этим согласна (или не смога/не захотела оспорить решение), то возмещение ущерба ложится на вашу сторону. Но если у виновницы было действенное ОСАГО, то врез здоровью и ущерб мотоциклу оплачивает СК супруги. То, что пострадавшему выплатили недостаточное возмещение, вас не касается – это дело пострадавшего и СК, если не превышены страховые лимиты (а они не превышены). А вот касательно морального вреда, тут да – это прямое возмещение от виновника в рамках гражданского иска (ОСАГО не возмещает моральный вред). Здесь можно лишь оспорить саму сумму морального вреда – какая-то она великоватая, если мотоциклист серьезно не пострадал или не пострадал вообще.
Всего вам доброго, Александр.
наталья
Здравствуйте,прошу срочной помощи...два выпимших друга попали в ДТП .Один друг погиб насмерть,водитель(ответчик) жив.Жена претензий не имеет и не хочет ни какой суммы от ответчика,у обеих маленькие дети.Следователь настаивает на сумму иска от жены,если не она ,то сумму предъявит суд(миллион или два),это действительно так?Прошу пояснить...жена ответчика не работает,собственного жилья нет,если ответчика посадят с чего возмещать иск?Что грозит ответчику?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали: «Следователь настаивает на сумму иска от жены,если не она ,то сумму предъявит суд(миллион или два),это действительно так?». Настаивать на гражданском иске от потерпевшего инспектор права не имеет. За ДТП с погибшими ответственность определяется по ст. 264 УК РФ, а там нет материального наказания. Однако суд, дополнительно к основному наказанию для виновника, может добавить выплату денежной компенсации. Но это при условии, если потерпевшие сами не ходатайствуют о такой компенсации – суд назначает свою сумму. Но если у родных погибшего нет претензий к виновнику, то компенсация не назначается. Однако сторонам нужно оформить отсутствие претензий официально (с помощью юриста) и приобщить к делу (или предъявить в суде, если дело передано в суд).
Всего вам доброго, Наталья.
Маргарита
здравствуйте...
25.04 я управляла ТС, остановилась на перекрестке (выезжала со второстепенной) с левым поворотм, пропуская машины по главной.
когда увидела что с права машины отсутствуют, а с лева едет одна, с правым поворотм (заезд на переулок, где я стояла с выездом), я решила начать движение, при этом убедившись что машина точно сварачивает на право т.к автомобиль перед поворотом снизил скорость, а за ним был большой пробел, около 500 метров до следующих машин.
и начав медленное движение, я увидела, как из за данного автомобилья, выскакивает мотоциклист и падает.
столкновения не произошло.
он упал примерно за 15 метров до моего ТС.
увидев мотоциклиста я сразу остнановилась, перекрыв крайнюю правую полосу (мотоциклист ехал по второй полосе и след его тормазного пути (около 5 метров, после чего он упал) не пересекся с моим автомобилем)
затем его мотоцикл прокальзил еще около 30-50 метров и остоновился. у пострадавшего ссадина под носом и царапина на руке. бригада СМП не стала его госпитализировать и не дала справку-вызов. сотрудники ГАИ протокол не выписали, зафиксировали ДТП и направили к дознавателям. что меня ожидает и какое наказание ждать?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Маргарита.
Ничего страшного там не произошло, и вы можете не быть виновницей ДТП т. к. оно бесконтактное. Но результат огласят на группе разбора (если пригласят, обязательно сходите), после анализа ситуации специалистами. Если признают вашу вину или обоюдную виновность, то статьи КоАП, по которым возможно наступление административной ответственности следующие:
— Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
— Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
— Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Там незначительные штрафы. Ну а какой-то ущерб мотоциклу и мотоциклисту оплатит ваша страховая (если только вас признают виновницей ДТП). Кстати, вывод по виновности группы разбора можно обжаловать, как и обжаловать решение суда (с привлечением сторонних экспертов по ПДД).
Всего вам доброго, Маргарита.
Анна
Здравствуйте. Я, являясь пассажиром автомобиля , получила тяжкий вред в результате дтп. Наш автомобиль не виновен. (Суд был). В страховую виновника уже обращалась. Вопрос: могу ли я обратиться ещё в страховую невиновного водителя ?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Анна.
Нет, страховое возмещение при ДТП с причинением вреда здоровью нужно получать у страховщика виновника. Если вы хотите получить какие-то дополнительные деньги, то можно подать гражданский иск на виновника по возмещению морального ущерба: это обычная практика, суд удовлетворит иск и в вашем случае можно рассчитывать на сумму около 200 тыс. руб. (это среднее значение по суммам возмещения морального вреда при тяжком вреде здоровью из общей судебной практики в РФ). Еще вы можете пересчитать с независимым специалистом сумму выплаченного возмещения – СК обычно существенно занижают выплаты, кроме этого сами страхователи забывают о многих возможных поводах для страхового возмещения. Это может быть не только выплаты по таблице травм (тут могут быть оперативные выплаты и дополнительные – по уточненному диагнозу), но и дополнительные выплаты по различным расходам на лечение, реабилитацию (все подтвержденное чеками/квитанциями и обоснованное лечащими врачами), а также компенсации за упущенную выгоду и утраченный заработок. И еще – если после ДТП у вас наступила долговременная или постоянная нетрудоспособность, или вы вынуждены отказаться от своей высокооплачиваемой профессии, то это можно компенсировать за счет виновника ДТП по гражданскому иску (в форме постоянных или временных периодических выплат от виновника).
Всего вам доброго, Анна.
Ирина
Здравствуйте,подскажите чего ждать?
Муж виновник ДТП,у потерпевшего тяжкий вред здоровью.Осудили по статье-ограничение свободы на 1,6 г.Лишили водительских прав на 2г.
Потерпевшему выплатили по страховой Каска ущерб здоровью 70т.и ущерб машине 272т.Страховая все взыскала с нас(так как у нас не было СК).Все выплатили.
Теперь пострадавший требует ещё 500т. Морального ущерба.Что делать? Можно ли это как то оспорить?
Андрей Андреев
Здравствуйте Ирина !
Если потерпевший требует с Вас 500 000 рублей во внесудебном, так сказать частном, порядке – гоните его и не вступайте с ним ни в какие переговоры, у него было право в ходе судебного процесса по Вашему мужу заявить гражданский иск о возмещении морального вреда, но он его не реализовал.
Если потерпевший подал новый иск в суд о взыскании с мужа 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, то суд ни при каких обстоятельствах не удовлетворит исковое трепование потерпевшего в таком размере. Да, суд вправе взыскать с Вашего мужа какую-то денежную сумму, но по опыту и анализу судебной практика, могу утверждать, что это будет сумма, не превышающая 30 000 – 50 000 рублей.
юлия
.Юлия Здравствуйте Я являясь пассажиркой маршрутного такси 27 мая 2019 года утром около 8 часов на улице ленина получила травму в результате дтп. ехала на работу. Нас срезала легковушка Я получила травму коленного сустава- сильный ушиб со скорой доставлена в травмпункт оказана помощь работать не смогу 2-3 недели б\л не оплатят тк это было стажировка не успели оформить на работу вопрос кто должен возместит утраченный из-за аварии заработок. спасибо.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Юлия.
Во многих случаях страховые компании стараются избежать выплат по утраченному заработку, основывая свой отказ на пп. е) п. 2. ст. 6 № 40-ФЗ:
«2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;»
Но это неправомерно в связи с тем, что:
— В силу п. 2 ст. 1 закона об обязательном социальном страховании, если иными законами пострадавшим предоставляется более высокий размер возмещения, они вправе требовать его предоставления, в том числе на основании такого закона;
— А исходя из содержания п. 4. ст. 931, ст. 1085 ГК РФ и абз. 8 ст. 1, абз. 1 п. 1 ст. 12 № ФЗ-40, уменьшение размера возмещения, подлежащего выплате по ОСАГО за счет выплат, относящихся к мерам социальной защиты, не допускается;
— Согласно п. 4.9 Правил ОСАГО (Положение ЦБ РФ № 431-П), страховая выплата потерпевшему производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
Таким образом, положения ст. 6 ФЗ № 40 (закон об ОСАГО) не исключают возможность возмещения страховщиком по договору ОСАГО утраченного заработка, а также иных выплат потерпевшему, получившему телесные повреждения в период исполнения трудовых обязанностей.
Всего вам доброго, Юлия.
Евгений
Здравствуйте. Я попал в ДТП. Двигаясь по своей полосе в населённом пункте решил выехать на обгон переди идущего транспорта. Встречных авто небыло. Перестроившись на встречную полосу я начал обгон. Водитель впереди идущего тс не включив сигнала поворота начал поворачивать налево не посмотрев взеркала, и знака указывающего что на данном месте нет поворота на лево. В итоге я чтобы избежать столкновения взял левее и начал тормозить. С последующим опрокидывания в кювет. Машина восстановлению не подлежит. Со мной было пятеро пассажиров. У одного сотрясение мозга и перелом ребра. У второго просто сотрясение. У третьего разрыв щеки от стекла (это мой братишка) . У четвёртого пассажира ни царапины. Уменя лёгкое сотрясение и перелом пальца. Что мне будет за это, посадят ли меня? И кто виноват? Буду признателен вам за ответ. Ибо я никогда не попадал в данные ситуации. И не знаю что делать
Игорь Писчий
Здравствуйте, Евгений.
В вашем случае группа разбора признает вас виновником с возможностью обоюдной виновности другого водителя (степень установят на месте). Касательно ответственности, то по вашим описаниям травм уголовное дело открывать не будут (если у сотрясенных не будет осложнений).
Основная статья ответственности – 12.24 (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Там смотря по тяжести вреда:
— Если легкий, то наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение прав на срок от одного года до полутора лет.
— Если средний, то наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение прав на срок от полутора до двух лет.
Всего вам доброго, Евгений.
Алена
Здравствуйте.В ноябре я попала в дтп,мальчик(5 лет) выскочил под колеса моей машины,я пыталась увернуть от него,но он все же ударился о правую сторону бампера.До ДТП мальчик стоял с мамой на обочине,а отец на другой стороне дороги.Родители находились в состоянии алкогольного опьянения,отец позвал мальчика к себе,он рванул прямо передо мной.В итоге у мальчика перелом ключицы и легкое сотрясение(средняя тяжесть вреда здоровью).Первый суд меня оправдал,начальник ГАИ не согласился с решением,подал на апелляцию,второй суд тоже меня оправдал.Но сейчас мама мальчика с помощью адвоката собираются подать на меня в суд,для возмещения вреда здоровью и морального ущерба.Что мне делать?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Алена.
По данному инциденту в первую очередь судить должны родителей за явное ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей – родитель юридически обязан следить за ребенком, охраняя его здоровье.
Судят за это обычно по КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Там штраф или предупреждение + судебные издержки.
Но если развить дело и учесть, что ребенок по явной вине родителей получил вред здоровью, его жизнь была подвержена явной опасности, а оба родителя злоупотребляют алкоголем – то это может вылиться в лишение родительских прав по ст. 69 Семейного кодекса РФ, если проверка условий воспитания ребенка даст неудовлетворительный результат. Если нерадивые родители не осознают своей вины, то вы, как гражданин РФ, вправе ходатайствовать перед судом об открытии отдельного производства в отношении родителей пострадавшего для их привлечения к заслуженной ответственности и инициации проверки социальными службами фактического положения дел в семье (это вы можете инициировать просто по сигналу в соответствующие службы). То есть указанным родителям вполне есть чем заняться – активной работой над собой на благо семьи.
Однако в подобных случаях, когда ТС сбивает человека, несмотря на виновность иной стороны, водитель часто также признается виновным т. к. он управляет механизмом со статусом повышенной опасности. Но если экспертиза признает, что водитель не имел возможности избежать ДТП, то ответственность с него снимается (что и было сделано в первой и второй судебных инстанциях).
Касательно гражданского иска, то это право любого подать такой иск. Но он не будет удовлетворен т. к. вред здоровью возмещается не вами, а вашей страховой компанией и то – если вы признаны виновником ДТП. Моральный вред возмещается непосредственно ответчиком, но опять же если доказана его виновность.
Если вашей виновности нет, что подтверждено материалами дела, экспертизой и двумя судебными инстанциями, а напротив явно фигурирует виновность родителей, то с какой стати суд по гражданскому иску будет его поддерживать, не имея на то оснований? Если, вдруг, поддержит, то на этот случай есть апелляция.
А вообще по-человечески, если у вас имеется такая возможность, то вам можно было бы просто передать некую сумму на лечение мальчика в порядке жеста доброй воли и милосердия (только с учетом того, кому именно передавать, если у родителей проблемы с алкозависимостью – чтобы они не пропили вашу помощь).
Всего вам доброго, Алена.
Ирина
Добрый вечер!Мой муж виновник дтп,выезжая со стоянки на которой впереди него стояла фура,выехал на встречное движение,а на встречу део матис.Столкновение и у пострадавших двоих пассажиров синяки и небольшие порезы на лбу.Машина пострадавших подлежит востановлению,будет ли заводиться делои что грозит моему мужу,также у водителя пострадавшего в дтп просроченная страховка и зимняя резина.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Ирина.
По порядку:
— Вы писали «будет ли заводиться дело»
Будет – об административном правонарушении т. к. ваш супруг явно нарушил ПДД в части, за которое предусмотрено административное наказание.
— Вы писали «что грозит моему мужу»
Вашему мужу грозит наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона):
«4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (при объезде препятствия), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.»
Если у вашего супруга нет повторности по данному правонарушению, то скорее всего будет штраф. Если повторность есть (если подобное правонарушение произошло повторно в течение года после уплаты штрафа либо истечения срока лишения прав), то, согласно ч. 5 той же статьи, наказание – лишение права управления ТС на срок один год.
— Вы писали «также у водителя пострадавшего в дтп просроченная страховка и зимняя резина.»
То, что у пострадавшего нет ОСАГО не играет роли, особенно в ДТП с телесными повреждениями у пострадавших (им все равно обращаться в вашу СК за возмещением).
Касательно зимней резины, то ездить на зимней резине в летний период запрещено, но речь идёт именно о летних месяцах: июне, июле и августе. При этом запрещена езда лишь на шипованной зимней резине. Это регулируется Техническим регламентом ТС «О безопасности колёсных ТС»:
«5.5. Запрещается эксплуатация транспортных средств, укомплектованных шинами с шипами противоскольжения, в летний период (июнь, июль, август).
Сроки запрета эксплуатации могут быть изменены в сторону увеличения региональными органами государственного управления государств — членов Таможенного союза.»
По КоАП же (или как-то иначе) езда летом даже на шипованной резине никак не наказывается.
Всего вам доброго, Ирина.
Тамара
Добрый вечер! В мае 2018 г.семья моего сына попала в дтп,погибли трое,внучка получила множественные травмы,год по больницам ,операция в Бурденко.Виновник выскачил на встречку(ЕГО ЖЕНА ТОЖЕ ПОГИБЛА).Прошли две экспертизы,но все в пользу виновника.Отчаялись, не знаем что делать ,выплат никаких не получили ,даже на погребение.ДВОЕ ДЕТЕЙ ОСТАЛИСЬ СИРОТАМИ.Виновник на контакт не идет.Спасибо!
Игорь Писчий
Здравствуйте, Тамара.
Искренне сочувствуем вашему горю и страшным утратам. Смертельные автокатастрофы – это всегда ужасно.
Вы писали: «Виновник выскачил на встречку». Мы понимаем, что вы на эмоциях, но в вашем тексте это практически вся исходная информация и ее крайне мало для ответа. Нужно знать обстоятельства трагедии: признан ли водитель автомобиля виновником юридически или его пока просто так называют; почему его машина оказалась на встречке (причины могут быть разные с разными следствиями); какие именно и кем проводились экспертизы и на каких основаниях по ним все оказалось в пользу виновника.
Выводы, которые мы можем сделать сейчас: в подобных смертельных авариях элементы коррупционного искажения материалов дела влекут очень серьезные последствия для виновных должностных лиц (вплоть до тюрьмы) и полное искажение ситуации вряд ли имело место. Такие дела расследуются с особым подходом: кроме сотрудников ДПС и ГИБДД, к расследованию привлекаются – следователь отделения полиции по тому району, в котором произошла авария; эксперт-криминалист; эксперты-трасологи; эксперты-автотехники и др. Родственники погибших и пострадавших и их доверенные лица (в т. ч. юристы) имеют полное право следить за ходом следствия и обжаловать в различных инстанциях действия, показавшиеся сомнительными.
Касательно самого ДТП, то выезд на полосу встречного движения, который водитель совершил по зависящим от него причинам, приведший к тяжкому ДТП со смертельными исходами – это однозначная виновность и ее вряд ли кто-то станет оспаривать. Соответственно, выплаты по ОСАГО должны быть. Но если этого нет, значит в деле есть обстоятельства, которые этому препятствуют. Это может быть выезд на встречку по независящим от водителя причинам, к примеру. Тогда ДТП квалифицируется как несчастный случай без виновности сторон. То есть нам нужны обстоятельства дела и выводы экспертиз с основаниями. Также нужна формулировка отказа СК в выплатах. Мы попробуем разобраться и помочь.
Всего вам доброго, Тамара. Еще раз искренне соболезнуем вашим утратам.
Максим
Добрый день, произошло дтп, в нарушении правил мне не уступили дорогу, пролежал в больнице, экспертиза в гаи определила тяжкий вред здоровью, следователь говорит что будет суд над виновником по 264ч1,
скажите в случае если будет примирение и полная компенсация(техника,здоровье, утраченный заработок) и дело не пойдет в суд, правильно ли я понимаю, что дальше никаких судов и компенсация по ОСАГО уже не возможно будет получить, так как не будет бумаги о виновности и потерпевшем(как в случае если было бы решение суда.)
Игорь Писчий
Здравствуйте, Максим.
Для получения возмещения пол ОСАГО нужны официальные процессуальные документы о виновности/невиновности сторон. При подобных ДТП обычно сразу открывают АД, а потом уже УД. Но если по АД виновность установить не успели, то при закрытии УД нужных документов получить не удастся. А вообще, если есть нужные документы, то пострадавший может получить возмещение и по ОСАГО и по примирению сторон в частном порядке. Запрещено одновременно получать возмещение по ОСАГО и по Каско.
Всего вам доброго, Максим.
Иван
Попал в дтп я виновен , потерпевшая сторона такси ( корпоративный заказ)
Пострадала пассажирка (рассечение в области брови ) ее увезли на скорой с места аварии.
После того как дтп оформили сотрудники гибдд. Мы разъехались , а водитель потерпевший машины поехал в травмпункт и оказалось , что у него сломана нога в 3-х местах.
Какое наказание мне грозит ?какие выплаты будет делать СК, а какие выплаты могут потребовать с меня ??
И в случае если я переговорю с пострадавшими , возьму с них расписки что они не имеют ко мне никаких претензий. я В этом случае буду выплачивать какие то компенсации со своего кармана ??
Игорь Писчий
Здравствуйте, Иван.
Если у вас есть полис ОСАГО, то ваша автогражданская ответственность за ДТП переадресовывается на вашу СК в обоих случаях причинения вреда здоровью (пассажиру и таксисту – в рамках страхового лимита по 500 тыс. руб. на каждого) и по ущербу автомобилю-такси (лимит 400 тыс. руб.). Вам платить скорее всего ничего не придется, но если суммы возмещений за вред здоровью и ущерб авто выйдет за рамки лимита (что вряд ли), то тогда недостающее возмещаете вы (добровольно или по гражданскому иску). Но если потерпевшие подадут отдельный гражданский иск на возмещение морального вреда, то вы оплачиваете его в любом случае и в полном объеме (ОСАГО моральный вред не страхует).
По стратегии действий: сразу объясните потерпевшим, что им нужно подать заявления в вашу СК на оперативное возмещение по Таблице травм и потом, по окончании излечения, еще одно заявление на дополнительные выплаты (по уточненным диагнозам, расходам на лечение, реабилитацию, утраченный заработок — если это обосновано). А уже после всего этого можно договариваться о частном возмещении, если оно оправдано по ситуации. Ну и если вы просто хотите дать людям денег на лечение, то это всегда хороший поступок и это можно делать в любое время.
Касательно нарушений ПДД, если они были, там отдельные наказания, которые применяются вне зависимости от факта примирения сторон. Если вы нарушили ПДД, то есть статья 12.24 КоАП, где за легкий и средней тяжести вред здоровью налагаются штрафы, или применяется лишение прав. Если были нарушения ПДД по иным статьям главы 12 КоАП, то наказания могут суммироваться, или назначаться более строгое из имеющихся, согласно ст. 4.4 КоАП.
Всего вам доброго, Иван.
Антон
Здравствуйте. Попал в ДТП на служебном автомобиле. Я виновник. ДТП произошло в результате того что я не справился с управлением в сложных погодных условиях. Потерпевшему причинен тяжкий вред. В отношении меня возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ... Потерпевшему страховой компанией по ОСАГО., были оплачены стоимость автомобиля и вред здоровью (на какую сумму потерпевший не рассказывает). Сейчас в отношении организации подан иск за моральный вред на сумму 1 млн. рублей. Данная сумма в последствии будет взыскиваться с меня в порядке регресса. Уголовное дело и гражданский иск будут рассматриваться одновременно. Потерпевший как бы шантажирует меня. При этом диалог о моральном вреде со мной не ведут, ссылаясь на то , что иск подан к организации а не ко мне. Потерпевший пока передвигается на костылях ( все конечности на месте, были переломы). Как мне вести себя в данной ситуации и какова максимальная сумма иска за моральный вред может быть в данном случае?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Антон.
Сумма морального ущерба разными судами определяется по-разному. Но в среднем, если был тяжкий вред, то 400-500 тыс. Если последствия тяжкого вреда не нанести непоправимого ущерба (прогноз полного восстановления), то сумма меньше – в районе 200 тыс. Миллион – это юристы потерпевшего с запасом запросили, надеясь на выплату в 500 тыс.
Сразу вы должны выяснить – виновны ли вы вообще в ом ДТП т. к. вы указали на сложные погодные условия. А это существенный фактор, который может сыграть и как существенное смягчающее обстоятельство или вовсе убрать виновность, если экспертиза установит, что избежать ДТП в тех условиях вы не имели возможности. Также смотря какие условия: если это гололед, то может быть обоюдная виновность водителя и дорожных служб. Экспертизу ДТП вы можете заказать независимую.
Касательно регресса, то он может быть от вашего предприятия, но это зависит от статуса вашей виновности. Если вы не виновны, то регресс невозможен, а если частичная вина, то сумму регресса определяет суд.
Всего вам доброго, Антон.
Алексей
Доброй ночи! Попал в дтп в Яндекс такси! Я пасажир. Виновник дтп водитель другого автомобиля (участника дтп) Меня увезли с место дтп на скорой помощи в больницу! Диагноз — перелом позвоночника (12 позвонка) и травмы . Лечение 3 месяца по заключению врача ! Куда обращаться и какие выплаты мне должны компенсировать!? Знаю что выплачивать должна фирма такси и страховая виновника дтп ! Можно подробнее рассказать что и как делать!? На данный момент нахожусь в лежачем положении и обращаться в страховые не могу !
Игорь Писчий
Здравствуйте, Алексей.
Вы писали: «На данный момент нахожусь в лежачем положении и обращаться в страховые не могу» — за вас могут обратиться в СК родственники или доверенное лицо (по обычной доверенности). Это если вы хотите получить оперативные выплаты по Таблице травм до полного излечения, а после получить остальное.
Обращаться нужно в страховую компанию водителя за компенсацией по ОСАГО. Кроме выплат по Таблице травм, вам могут компенсировать расходы на лечение, реабилитацию (все по показаниям врача) утраченный заработок. Если по ТБ была оперативная выплата, то после излечения полагается дополнительная на основе уточненных диагнозов и СМЭ. Страховой лимит 500 тыс. руб.
Также вам, как пассажиру Яндекс-Такси полагается выплата по полису страхования жизни и здоровья. Обращаться нужно в страховые компании Яндекс-Такси. Это Allianz, «ВТБ Страхование» и «Ингосстрах» — какая именно будет возмещать – это нужно узнать у агрегатора Янднес-Такси. Сумма возмещения тоже зависит от степени травм, но страховой лимит тут 2 млн. руб.
Всего вам доброго, Алексей.
Семен
Доброго вам дня Игорь. У меня такая ситуация, не по ДТП. Человек сломал мне челюсть, я перенёс операцию,напал первый на меня,и ударил первый.Обидчик даёт ложную информацию дознавателю,а его адвокат говорит мне что докажем в суде что бил его я первый и у него была самооборона и свидетелей найдём хоть сколько. Мой вопрос:если виновному удастся доказать что нанёс удар я первый, я смогу с него взыскать компенсацию за физический и маральный ущерб? Когда мне запрашивать сумму за причинённый вред? В суде по уголовному делу либо подавать на возмещение отдельный иск? И какие выплаты я могу получить если причине средней тяжести вред здоровью. Лечился я в бесплатной херургии.выплату могу получить только за физический и моральный вред. Спасибо!
Игорь Писчий
Здравствуйте, Семен.
1) Да, сможете, если у виновника нет серьезных повреждений, нанесенных вами или они вообще отсутствуют. Это УК РФ ст. 114. «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». По ней наказание будет все равно и право на компенсацию вы иметь будете т. к. превышение пределов самообороны виновники опротестовать не смогут никак.
2) У вас должно быть два отдельных процесса: по уголовному производству (наказание виновника за уголовное преступление) и по гражданскому (взыскание ущерба).
В рамках УП вы можете подать ходатайство о взыскании с виновника морального ущерба. Также не забудьте включить в иск компенсацию издержек, всех расходов связанных с судебно-медицинскими обследованиями, сбором доказательств, наймом юридических специалистов и т. п. (суммы там, как правило, немалые, удовлетворяются практически всегда в полном объеме – это само по себе отдельное материальное наказание для виновника и знающие люди его используют, нанимая дорогих юристов и т. п.).
В рамках гражданского иска вы требуете все остальные возмещения – по лечению, лекарствам и реабилитации, утраченному заработку, упущенной выгоде, а также отдельный пакет компенсаций судебных издержен, найма юристов, экспертов и т. п. Касательно морального ущерба, то его лучше требовать по гражданскому иску, а не по УП (больше присудят).
3) Если юрист виновника вам угрожает подлогом материалов дела, посредством отдельного уголовного преступления (предоставление лжесвидетелей), то его также можно смело брать в оборот и подавать отдельный иск уже против адвоката, результатом которого может стать лишение его лицензии, присуждение к выплате компенсации за отдельный моральный вред и даже лишение свободы. Лжесвидетелей это также касается и по ним также можно подать отдельные иски.
Обзаведитесь доказательствами давления на вас преступником-адвокатом: сделайте скрытую запись разговора, выведя оппонентов на дублирование угроз в ваш адрес. Твердо стойте на своем, обвиняйте отдельным заявлением виновников в заведомом лжесвидетельстве, адвоката в нарушении юридической этики и т д. и т. п. Наймите одного или несколько хороших юристов и жизнь у виновника превратится один сплошной суд. Если суд первой инстанции вынесет решение не в вашу пользу, или которое вас или ваших адвокатов не удовлетворит, тогда обязательно подавайте апелляцию и так вплоть до последних инстанций. Подобный подход сам по себе жестко накажет виновника непрекращающейся нервотрепкой, расходами, страхом тюрьмы, огромными потерями времени и в любом случае заставит виновника сотню раз пожалеть о содеянном. Кстати, ваша потеря времени на суды также подлежит компенсации.
Всего вам доброго, Семен.
Оксана
Здравствуйте! Я виновник аварии, автомобиль пострадавшего восстановлению не подлежит. Пострадавший хочет помимо страховой выплаты, получить от меня компенсацию. Могу ли я забрать машину истца?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Оксана.
Если по ТС потерпевшего признана тотальная гибель, то СК может произвести выплаты двумя вариантами:
— Рассчитать процентное соотношение стоимости годных остатков к страховому лимиту, выплатив разницу и оставив битое ТС владельцу.
— Выплатить полную сумму страхового лимита и забрать годные остатки себе.
То есть, если это будет второй вариант, то годных остатков вам не останется, но вы можете вычесть их стоимость из суммы возмещения; если первый, то да, годные остатки вы сможете забрать.
Всего вам доброго, Оксана.
Альбина
Добрый день! Очень прошу проконсультировать...
Муж попал в аварию на перекрёстке , вину никто не признал отправили на разбирательство , муж поворачивал налево , напротив был остановившийся троллейбус, муж остановился, за троллейбусом не было машин и повернул налево , скорость минимальная видно на видео . Произошло столкновение с другой машиной, за троллейбусом машина на большой скорости на остановившись перед троллейбусом выехал на правую автобусную полосу чтобы обеьехать троллейбусов , в результате произошло столкновение , с автобусной полосы можно было поворачивать только на право , однако машина поехала прямо . В результате у мужа лёгкий ушиб, у пассажира встречной машины увезли пострадавшего в больницу но отпустили в этот же день с травмой трещина ключицы.
Водитель встречного авто повышал голос и орал, прошло 8 дней с аварии нам до сих пор не позвонили с ГАИ и не пригласили на разбирательство, что делать? Что может грозить мужу при признание его вины ? Могут ли пострадавшие потребовать с нас выплаты ? И когда стоит обращать в страховую ? Если виновник ещё не признан
Игорь Писчий
Здравствуйте, Альбина.
В страховую компанию обращается потерпевший. Но т. к. в вашем случае потерпевшего пока нет (его не определили), то и обращаться некому – нужно ждать решение группы разбора. А т. к. в ДТП имеются травмы и дело неясное, то расследование может затянуться до 6-и мес., согласно ч. 5 (пп 3) ст. 28.7 КоАП. Если ваша сторона будет признана виновной, то за легкий вред здоровью полагается административный штраф в 2.5-5 тыс. руб. или лишение на 1-1.5 года. Постановление суда можно обжаловать, если вы не согласны с выводами группы разбора. Также можно привлечь независимых экспертов во время суда и апелляций. Пострадавшие же, когда (и если) они будут определены право требовать возмещение имеют, но иск будет перенаправлен в СК виновника по ОСАГО. Однако моральный ущерб пострадавший может потребовать непосредственно с виновника по гражданскому иску.
Всего вам доброго, Альбина.
Светлана
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, попали в дтп ( я пассажир мотоцикла), виновник на машине ехал на красный ( у нас был зелёный). Из травм у меня частичные повреждения связок ноги, что зафиксировано в больнице. Позже выяснилось, что после дтп у меня начались проблемы с психикой ( в больнице это не зафиксировано) — при виде дороги или любых транспортных средств, начинаются панические атаки, при этом постоянное подавленное состояние, ощущение тревоги и страха. Считается ли это причинением вреда здоровью?
Начала ходить к психотерапевту в частной клинике. Психолог говорит, что терапия продлится около года, минимум 7 месяцев. Хотелось бы компенсировать сумму занятий с психологом, возможно ли это, учитывая то, что на момент суда и после него я все ещё буду ходить на психотерапию? Какие нужны документы от психолога суду или суд мед эксперту?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Светлана.
Любое расстройство здоровья можно подвести под компенсацию от виновника. Но не просто так. Сперва нужно увязать расстройство с виновностью причинителя вреда. Это нужно делать официально – в государственных лечебных учреждениях с установлением официального диагноза и его увязкой с ДТП как последствия перенесенного происшествия (получение психической травмы). Также нужно заключение эксперта СМЭ по части психиатрии. С этим уже можно требовать возмещение в рамках гражданского иска. Касательно же обращений к частному психологу по личной инициативе, то это не возмещается т. к. у вас отсутствует официальное медицинское обоснование лечащего врача.
Всего вам доброго, Светлана.
Юрий
Здравствуйте. Попал в дтп, вина моя ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Потерпевший отказался на месте ДТП вызывать скорую помощь. Сотрудникам ГИБДД при оформлении сказал, что травм нету. В этот же день я узнаю от него, что у него сломан палец руки. На разборе был уже в гипсе, но сотрудникам гибдд, на вопрос были ли пострадавшие при дтп ответил, что их не было. Спустя неделю, звонит мне и требует деньги за сломаный палец. Сможет ли он доказать сейчас, что травму получил при ДТП? Добавят ли мне КоАП РФ Статья 12.24? На что он может рассчитывать в суде? Если я решу отдать ему деньги, которые он просит, какую расписку мне с него взять?
Андрей Андреев
Если речь идет о доказательстве повреждений, полученных Вашим оппонентом в результате ДТП, то вряд ли он после двух официальных заявлений об отсутствии у него повреждений, сможет доказать обратное, если не найдет прямых свидетелей получения им травмы именно при ДТП.
Так что статью 12.24 КоАП РФ вменить Вам будет очень сложно.
Ни на какие договоренности и сделки с потерпевшим ни в коем случае не идите, а лучше – сообщите в правоохранительные органы о факте шантажа с его стороны и вымогательства с вас денежных средств.
Артем
здравствуйте,попал в дтп,лвигался в крайнем левом ряду,заканчивал маневр пересечения перекрестка, внезапно на дорогу на зебре, выбежал пешеход(16 лет),применил экстренной торможение,но увы не помогло,у пешехода сотрясение и ушибы,мама согласна на мировую.Так же есть свидетель девушка с улицы которая видела как она рванул когда у него еще горел красный сигнал светофора,подскажите как лучше будет поступить,заберут ли права?стоит ли соглашаться на мировую?или я вообще не виновен в даноой ситуации?
Андрей Андреев
Здравствуйте Артем!
Для начала хотелось бы узнать степень причиненного вреда здоровью потерпевшего, чтобы оценить Ваши перспективы в данном деле.
Полагаю, что в первой инстанции будет вынесено решение не в Вашу пользу (в силу специфических отношений, повсеместно сложившихся между органами ГИБДД и мировыми судьями). Но не отчаивайтесь, обжалуйте решение в апелляционной инстанции.
Пытайтесь в судебном заседании пригласить для дачи показаний свидетеля, а потом и потерпевшего, и в присутствии судьи заключить мировое соглашение с ним (хотя, думаю, что суд Вам это не позволит сделать).
Чтобы понимать – виновны Вы или нет – необходимо ознакомится с материалами административного дела (это Ваше процессуальное право).
Юрий
Здравствуйте. Сегодня 18.10 поступил звонок с неизвестного номера, представились сотрудником гибдд, тем который оформлял мое дтп. (вопос выше от 18.09.2019 | 20:21) Предлагал мне явится на место дтп, переоформить документы, так как у потерпевшего выявлен перелом руки. ( потерпевший написал заявления о пересмотре дела о нашем ДТП. Приложил к заявлению справку с больницы и снимок руки от того же числа что и авария. Меня сейчас нету в городе, буду через неделю, о чем я и сообщил сотруднику. Подскажите пожалуйста, как мне себя сейчас правильно вести в этой ситуации? Ехать и подписывать все что скажут на месте? Пытаться договорится с пострадавшим?Пострадавший уже просил деньги, но в ввиду их отсутствия, и ваших рекомендациях получил отказ. Перелом руки, это легкий или средней тяжести вред здоровья? Что мне ждать если он сможет все таки доказать, что рука была сломана при аварии? И какие у него на это шансы?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Юрий.
Касательно виновности – в вашем деле ключевым является правильная съемка ситуации инспекторами ДПС и правильное определение ситуации в группе разбора. Но если не будет доказано, что пешеход намеренно бросился под колеса, то виновность будет ваша т. к. ДТП произошло на зебре, хоть и на красный свет. Если бы не на зебре, то виновник мог бы быть и пешеход, хотя выплаты ему возмещения все же были бы положены (по ОСАГО или от водителя).
Перелом руки бывает разный: это может быть как легкий, так и средней тяжести вред здоровью. Но раз тот перелом даже не заметили по началу, то в отношении руки это легкий вред. Но не в руке дело – у вас написано, что у парня было сотрясение, а это понятие весьма растяжимое – может быть от легкого до тяжкого вреда.
Если потерпевший настаивает на причинении вреда в ДТП после ДТП – это его право. При этом не особо важно то, что он сообщил в группе разбора устно т. к. он мог и не знать истинного состояния организма после происшествия. То есть заявление о пересмотре дела правомерно, и оно будет пересмотрено. Правильное поведение в подобной ситуации – участие в работе группы разбора и явка по приглашению, чтобы вам не вменили чего-либо лишнего. Но вы не обязаны там присутствовать и все необходимое могут сделать без вас (хотя с риском перебора).
Касательно возмещения вреда, то его возмещает ваш страховщик, а вы если у вас нет ОСАГО.
Касательно мировой, то ее заключение может избавить вас от требований морального ущерба отдельным иском. Но мировая не избавит вас от административной ответственности.
Касательно возможной меры ответственности, то это ст. 12.24 КоАП (там может быть как штраф, так и лишение):
«1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.»
В общем и целом в вашем деле ничего особо страшного нет – главное, что потерпевший остался жив и не калека.
Всего вам доброго, Юрий.
Ruslan
Здрайствуйте! Я виновник дтп или еще не доказано? На встречку ехал трактор с сеной, внезапно из за трактора выехал велосипедист мальник лет 10, тормознул все равно сбил, СМЭ еще не пришел, ушибы мягкой ткани перелом левой руки, мальчик сам говорил что из за машину которая ехала сзади выехал на встречку на меня, у меня Осаго истек срок годности. Родители требует от меня 50т.р, что мне делать? Ответе пожалуйста
Андрей Андреев
Здравствуйте Руслан !
В соответствии с п.10.1. ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если сотрудниками ГИБДД будет установлено, что Вы имели возможность избежать столкновения, то Вы будете признаны виновным в нарушении ПДД и причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, со всеми вытекающими из этого последствиями.
НО (!!!) пока по результатам расследования, Ваша вина не установлена, то никаких переговоров с родителями потерпевшего о выплате им денег быть не может.
Сергей
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какую сумму компенсации морального вреда могут назначить за закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости (проще говоря колена)? Потерпевший в иске требует 100000 руб компенсации морального вреда. Разве это оправданная сумма? Суд мед эксперт оценил вред здоровью как средний, лечение занимало более 21 дня
Андрей Андреев
Уважаемый Сергей !
По итогам анализа судебной практики Московского городского суда за 2018 года, размер выплат при нанесении вреда здоровью средней тяжести (получение переломов верхних и нижних конечностей, потеря слуха до 30%) составляет от 20 000 рублей до 50 000 рублей.
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за 2018 год, суды частично или полностью удовлетворили 15,8 тысячи исков о моральной компенсации в связи с причинением вреда жизни и здоровью после ДТП, из 21,4 тысячи поданных (74 %).
ТАКИМ ОБРАЗОМ: требование Вашего оппонента о взыскании с Вас 100 000 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда, не соответствует сложившейся судебной практике, а следовательно, скорее всего, будет скорректировано судом в сторону уменьшения.
Расул
Добрый день. Произошла такая ситуация. Жена и еще два брата ехали в деревню,как внезапно в них прям в лоб выскочила машина в следствии чего со стороны виновного был один труп,а со стороны потерпевших у одного перелом ноги ,травма головы,у водителя перелом бедра, у жены тяжелая травма головы с переломом черепа и кровоизлиянием,двое суток провела в реанимации,щас врачи назначили постельный режим в три месяца и освободили от работы на данный момент в пол года. Виновник дтп не имел водительских прав,немашина не была поставлена на учет ,страховки у него нет и водитель с пасажиром были пьяны. Подскажите как быть и что делать в этой ситуации,что требовать для наказания
Игорь Писчий
Здравствуйте, Расул.
Если нет страховки, то страхового возмещения не будет. Но это не отменяет обязанности виновника (если он жив) возместить нанесенный ущерб и вашего права его требовать. Просто это нужно делать не в рамках ОСАГО, а по гражданскому иску в судебном порядке. Оптимально, если каждый потерпевший подаст свой отдельный иск (три иска – жена и два брата): при этом требования можно дополнить возмещением морального вреда и всеми сопутствующими расходами.
Всего вам доброго, Расул.
наталья
Здравствуйте, я виновник ДТП, получилось так, что при переезде перекрестка я не увидела несущегося по нему мопеда, мопед ехал по главной односторонней дороге, когда его увидела, решила нажать на газ чтобы успеть проскочить, он скорость не сбросил и не попытался меня объехать, и врезался мне в заднее крыло, его увезла скорая, сказали вывих плеча и травма на голове. С больницы его выписали на следующий день. В ГИБДД сказали, что у него порваны связки, лечение будет длиться два месяца, потом будет суд, где предъявят мне обвинения, у меня вопрос какая степень тяжести будет у него, а если ему будут делать операцию, и что то там не дай бог случиться, в этом буду виновна я?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Наталья.
Точно определить тяжесть травм я, конечно, не могу (т. к. одна травма головы может вылиться осложнениями во что угодно, включая летальный исход через некоторое время посте ДТП), но ориентировочно, учитывая возможно выявленные травмы при детальном обследовании и отсутствие осложнений (если травма головы не с тяжелым ЧМТ и сотрясением), это средняя тяжесть (административное производство), а может быть и легкая. О тяжких телесных речь не идет. Если у вас есть ОСАГО, то оно покроет ущерб по здоровью и по железу потерпевшему. Но он может потребовать еще моральный вред через суд. А по АП вас накажут в соответствии со степенью вины. Если с пациентом что-то случится и это будет иметь прямую связь с ДТП, то ваша виновность усугубится. Будьте внимательней на дорогах.
Всего вам доброго, Наталья.
Светлана
Добрый день. 01.09.2019 г. мой папа-водитель, мама и тетя-пассажиры, попали в дтп , все трое погибли.Водитель-виновник выехал на встречную полосу движения вследствие чего произошло столкновение, сам он также погиб. Возбудили уголовное дело, провели все экспертизы и закрыли по причине смерти виновника, т.е. у нас есть документы подтвержающие вину другого водителя. На какие компенсации за причинение вреда жизни я могу рассчитывать ?Могу ли я подавать заявления на компенсацию жизни пассажира (моей мамы) в две страховые компании?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Светлана.
Компенсация от СК виновника будет за все три летальных исхода в размере страхового лимита (вам за маму и папу, а за тетю получат ее родные, если их нет, то тоже вы). Касательно компенсации от СК пострадавшего (по ОСАГО вашего папы), то это также возможно, в силу позиции ВС РФ и согласно ст. 1079 ГК РФ. Но получить это возмещение могут только пассажиры – за вашу маму и тетю. Искренне соболезнуем вашей утрате.
Всего вам доброго, Светлана.
Ольга
Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста, ДТП 12 пострадавших, один погибший. Вину водитель признал, он отказался от освидетельствования, прав при нем не было, в страховку был не вписан. Погибший в ДТП был владельцем автомобиля, при нем были права и страховка на машину. Машина восстановлению не подлежит. Могут ли погибшего владельца посмертно в таком случае признать виновным и подать на возмещение морального и материального вреда на умершего(его наследников).
Игорь Писчий
Здравствуйте, Ольга.
Но ведь в данном случае по ДТП уже есть виновник, который признал вину. По ОСАГО получить компенсацию не получится (если это был обычный, а не открытый полис), но по гражданскому иску вполне, вместе с моральным ущербом. Я так понимаю, что погибший хозяин передал управление машиной другому лицу. И это лицо отказалось от медосвидетельствовния, что автоматически дает виновность в нетрезвом вождении. Соответственно выходит, что хозяин нарушил закон, передав управление ТС нетрезвому лицу. А если у этого лица не просто не было с собой ВУ, а вообще не было прав на управление ТС, то это вторая статья виновности.
Если виновник ДТП погиб, то взыскать ущерб можно с его наследников, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Солидарная ответственность наследников предполагает, что вы вправе обратиться как ко всем наследникам сразу, так и к любому из них в отдельности — как полностью, так и в части долга (ст. 323, п. 1 ст. 1064, ст. 1175 ГК РФ). Чтобы определить круг наследников, обратитесь к нотариусу по месту открытия наследства. Для этого достаточно знать адрес регистрации погибшего виновника ДТП. Если наследники откажутся возместить ущерб добровольно, вы вправе обратиться в суд по месту жительства наследника с исковым заявлением.
Касательно взыскания морального вреда с покойного, то такой возможности нет т. к. по смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя или не подлежащие передаче наследникам в силу закона, в связи с чем такие обязанности не могут признаваться долгами наследодателя, приходящимися на наследников. Поскольку при жизни у причинителя вреда обязанности по выплате денежной компенсации морального вреда не было установлено, при том что эта обязанность была связана с личностью причинителя вреда, то для суда будет очевидно, что данная обязанность не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. В состав наследства может входить сумма компенсации морального вреда только в том случае, если она была присуждена истцу при его жизни, а должник умер и не успел ее выплатить. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска к наследникам причинителя вреда о возмещении морального вреда за счет наследственного имущества нет.
Кстати то, что у хозяина машины был с собой полис ОСАГО не дает оснований для выплат от СК погибшего хозяина ТС т. к. за рулем находился водитель в полис не вписанный.
Всего вам доброго, Ольга.
Дмитрий
Здравствуйте, ситуация такова, я гражданин республики Казахстан, находился на территории РФ по работе, в темное время суток из за снега люда гололёда потерял управление над автомобилем, которым управлял, в результате по раскрученной амплитуде вынесло на встречу трасса межгород, сто цылкнулись лоб лоб, машины сильно разбиты, пострадавшие в другой машине водитель не пристегнут был, ссадины и гематомы, пассажирка перелом ключицы с операцией, ещё странность говорит от ремня перелом но ключица левая. Освидетельствование прошел на алкоголь на отсутствие,вины с себя не снимаю, на контакт иду с потерпевшими, сложность что я гражданин другой страны, и самое главное у меня нет страховки на территории России (ездил на день) чем мне все грозит, и имеет ли смысл нанять автоюриста где произошло ДТП. Г. Троицк Челябинская область
Игорь Писчий
Здравствуйте, Дмитрий.
Если у вас не было автогражданки на момент ДТП, и вы признаны его виновником, то причиненный ущерб здоровью и транспорту вам нужно возместить пострадавшим самостоятельно. Это можно сделать добровольно (с документальной фиксацией что, сколько, кому и за что уплачено) или по судебному решению. Размер возмещения можно обговорить с потерпевшими (при добровольном возмещении) или он определяется судом на основании соответствующих экспертиз. А то, что левая ключица сломана, то это естественно т. к. верхняя часть РБ проходит в области левой ключицы. Если вы не согласны с величиной возмещения, то стоит привлечь юриста.
Всего вам доброго, Дмитрий.
Светлана
Здравствуйте. Мою свекровь инвалида 2группы на зебре сбил автомобиль. Трещины в тазу, вколоченный перелом руки, сотрясение мозга, ушибы. У виновной, по её словам, старая машина и нет никаких полисов и СК. Она готова оплатить лечение, просит назвать сумму и написать расписку. Дело передано следователю, но с нами никто не связывался. Стоит ли нам пойти на мировую или ждать повестки, примерно на какую сумму расчитывать? Свекровь прикована к постели и не сможет лично присутствовать.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Светлана.
Личное участие в деле вашей свекрови не обязательно – вы можете быть ее доверенным лицом по ее рукописной доверенности или же по доверенности, выданной лечащим врачом (если свекровь сама доверенность подписать не в состоянии). Дело тут или о средней тяжести или о тяжких телесных (смотря какой степени сотрясение ГМ). В связи с этим, если признают тяжкие телесные, дело передадут от административного в уголовное производство. Все это может занять много времени (до 6-и месяцев). Если дело останется административным, то виновность определят раньше – до 2-3 месяцев. У вас есть два варианта: согласиться на предложение виновницы или подать иск в суд. В первом случае деньги вы получите, вероятно, сразу но ограниченную сумму; во втором случае можно присовокупить моральный ущерб и точный просчет ущерба по данным СМЭ, однако это все займет время. Но экспертизу вам лучше всего пройти даже в первом случае, чтобы примерно знать на что соглашаться и что можно требовать.
Всего вам доброго, Светлана.
Вероника
Здравствуйте. Ситуация следующая, мужа попросили на буксире вытянуть авто, во время этого процесса от машины мужа оторвался фаркоп и отлетел в голову человеку помогающему выталкивать другое авто из кювета, в результате были нанесены тяжкие телесные повреждения. Могут ли участники сторон пойти на примирение и избежать уголовного дела?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Вероника.
В данном случае стороны могут и примириться и избежать уголовного производства (или уголовного наказания, если УП уже было возбуждено).
Согласно ст. 25 (Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) УПК РФ:
«Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
Согласно ст. 76 (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим) УК РФ:
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»
В вашем случае указанное деяние будет квалифицировано как преступление по неосторожности средней тяжести и, согласно положению ч. 3 ст. 15 (Категории преступлений) УК РФ:
«3. Преступлениями средней тяжести признаются ... неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.»
При этом нужно не путать преступление средней тяжести с вредом здоровью средней тяжести – в вашем случае вред здоровью причинен тяжкий, но ввиду неумышленности деяние может квалифицироваться как преступление средней тяжести.
То есть, если будет согласие потерпевшего на примирение, то уголовного производства удастся избежать или, по крайней мере, избежать уголовного наказания.
Всего вам доброго, Вероника.
Татьяна
Здравствуйте. Я виновник ДТП. 26.10.19г. На машине столкнулась с мопедом, выезжала со второстепенной, пропустила по главной все авто, начала манёвр и только при столкновении увидела мопед, его небыли видно за последним автомобилем. У мопедиста перелом левой руки, открытый перелом правой (голени) ноги. Пролежал в больнице месяц, поставили аппарат Елизарова, сейчас дома. В марте будут делать пластику, вставлять пластину. Жена сказала, что потеряет колено, не будет сгибания ноги. Требовали 350т.р., сошлись на 200000, ищу деньги. Следователь дело ещё не открыл, пошёл четвёртый месяц. Автотехнической экспертизы не было, не пойму почему тянет... Звонила ему несколько раз сказал, что по моему регистратору я признана виновной, но там видно только момент столкновения и всё. С себя вины не снимаю.Подскажите, как поступить с выплатой пострадавшему? Что мне грозит по суду если откажусь выплачивать? какой это вред и не сильно большая сумма выплаты? У меня этих денег нет. Пострадавшему оказывала помощь в момент аварии, приходила в больницу. Права с 2001года, был один штраф и то мужа на моём авто.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Татьяна.
Дела с причинением вреда здоровью могут рассматриваться в досудебном производстве вплоть до 6-и месяцев, а если будет переквалификация (с административного в уголовное при выявлении тяжкого вреда), то может и дольше.
Какой именно вред причинен пострадавшему по вашему описанию установить сложно (не хватает данных), но это или средняя тяжесть (если не будет инвалидности), или могут квалифицировать как тяжкий вред, если установят инвалидность (скорее всего именно из-за этого и затягивается расследование – ожидают полной картины с пострадавшим).
Выплаты пострадавшему должна осуществлять ваша страховая компания на основе медицинских документов от пострадавшего и по заявлению пострадавшего. Вы лично можете, конечно, добавить денег к сумме, которую выплатит СК, но обязанности такой у вас нет.
Правда, в вашем случае лучше не обострять отношения с пострадавшим т. к. он имеет право требовать с вас моральный ущерб. А если, как вы пишете, кроме всего прочего (что тоже учитывается) последствия ДТП – инвалидность (не сгибается нога в колене), то это весьма серьезная сумма морального вреда т. к. из-за вас пострадавший уже не сможет вести жизнь как прежде.
Касательно суммы, то 200 тыс. не очень большая сумма за совокупность травм с последствиями в виде пожизненной инвалидности.
Штраф, выписанный на вашего мужа вас не касается в плане правонарушений.
Если же у вас нет ОСАГО, то возмещать вред здоровью придется вам. В этом случае нужно оформить расписку в передаче денег и в отсутствии претензий. Если, после получения денег, пострадавший начнет требовать еще, то это будет для него затруднительно. В случае, если расписка будет не просто о передаче денег, а об отсутствии претензий после передачи денег.
Всего вам доброго, Татьяна.
Елена
Переходила дорогу в неположенном месте. Где меня сбила машина. 10 дней лежала в стационаре с зчмт, сотрясением, ушибами. Куда приходил водитель ТС, сбившего меня, сказал, что меня признали виновной в ДТП и повреждено стекло у машины. Сейчас нахожусь на больничном,на амбулаторном лечении. Чего мне ожидать?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Елена.
Если вы признаны виновницей ДТП, то это не снимает ответственности с водителя как оператора управления механизмом повышенной опасности (если только не будет доказано, что вы намеренно бросились под колеса). То есть вы заплатите положенный штраф за нарушение ПДД и на этом ваша ответственность исчерпывается, если в ДТП нет иных пострадавших (если есть, то от них к вам могут быть претензии по части возмещений).
За вред здоровью, нанесенный вам при ДТП, заплатит СК водителя, который вас сбил (заявление на выплату в его СК пишите вы, а не он).
Касательно возмещения ущерба автомашине (за стекло и т. п.), то ранее подобная практика имелась, если ТС было застраховано по КАСКО или при иске владельца ТС в суд. Но сейчас это прекращено, согласно п. 5 ст. 14 (с 1.05.2019 – на основании № 88-ФЗ) № 40-ФЗ:
«5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.»
Для сведения могу добавить, что в Украине та же самая проблема решена наоборот – виновных в ДТП пешеходов обязали покрывать ущерб ТС.
Всего вам доброго, Елена.
Татьяна
Здравствуйте!Я 2февраля написала вам о своей проблеме, до сих пор нет ответа, а теперь и моё сообщение удалено. Как это понять?
Игорь Писчий
Татьяна, вам ответили.
Оксана
Мой муж стал виновником ДТП в нетрезвом виде. Есть пострадавшие — тяжелая степень (трещина в позвоночнике). Пострадавший написал отказ от претензий. Пострадавшему была выплачена сумма 360т.р. на лечение. Выплатили сами добровольно. Прошел уже один суд, мы хотели переквалифицировать дело в административное. Пострадавший заявил на суде что он претензий не имеет, но у него ухудшилось зрение и появился сахарный диабет. Суд отказал. Сейчас подали апелляцию.
Вопросы: Есть ли у нас возможность избежать наказания в виде лишения свободы?
Возможно ли такое, что обойдемся штрафом и лишением прав? Или в практике всегда дают условку, ели не реальный срок?
Что для этого нужно еще сделать. Виновник является единственным кормильцем в семье (жена и двое детей 4 и 2 года).
Игорь Писчий
Здравствуйте, Оксана.
Вы писали: «…мы хотели переквалифицировать дело в административное.» - так не делается т. к. квалификация производства АД или УД осуществляется на строго определяемых законодательных критериях. В вашем случае имеется ДТП и тяжкий вред здоровью у пострадавшего – это однозначно УД (переквалифицировать в АД можно только подтасовкой материалов дела). УД, при наличии примирения сторон может или не возбуждаться (если дело не дошло до суда) или прекращаться. Но само по себе УД и суд по нему не означает лишения свободы. Если нанесен тяжкий вред при ДТП, то это деяние квалифицируется по ст. 264 УК РФ (а не по ст. 118 УК РФ).
Но в вашем случае имеется отягчающее обстоятельство – нетрезвость водителя-виновника ДТП. Если нанесен тяжкий вред при ДТП в состоянии опьянения, то это деяние квалифицируется по ч. 2 ст. 264 УК РФ (а не по ч. 1):
«2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения,
— наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»
То есть по этой части виновнику грозит или до 5 лет принудительных работ или лишение свободы на 3-7 лет.
Но это без примирения сторон, а у вас оно имеется (если оно оформлено не должным образом, то оформите). В этом случае ситуация и перспективы по закону выглядят лучше.
1) УПК РФ ст. 25 (Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон):
«Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
2) УК РФ ст. 76 (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим):
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»
3) УК РФ ч. 3 ст. 15 (Категории преступлений):
«3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.»
При этом в СМИ, когда наказание за нетрезвые ДТП было ужесточено с 28 июня 2019 г. (было или до 5 лет принудительных работ или лишение свободы до 4 лет), подали это как фактическое приравнивание последствий пьяного ДТП к умышленным деяниям. Но на самом деле это лишь сравнительное приравнивание по мерам наказания, а фактически о процессуальном приравнивании речь не идет. То есть пьяное ДТП с пострадавшими все также квалифицируется как деяние по неосторожности, согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ:
«1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека…»
И это важно т. к. неумышленность дает возможность квалификации подобного деяния как средней тяжести по ч. 3, не по ч. 4 ст. 15 УК РФ («Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание … не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание … не превышает десяти лет лишения свободы»).
В вашем случае максимальный срок лишения свободы – 7 лет, поэтому вполне возможно освобождение от уголовной ответственности «…если виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Тут нужно учитывать заглаживание вреда – если по здоровью потерпевшего открылись новые обстоятельства (дальнейшие последствия и/или ухудшение здоровья, связанные с ДТП), то желательно решить вопрос и с этим в добровольном порядке, чтобы у суда не было оснований отказать в освобождении от уголовной ответственности. А то может получиться, что виновный и основной вред здоровью возместил и получил принудительные работы. Проконсультируйтесь с пострадавшим и его врачами насчет ухудшения зрения и диабета – нужно определить относится ли это к последствиям ДТП, а если относится, то определить ориентировочную сумму возмещения и потом дополнить этой выплатой мировое соглашение.
Всего вам доброго, Оксана.
Татьяна
Здравствуйте. Мой отец попал в ДТП, он виновен. В ДТП пострадали женщина 69 лет, у нее травмы средней тяжести: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома, закрытый линейный перелом копчика без смещения. Которые классифицируются как причинившие вред средней тяжести повлекшие расстройство здоровья сроком свыше 21 дня. Суд был, права оставили, так отец ранее не совершал правонарушений. Отец на пенсии. Если пострадавшая обратится в суд для возмещения морального ущерба какую сумму в данном случае может удовлетворить суд?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Татьяна.
Сумма морального ущерба определяется судом на основе множества факторов (включая регион и личную позицию судьи) и может сильно различаться в аналогичных производствах. Общая тенденция: при рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в 2-5 раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой. Но при этом в категории дел по ДТП судьи часто взыскивают компенсацию в более крупном размере, по сравнению с другими категориями. За средний вред здоровью сумма компенсации МВ колеблется в районе 100 тыс. руб. Но это в грубом приближении. На деле сумма может быть и существенно больше, и существенно меньше. Например, по решению Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12, минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный в ДТП с нетрудоспособностью потерпевшего длительностью более 21 дня.
Всего вам доброго, Татьяна.
Артем
Добрый день. Ситуация следующая: на территории строй площадки (полностью закрытой) я, на служебном а/м сбил охранницу. Но при этом водителем официально не числюсь,вред здоровью еще не определен. Ее фирма (чоп) вместе с фирмой в которой я оформлен ,дали 120.000 и взяли расписку,что претензий к ним нет. У дознавателя она еще не была,могу ли я не доводить это дело до суда? Например предложив ей еще денег? Там перелом лодыжки и ушиб колена
Игорь Писчий
Здравствуйте, Артем.
Как я понял, обе фирмы обезопасили себя от возможных претензий от пострадавшей, выплатив ей компенсацию. И если вы на момент происшествия были официально трудоустроенным сотрудником, а ДТП произошло в рабочее время, то мировое соглашение касается и вас, как сотрудника причастного ЮЛ. Денег можете предложить, взяв расписку об отсутствии претензий, если пострадавшая намерена подать на вас в суд. Суд она проиграет, но заберет у вас время и нервы.
Всего вам доброго, Артем.
Ольга Ф
В больнице после ДТП определили тяжкий вред здоровью. Бабушке 77 лет перелом ноги и руки(сделаны операции, поставлены пластины), множество ушибов. Бабуля востанавливается,начала ходить с ходунками,руку разрабатывает,начала самостоятельно ей кушать. Подскажите, после прохождения судмедэкспертизы может измениться причиненный вред здоровью с тяжкого на средний.
Игорь Писчий
Здравствуйте, Ольга.
Если СМЭ еще не проводилась, то степень вреда здоровью определяется предварительно лечащими врачами. А для процессуальных действий используются данные СМЭ, а не предварительные. Поэтому то, что установит бабушке СМЭ, и будет значиться как окончательный вывод. Касательно изменения степени вреда с тяжкого на средний, то это возможно лищь до СМЭ, а после заключения СМЭ уже нет (если только не оспаривать заключение судмедэксперта по непрофессионализму, халатности, предвзятости, коррупции и др.). Однако, если СМЭ установит инвалидность, а суд установит регулярные выплаты от виновника инвалиду, то со временем, если инвалид выздоравливает, выплаты прекращаются или уменьшаются (с переквалификацией на другую группу).
Есть Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Вот полезные для вас выдержки из этого норматива:
«6. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом — судебно-медицинским экспертом
7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.
10. В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.
При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.»
Всего вам доброго, Ольга.
Наталия
Здравствуйте! Я ехала в такси. Произошло ДТП,я являюсь пострадавшей.
В Яндекс такси указано, что все пассажиры застрахованы во время поездки.
Я связывалась со службой Яндекс, они попросили высласть документы от врача на лечение для выплаты страховки.
В итоге от страховой мне пришло всего 5000 руб, чтоб не покрывает моих расходов.
Я снова обратилась в Яндекс. Они сказали обратиться в таксопарк, где устроен Водитель.
А таксопарк в свою очередь написал, чтобы я обращалась к другому водителю(не такси). Ссылаясь, на невиновность в дтп таксиста.
(Данная информация не подтверждена, я на самом делает не знаю, кто виновен)
Вопрос: к кому обращаться за выплатой?
И как узнать, кто виновен?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Наталия.
Есть Федеральный закон от 14.06.2012 г. № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика». Этот полис гарантирует компенсацию вреда жизни, здоровью или имуществу, причиненному перевозчиком пассажиру. То есть это особый полис (не ОСАГО, но принцип схожий). Лимит выплат: вред жизни не менее 2 025 000 руб, вред здоровью определяется в зависимости от степени тяжести, вред имуществу из расчета 600 руб. за один килограмм багажа и 11 000 руб. за другое имущество, но не более 23 000 руб.
Но есть два вида транспорта, перевозки которых не нужно обязательно страховать – это легковое такси и метро. Например, если пассажир такси пострадает во время поездки, то он может получить компенсацию вреда по ОСАГО. Также можно обратиться и в суд, где ДТП будут рассматривать не с точки зрения отношений пассажира и перевозчика, а как недобросовестное оказание услуг по закону о защите прав потребителей.
Но это информация общего плана. В вашем же случае Яндекс-такси добровольно осуществляет страхование пассажиров и это хорошо. Вы получили возмещение от Яндекс-такси в качестве как бы бонуса от сервиса. Поэтому вы имеете право на основное страховое возмещение по ОСАГО. Касательно величины суммы, то это нужно разбираться с медицинскими документами, страховщиком и оператором такси; оптимально – получить заключение СМЭ, а не просто предоставить справки и выписки от врачей.
Что делать конкретно: нужно подготовить медицинскую документацию и узнать реквизиты ОСАГО (в какую страховую компанию обращаться, по какому ДТП и по какому полису). Полисы ОСАГО у водителей, но их страховые реквизиты можно узнать через онлайн-сервисы, а реквизиты самих водителей (ФИО, ГРЗ и др. в ГИБДД по дате и месту ДТП). Узнав реквизиты СК, вы посещаете офис этого страховщика и подаете там заявление на страховое возмещение по ОСАГО, с приложением медицинских документов и копий необходимых процессуальных документов по ДТП (брать в ГИБДД).
От какой именно СК брать возмещение: в случаях, когда имеется вред здоровью, это СК виновника ДТП. Но в вашем случае, т. к. вы не водитель ТС-участника ДТП, вы имеете право подать заявления в СК обеих водителей (и виновника и пострадавшего). И при этом вы получите два возмещения ОСАГО по обеим полисам.
Также, если хотите, вы можете подать гражданский иск по возмещению морального вреда на водителя-виновника ДТП.
Также по страховке ОМС вы лечитесь в штатном порядке и, если у вас есть полис добровольного страхования (здоровья), то по нему вы также можете получить возмещение.
Всего вам доброго, Наталия.
Дмитрий
Здравствуйте, вопрос такой. Произошло дтп, я виновник, гололёд. Был трезв, освидетельствование подтвердило. Не было страховки. Авто на штраф стоянке, я гражданин Казахстана, все произошло на территории РФ. Сразу же пытался оказать материальную помощь, и через 3 недели выплатил и водителю и пострадавшему пассажиру по 160 000 рублей.каждому. Расписку составляли у юриста и там все расписали вместе с потерпевшим о возмещении вреда здоровью, материальном и моральном ущербе, они все подписали. С момента ДТП прошло почти четыре месяца и авто мне не отдают , и суда так и небыло ещё у пассажира второго авто выявили средний вред здоровью, теперь пассажир выискивает болячки чтобы переквалифицировать на тяжкий вред здоровью и предъявить мне большую сумму и из за этого ГАИ не отдает мне мой автомобиль. Правомерны ли действия пассажира и чем мне это может грозить? И ГАИ может мне из этого не ворачивать авто?
Игорь Писчий
Здравствуйте, Дмитрий.
До суда вы можете написать ходатайство о том, чтобы ТС отдали вам на ответственное хранение. А т. к. это не уголовное дело, то особых причин отказа нет – все, что можно было за это время с авто уже провели. Касательно сроков, то если имеется вред здоровью стандартный срок административного расследования может быть продлен (решением руководителя вышестоящего органа) до 6-и месяцев. Касательно переквалификации степени тяжести вреда здоровью, то это делается не по совокупности всех найденных болячек, а по непосредственно связанными последствиями ДТП или лечения. Если заключение СМЭ о тяжком вреде будет притянуто за уши, то вы вправе его оспорить. Также суд обязательно учтет те выплаты, которые вы произвели.
Всего вам доброго, Дмитрий.
Александр
Добрый день! Попал в легкое ДТП, я виновник без ОСАГО, у автомобилей повреждения легкие (на моей только потертости) , у пострадавшей в ДТП оказалась межпозвоночная грыжа, она вызвала себе скорую помощь, но от госпитализации отказалась, я готов возместить весь материальный ущерб в до судебном порядке, но пострадавшая заявляет что в результате дтп, у нее обострились боли от ее заболевания, требует с меня сумму в 100 000 руб. только за причинение вреда здоровью, что в дальнейшем не подавать на меня в суд.
Проконсультируйте пож. смогут ли возбудить на меня уголовное дело, о причинение тяжкого вреда здоровью, ведь речь идет о позвоночнике.
Аля
Здравствуйте. 19 февраля 2020 произошло ДТП , погиб пой супруг (пассажир). Водитель тоже погиб на месте. Столкновение с Фурой произошло. У нас дети. Положена ли нам страховка?
Карина
Здравствуйте. Такая ситуация, 2 друга выпивали и поехали куда-то на машине, случилось дтп , пассажир погиб , водитель в больнице с чмт , идёт на восстановление( врачи говорят 3-6 месяцев), но день аварии не помнит, неизвестно что его сподвигло сесть за руль ( ранее у пассажира, который погиб было лишение прав за езду в пьяном виде, будет ли это влиять на приговор? у водителя никогда не было таких ситуаций и судимостей. Заведено 264.4 , возможен ли условный срок ?
Олег
Добрый день. Больше полугода назад случилось ДТП между тремя автомобиля, которые двигались по трех полосной дороге. Так первый автомобиль резко затормозил и в него на полной скорости врезался второй автомобиль, который фактически не тормозил, удар был такой силы, что автомобиль увезли на эвакуаторе. После (спустя 2-3 секунды) во второй автомобиль врезался третий (мой) автомобиль, удар был незначительным и машины фактически только соприкоснулись. Пострадавших не было, ГАИ не приехало, однако сейчас объявился пострадавший находившийся во второй машине (средняя тяжесть) который вместе с водитель второй машины объвиняют меня (третья машина) в причинении вреда здоровью. Дело передано в суд. Подскажите возможно ли по фотографиям установить, что вред пассажира был получен в результате первого столкновения машин а не последующего, только по фотографиям и как действовать дальше?