1884

Виновник ДТП без ОСАГО: как быть? Подробное описание всех ситуаций + образцы документов и пошаговая инструкция при обращении в суд

Привет. Это Кулик Илья. У виновника ДТП нет полиса ОСАГО? – если у вас так, то жесть. Желаю удачи! Надеюсь ущерб небольшой. Только не унывайте. ;-) Поехали.

Статья в тему: Если вы виновник ДТП и у вас нет страховки: что вас ожидает и как действовать?

Содержание

Велика ли сегодня вероятность столкнуться с отсутствием автогражданки при ДТП?

Борьбу с отсутствием у водителей обязательного страхования в РФ ведут давно, но с переменным успехом, т. к. тут воедино завязано несколько взаимозависимых факторов: повышение стоимости полиса и выплат по нему, жесткость наказаний, возможность без проблем купить левый вариант страховки и т. п. Найти среди всего этого золотую законодательную средину властям непросто.

Поэтому на сегодня вероятность столкнуться с отсутствием у водителя-виновника ОСАГО еще высока, останется она такой и в 2017 г. Если выражаться количественно, то сейчас примерно каждый седьмой автомобилист не имеет ОСАГО, ездит с фальшивым/левым полисом или просто не вписан в него.

Но все же некоторый прогресс тут имеется: ведь три-четыре года назад это соотношение было печальней: один к пяти, а некоторые эксперты называли цифру в 25% машин легкового автопарка РФ, эксплуатируемых без обязательной страховки.

Пока власть решает эти проблемы, водители должны осознавать имеющийся риск и знать, что делать при столкновении с незастрахованным транспортным средством (ТС).

Давайте во всем этом по порядку разберемся.

Какие могут быть варианты решения проблемы если у виновника ДТП нет ОСАГО?

Сперва определимся с вариантами, которые можно исключить сразу:

  • Стандартный вариант страхового возмещения – если у виновника ДТП нет страховки, то по обычной схеме получить компенсацию не удастся.
  • Оформление ДТП по европротоколу – данный метод требует обязательного наличия страховки у обоих участников, поэтому его тоже исключаем.

Кто выплатит ущерб, если виновник без полиса ОСАГО?

На сегодняшний день, если при ДТП у его виновника нет ОСАГО, закон не предусматривает для страховой компании (СК) потерпевшего обязанности выплат, т. к. механизм возмещения затрат страховщика требует наличия другой СК, связанной с виновником договором.

Если договор ОСАГО есть, то компания виновника возместит все затраты компании потерпевшего и, если на то будут основания, сделает своего страхователя конечным материальным ответчиком, в свою очередь взыскав с него свои затраты.

Но если второй СК нет, то возмещать затраты страховщику потерпевшего некому, а обязанность прямого судебного взыскания с виновника компанией потерпевшего пока законом не предусмотрена. Хотя подобные идеи в юридических и законодательных кругах высказывались и может быть подобный механизм появится в будущем.

Итак, в обычных случаях отсутствия ОСАГО у виновника, за весь ущерб платит он.

Какие есть варианты для получения возмещения от виновника без ОСАГО?

Вы поняли, что выплат от СК, при отсутствии ОСАГО у виновника ДТП не будет. Что же делать? Есть несколько вариантов.

Для нашего случая их будет три:

  • Решение вопроса на месте – без дальнейших разбирательств.
  • Досудебная претензия – если виновник на этапе разбирательств согласится оплатить все учтенные убытки добровольно.
  • Судебный иск – наименее благоприятное развитие событий, когда компенсацию виновник будет выплачивать принудительно.

Это основные широко практикуемые возможности, но помимо них, имеются еще некоторые – узкоспецифические, связанные с нюансами ДТП, о которых я упомяну ниже.

Добровольное возмещение ущерба на месте ДТП

Это распространенный способ исчерпать проблему, однако он касается незначительных повреждений.

Если у виновника легкого ДТП не окажется страхового полиса, то он, скорее всего, сам предложит вам решить все на месте, т. к. в случае вызова ДПС будет наложен еще обязательный штраф в 800 руб. и сама машина «засветится» как перспективная для дальнейших остановок и штрафования.

Если водитель надеется по-тихому аккуратно ездить без полиса, то он постарается все возместить сразу или же после, по частной договоренности.

Если виновник просит отсрочку

Необходимо не только взять у виновника аварии его контакты, но и расписку в обязательстве уплаты возмещения. Также вам нужно зафиксировать повреждения на фото или видео, на всякий случай.

Также можно записать на видео согласие виновника оплатить ущерб.

Но все же, возмещение лучше брать сразу, т. к. если виновный водитель потом передумает и привлечет к делу юристов, то без документов от ДПС, по одной расписке и медиаматериалам выиграть в суде будет не так просто.

Как вариант, если нужной суммы нет в наличии, потерпевший может взять в залог какую-либо ценную вещь, что обязательно нужно указать в расписке. Часто это бывает съемная электроника, запаска или заднее сидение. Обязательно проверьте состояние залоговой вещи и укажите это в расписке.

Внимание! Ни в коем случае не берите в залог гражданский паспорт – это нарушение законодательства, за которое вас могут наказать. Виновник потом может обвинить вас в том, что именно вы требовали в залог его документ.

Еще следует иметь в виду, что в данном случае, если вы не вращаетесь в сфере продажи и перепродажи авто, точно определить сумму компенсации на глаз непросто. Ведь впоследствии могут выявиться скрытые повреждения.

Если стороны на месте пришли к соглашению и вся оговоренная сумма уплачена, то потерпевший также пишет виновнику расписку (в свободной форме) в том, что инцидент исчерпан и никаких претензий нет.

Вот образец расписки:

raspiska-po-vozmeshcheniyu-ushcherba-v-rezultate-dtp_mini raspiska-ob-otsutstvii-pretenzij-po-povodu-dtp_mini

Как взыскать ущерб в порядке досудебной претензии?

Если виновная сторона отказывается оплатить убыток на месте или же вы сами желаете более точного его просчета, то тогда используйте вариант досудебной претензии.

Что говорит закон?

Он говорит, что, согласно статьям ГК РФ 1064 (ч.1), 1079 (п. 1), 15 (п. 1), весь причиненный вред подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме, а в некоторых случаях и сверх этого.

Кстати, с осени 2014 г., по новым правилам, согласно ФЗ № 40 («Закон об ОСАГО») ст. 16 (п. 1, абз. 2). ст. 12 (п.21, абз. 4), ст. 19 (п. 3), при судебных спорах со страховщиком досудебное урегулирование обязательно.

А при обычном иске такой нормы пока что нет поэтому, при желании, вы можете сразу подавать в суд, минуя стадию досудебной претензии.

Что делать сразу после ДТП

И досудебная претензия, и судебный иск требует соблюдения установленной процедуры действий при происшествии. Наибольшее внимание нужно уделить составлению документации – не стесняйтесь проверять на достоверность все прописываемые инспекторами ДПС сведения.

Когда инспекторы будут делать свою работу обязательно проверьте внесение ими факта отсутствия у виновника полиса ОСАГО в протокол и справку о ДТП.

Также обязательно соберите данные о виновной стороне:

  • Паспортные данные – адрес прописки и полный почтовый адрес фактического проживания (если они различны).
  • Данные автомобиля – по СТС).
  • Контакты – телефоны, электронная почта и т. п.

В случае, если виновник отказывается предоставлять вам данные о себе, возьмите их из протокола о ДТП, копию которой вам должны выдать вместе со справкой формы 154 (по приказу МВД РФ № 154).

Следующим этапом будет независимая экспертиза поврежденного ТС.

Внимание! До приезда наряда ДПС перемещать столкнувшиеся авто с места аварии не рекомендуется, если происшествие имело место не на трассе с оживленным движением.

Как проходит экспертиза повреждений автомобиля?

После завершения всех процедур на месте происшествия, нужно подвергнуть потерпевший автомобиль экспертной оценке повреждений.

Где это можно сделать? В любой организации с государственной сертификацией для выдачи заключений, имеющих юридическую силу, в которой должны быть эксперты должного уровня квалификации и с необходимой для подобной работы аккредитацией.

Среди прочих это могут быть такие организации:

  • Сервисные центры.
  • Экспертные бюро.
  • Научные институты.
  • Учреждения государственной оценки.

Внимание! На сегодня частные оценщики ТС не имеют права проводить экспертизу авто с выдачей юридически значимого заключения.

В перечисленных заведениях вам нужно будет заказать:

  • Отчет о независимой экспертизе – его стоимость может колебаться от 2-х до 7-и тыс. руб.
  • Отчет об утерянной товарной стоимости (УТС) – стоит 2-5 тыс. руб. Он нужен, если авто пострадавшего имеет возраст не старше 5-и лет.

Приглашение виновника ДТП на экспертизу

Теперь обратите внимание вот на что: для юридически значимого результата экспертизы необходимо почтовое приглашение виновника ДТП в качестве наблюдателя.

Делается это телеграммой из почтового отделения – за 3 рабочих дня для одного населенного пункта (проживания виновника и потерпевшего) и за 5 дней для разных: указывается точное место, дата и время проведения экспертизы.

Телеграмма должна быть с уведомлением о вручении – иначе сумма компенсации может быть оспорена и потребуется еще одна экспертиза. Прибытия виновника на экспертизу ожидают не более 15 минут сверх указанного в приглашении времени.

Как оформить досудебную претензию

Досудебная претензия (ДП) направляется виновнику ДТП в качестве попытки добровольного урегулирования спора со стороны потерпевшего.

Она имеет вид юридически значимого документа, в котором аргументированно предлагается оплатить ущерб без дополнительных сумм, которые будут стребованы если дело дойдет до суда.

Как показывает практика, когда ответчик видит грамотно оформленный пакет досудебной претензии, то он понимает, что истец полностью прав, настроен серьезно и дешевле будет пойти навстречу, выплатив требуемое или договорившись о возмещении иным способом в частном порядке. По статистике для физлиц в 70% случаев ДП заканчивается полным или частичным урегулированием спора, а вот для юрлиц это всего 30%.

В связи с тем, что перспективы выплат по судебному решению для физлиц не имеют гарантий, то при отсутствии ОСАГО у виновника ДТП упор следует сделать именно на досудебное урегулирование.

Какие сведения должна включать досудебная претензия?

Для ДП не нужен типовой бланк – составлять можно в произвольной форме самостоятельно, но я советую поручить это дело специалисту.

В претензии обязательно указываются все обстоятельства ДТП, соответствующие сведениям из протокола о происшествии. Все прописываемые в ДП формулировки не должны быть голословны – нужно обязательно ссылаться на действенные аргументы: соответствующие статьи законодательства, подтвержденные экспертные выкладки, заверенную документацию, связанную с ДТП и т. д.

В претензии должна присутствовать точно рассчитанная калькуляция непосредственного и косвенного ущерба, а также отдельно указанные сопутствующие расходы, подтвержденные документально.

Статья в тему: Утерянная товарная стоимость авто по ОСАГО: пошаговая инструкция взыскания + бланки заявлений и совет к кому обратиться за помощью

ДП отсылается на адрес виновного лица заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Не забудьте сохранить все почтовые квитанции – они могут понадобиться для суда.

Внимание! Моральный ущерб в данной претензии лучше не упоминать, т. к. он редко удовлетворяется по ДП – это прерогатива судов.

Перечень обязательных пунктов для ДП

Вот ориентировочный список того, что должна содержать досудебная претензия:

  • Сведения о виновнике ДТП – адрес, ФИО и т. д.;
  • Сведения о ДТП – данные об авто-участниках (модель/марка, госномера и т. д.), место и описание происшествия, полученные повреждения и др.;
  • Результаты независимой экспертизы – выкладки по калькуляции всех видов ущерба;
  • Калькуляция сопутствующих расходов – эвакуация, экспертиза, юрист, почта и т. д.;
  • Итоговая сумма – что должен уплатить виновник для полного урегулирования спора;
  • Контакты потерпевшего – почтовый адрес, телефоны, электронная почта и т. д.;
  • Временные рамки – срок досудебного урегулирования в который должен уложиться виновник ДТП.

Вот список документов, которые прилагаются к досудебной претензии:

  • Заключение технической экспертизы – копия;
  • Протокол о ДТП – копия;
  • Справка о ДТП – копия;
  • Постановление об административном нарушении (если оно имело место) – копия;
  • Приглашение виновного лица на экспертизу – копия;
  • Документация на автомобиль (ПТС, СТС) – копии;
  • Квитанции по внесенным в претензию расходам – оригиналы.

Образец досудебной претензии

По этой ссылке можно ознакомиться с образцом заполненной досудебной претензии для данного случая.

Как подать судебный иск на виновника ДТП?

Если предложение оплатить убытки по досудебной претензии были отвергнуты, то весь составленный для нее пакет документов переходит в суд, в сопровождении искового заявления.

Для успешного ведения дела желательно нанять юриста-представителя, но ему нужно будет заплатить сразу, а не после получения возмещения, как это практикуется при тяжбах с юрлицами.

В какой суд подается иск и куда обращаться?

Обычно в суды по месту жительства виновника, согласно ст. 28 ГПК РФ («Гражданский процессуальный кодекс»), но это не всегда обязательно.

Еще есть условие по исковой сумме: если она не превышает 50 тыс. руб., то данное дело рассматривается мировыми судами, а если возмещение свыше 50 тыс., то, согласно ст. 23 и 24 ГПК РФ, районными судами.

К иску нужно приложить весь список документации, указанный мной в разделе о ДП, который будет служить доказательной базой для ваших требований, согласно ст. 55 (ч.1) ГПК РФ. В этом пакете нужно заменить на оригиналы такие копии:

  • Заключение экспертизы;
  • Справка о ДТП;
  • Постановление об административном нарушении;
  • Приглашение виновного лица на экспертизу.

Кроме этого добавляется следующая документация:

  • Доверенность на ведение дела – если вы наняли доверенного юриста;
  • Квитанция по оплате госпошлины – оригинал;
  • Документы по досудебному урегулированию – копии письма и оригинал ответа (если он был);
  • Копия искового заявления – для виновной стороны.

Как составить исковое заявление?

Исковое заявление, как и досудебная претензия, не имеет строго установленной формы, однако оно должно быть составлено в строгом соответствии положений ответственной за это ст. 131 («Форма и содержание искового заявления») ГПК РФ.

Иск должен содержать примерно те же сведения, что и досудебная претензия, но здесь можно указать больше подробностей и фактов о ДТП, а также включить абзац о попытке досудебного урегулирования, только без эмоциональной окраски. Документ должен быть разделен на логически последовательные абзацы, по прочтении которых у суда должно иметься ясное представление о сути дела.

Кроме возмещения основного и косвенного ущерба, с сопутствующими расходами и издержками, по судебном иску, вы в полном праве требовать возмещения и морального вреда, согласно ст. 94 ГПК РФ, а также ст. 151 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 (от 21.01.2016 г.).

Как я уже указывал, обычно иск подается в суд по месту прописки ответчика, однако если ДТП было осложнено нанесением вреда здоровью потерпевшего, то он вправе судиться по своему месту жительства или же по месту где произошло происшествие.

Внимание! Для взыскания возмещения ущерба с виновника ДТП исковая давность (срок, в течение которого можно подать иск) составляет 3 года.

Образцы искового заявления

Более детально ознакомиться с содержанием судебного иска для данного случая вы можете, скачав нужный образец искового заявления:

Как выглядит процесс судебного разбирательства?

Для удобства я составил пошаговый список последовательности действий при взыскании ущерба через суд.

Вот он:

  • Шаг первый. Подача искового заявления и прилагаемой документации производится истцом лично в соответствующем окошке здания суда (можно без проверки специалистом делопроизводства). Также исковый пакет документации можно отослать на адрес суда заказным письмом (с уведомлением и описью вложения), или опустить пакет лично в специальный ящик для приема заявлений в здании суда (пакет обязательно запечатывается).
  • Шаг второй. Согласно ст. 133 ГПК РФ, после подачи иска, в сопровождении собранной документации, в течение 5-и рабочих дней (с даты его регистрации в суде) будет принято решение о принятии вашего дела в производство. Если дело примут, то назначается дата предварительного заседания, а после начинается судебное разбирательство, которое может занять неопределенный срок.
  • Шаг третий. Согласно ст. 209 (ч. 2) и ст. 321 ГПК РФ, окончательное судебное решение набирает юридическую силу после завершения апелляционного обжалования, на что отводится 30 дней с даты судебного вердикта.
  • Шаг четвертый. Согласно ст. 428 ГПК РФ, по окончании всего судебного разбирательства потерпевший получает на руки исполнительный лист, который предъявляется в исполнительные судебные органы.
  • Шаг пятый. Согласно ст. 30 (ч. 3) и ст. 33 (ч. 1) ФЗ № 229/02.10.2007, исполнительный лист, в сопровождении соответствующего заявления, подается Службе судебных приставов – в подразделение по месту проживания ответчика.

Судебная практика: проблемы и перспективы

К сожалению, тут порадовать нечем. Как показывает судебная практика, если подобные дела доходят до суда, то значительная их часть, даже при выигрышном для потерпевшего финале, в общем и целом оказываются малопродуктивна.

С самим судом проблем нет – если у вас все оформлено правильно, а дело не имеет осложнений, то решение обычно выносится в пользу потерпевшего. Но это, в случае с физлицами, совсем не означает моментальных выплат.

Растягивание выплат на годы из-за бедности виновника

В РФ ответчики часто относятся к малообеспеченным слоям населения, которые всегда склонны затягивать процесс. И даже состоятельные виновники нередко симулируют бедность для уклонения от выплат из-за своей социальной незрелости (отсутствие чувства ответственности).

Суд же, приняв во внимание предоставленные ответчиком справки о доходах, иждивенцах, инвалидности и т. п., назначает взыскание в размере 10-20% от указанной заработной платы. И даже если нет никаких справок, а имеется просто минимальная З/П, то выплаты устанавливают в пределах 50%, и только при тяжелых увечьях эта сумма может составить 70% от официального заработка виновника.

Учитывая распространенность черных схем оплаты труда, полного погашения можно ожидать годами.

Затягивание судебного разбирательства из-за уголовного дела по пострадавшим

Наиболее неприятными осложнениями являются телесные повреждения участников аварии (как водителей, так и пассажиров), а также посторонних пешеходов, оказавшихся в зоне ДТП и пострадавших в его результате.

Тогда, если повреждения будут признаны тяжкой категории (а это может быть и просто сломанная нога, к примеру), открывается уголовное производство и участвовавший в происшествии транспорт проходит как вещдок, не подлежащий восстановлению до выяснения всех обстоятельств дела.

И это выяснение, из-за загруженности полиции более серьезными проблемами, может затянуться на долго. А сам суд возможен уже по результатам расследования. В подобных случаях окончательного финала можно ждать и год и больше.

Как поступить, если у виновника низкий уровень доходов?

Если виновником оказался человек с низким уровнем доходов, нужно попробовать не доводить дело до суда и стараться убедить ответчика расплатиться в добровольном порядке, что можно юридически оформить и в качестве рассроченного платежа, но уже не на долгие годы.

Но если вы уверены, что у виновного лица приличная «белая» зарплата (или иные открытые доходы), есть официально принадлежащее ему ценное имущество, которое может быть конфисковано исполнителями в пользу возмещения ущерба, то судиться имеет смысл.

Если у виновника поддельный или левый полис ОСАГО?

А как будет обстоять дело, если у виновника выявлен поддельный или левый полис ОСАГО? По-разному.

Поддельный (фальшивый) полис, как и тот, который просрочен, приравнивается к его отсутствию, со всеми вытекающими. Включая возможность возбуждения уголовного производства по признакам ст. 159 УК РФ.

Статья в тему: Левый полис ОСАГО: что это, опасен ли, как определить и на самом ли деле его стоит покупать?

В данном случае виновник, осознавая грозящие ему неприятности со стороны закона, часто старается урегулировать вопрос в частном порядке, без вызова ДПС.

С левым полисом все несколько иначе. Дело в том, что левые полисы бывают разные: одни стоят ближе к подделкам, а другие могут ничем от настоящих не отличаться, кроме их отсутствия в базе РСА. Бывает, что алчные страховые менеджеры или страховые агенты приторговывают такими полисами на настоящих бланках, с настоящими печатями и подписями.

В таком случае, согласно ст. 15 (п. 1) ФЗ № 40, страховой полис будет не действительный только, если по его бланку есть заявление о хищении в соответствующие органы. Часто такого заявления нет и тогда СК виновника, у которого оказался левый полис будет вынуждена произвести выплаты, т. к. за действия своих сотрудников отвечает именно страховщик, а не клиент. Для этого, конечно, тоже нужно будет судиться со СК.

Когда выплаты производит Союз автостраховщиков?

В рассматриваемом вопросе выплаты потерпевшему не во всех случаях производит виновник, хотя он всегда конечный ответчик.

Дело в том, что, согласно ст. 19 (п. 1, 2 и 3) ФЗ № 40, а также Положению № 431-П (19.09.2014г.) от Центробанка РФ (п. 3.10; 4.1; 4.2; 4.4 — 4.7), потерпевший(е), которым в результате ДТП был причинен вред здоровью или жизни (касается наследников погибшего), имеют право на выплаты из компенсационного фонда РСА (Российский союз автостраховщиков).

Для получения выплат потерпевшему нужно подать заявление в РСА на компенсационное возмещение, в сопровождении документальных доказательств степени вреда и его калькуляции в суму возмещения.

Если виновник ДТП известен, то компенсационные выплаты потом лягут на его плечи в порядке искового регресса от РСА, согласно ст. 20 (п. 1) ФЗ № 40.

За выплатами в РСА можно обращаться вне зависимости от того известен виновник (вреда здоровью/жизни), или нет и вне зависимости от того, будете ли вы подавать иск в суд. В суде, выплата от РСА, конечно, учтется и возмещение уменьшится на эту сумму, но оно в любом случае не будет одинаковым – по судебному иску можно стребовать дополнительные возмещения.

Полезные советы

  • Отказ инспектора зафиксировать факт отсутствия ОСАГО у виновного лица (а такое бывает) является сигналом для немедленного обращения по телефону в свою СК с описанием ситуации – они, если авария произошла в городской черте, могут оперативно прислать на место происшествия своего представителя.
  • Полис у виновника аварии может быть ненастоящий, поэтому его номер желательно пробить по единой базе РСА, иначе могут быть утеряны преимущества – время, фиксация подлога в документах ДПС.
  • Не оформляйте за взятки полис задним числом – лучше не пытайтесь обманывать, т. к. за это могут открыть уголовное производство по ст. 33.4 и 159.3 УКРФ и проблемы со страховкой потом будут казаться уже несущественными. :oops:
  • При систематической неявке виновника на судебные заседания, представитель потерпевшей стороны может ходатайствовать о наложении ареста на его ТС в качестве стимулирующей явку меры.

Заключение

Итак, вы узнали, что при отсутствии у виновника ДТП полиса ОСАГО, наилучшим исходом будет получить возмещение по досудебной претензии, не доводя дело до суда, или в порядке добровольной компенсации на месте происшествия.

Ну а вы попадали в такую аварию, где у виновника не было полиса? Как решали проблему? Какой был результат? Посоветуете мне что-нибудь из своего опыта в комментариях.

Также задавайте вопросы, но только по теме.

Видео-бонус: 10 шокирующих увольнений с работы: :cry:

Подписывайтесь на рассылку уведомлений о новых статьях. Делитесь с друзьями этой статьей. Спасибо. Пока!

П.С. А какой Комаро нравится вам? ;-)

Этой статьей стоит поделиться с друзьями. Жми!

Комментариев к статье: 37

  1. Дарья

    Здравствуйте! Виновник дтп, не имеющий полиса ОСАГО, по решению суда должен выплатить мне некоторую сумму на ремонт автомобиля с учетом износа. Должна ли я отдать ему те запчасти, которые будут заменены на новые?

    0
    Ответить
    1. Илья

      Здравствуйте, Дарья.

      Возврат замененных запчастей (годных остатков) широко практикуется в автостраховании при натуральном возмещении ущерба. Известно немало судебных споров, когда страхователь требовал оставить себе годные остатки после страхового ремонта.

      Суды становились на сторону страховщика, указывая потерпевшему на момент неправомерного обогащения при получении «2 в одном» (ремонт + годные остатки).

      Статья 15 ГК РФ гласит, что лицо, понесшее убытки в результате нарушения своих прав, может требовать их полного возмещения. Если это возмещение в случае с ремонтом автомобиля предполагает денежную компенсацию, то возврат годных остатков не производится.

      Почему? Потому, что тут есть юридический казус. Дело в том, что прецеденты со страховщиками, забирающими себе годные остатки, касаются только случаев натурального возмещения вреда ремонтом.

      А в случае страхового возмещение в денежной форме годные остатки остаются у потерпевшего (он может вообще не ремонтировать авто и потратить деньги на что угодно). Ведь поврежденные детали юридически являются собственностью потерпевшего. А у страхователя, а там более виновника-физлица, возникновение оспаривающего права на их собственность проблематична.

      То есть отсудить годные остатки виновник у вас теоретически может, но это будет очень нелегко, если компенсация выплачена в денежной форме. Если же виновник произвел вам натуральное возмещение и поменял свои детали (на которые он имеет право собственности) на ваши, то возврат годных остатков правомерен, т. к. происходит обмен правами собственности.

      Всего вам доброго, Дарья.

      0
      Ответить
  2. виктор

    здравствуйте! авто виновника сдавал задом, я не успел затормозить и процарапал правые двери и немного крыло. у него нет осаго, он безработный и есть кредипы. оформили в гаи вину признал. что делать? На что я могу рассчитывать?

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      В вашем случае повреждения автомобиля незначительные и вам лучше всего договориться с виновником о погашении ущерба частным образом. Вариантов тут множество – от передачи какого-либо материального предмета(ов) в ваше владение до оплаты выполнением какой-либо работы. Еще можно оформить беспроцентное долговое обязательство, в сумме нанесенного ущерба, к примеру. Если же вы захотите подать на виновника в суд, то дело может затянуться и стать убыточным для вас по времени и деньгам.

      Всего вам доброго, Виктор.

      0
      Ответить
  3. Наталия

    :o Человеческое спасибо!!! Эта статья как нельзя кстати — намерена обращаться в суд в скором времени. Текст четкий, ни лишнего словечка, зачитаешься...

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Удачи вам в суде, Наталия.

      0
      Ответить
  4. Денис

    Добрый ночи! Произошло ДТП виновным по п. 13.4 ПДД РФ, как оказалось, что он лешён прав, у него нет полиса ОСАГО и машина оформлена не на него. Я воспользовался услугами Независимой экспертизы и написал Досудебную претензию о возмещении ущерба. Можете подсказать какие дальнейшие действия мне предпринять, если виновник откажется от возмещения!?

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Денис.

      Если виновник ДТП отказался от возмещения ущерба по досудебной претензии, то вам нужно подать в суд иск (по форме, согласно ст. ст. 131 ГПК РФ – «Форма и содержание искового заявления») в сопровождении заготовленного для досудебной претензии пакета документации.

      Если ущерб из-за повреждений вашей машины не превышает 50 тыс. руб., то подавать иск нужно в мировой суд, а если превышает, то в районный (ГПК РФ, ст. 23, 24 и 28). По умолчанию иск подается по месту жительства ответчика, но это при веских основаниях (вред здоровью, к примеру) место подачи может быть изменено на место жительства потерпевшего или на пункт, где (около) произошло ДТП.

      В судебный иск вы имеете право включить требования о дополнительных возмещениях – моральный ущерб, судебные и иные издержки, расходы на лечение и т. д. (ст. 151 ГК и ст. 94 ГПК).

      Всего вам доброго, Денис.

      0
      Ответить
      1. Денис

        Спасибо за ответ! У меня ещё один вопрос созрел. Поскольку виновник ДТП не владелец ТС, мне необходимо владельцу тоже отправлять «Досудебную притензию» или только самому виновнику ДТП вполне достаточно!?

        0
        Ответить
        1. Игорь (помощник Ильи)

          Здравствуйте, Денис.

          Дело в том, что в вашем случае субъекты, являющиеся собственником и владельцем, разграничиваются. Ваши претензии по возмещению должны быть направлены на временного владельца ТС, а не на его собственника. В момент происшествия за рулем указанного автомобиля находился его временный владелец, по вине которого и произошло нанесение ущерба. Значит ему его и оплачивать. На этот счет даже была специальная коллегия по гражданским делам ВС РФ в апреле 2017 г. На этой коллегии были даны разъяснения по подобным случаям в том, что все материальные претензии после ДТП необходимо предъявлять только тому, кто был за рулем, если доказано, что именно по его вине произошла авария. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности (авто в т. ч.), на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии. В вашем случае право оперативного управления принадлежало лицу, находящемуся за рулем. Единственно, собственник машины может нести ответственность за нарушения, выявленные камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если он не сможет доказать, что не он управлял автомобилем в момент фиксации. Но это единственное исключение из правил.

          Всего вам доброго, Денис.

          0
          Ответить
      2. Галина

        А в суде как эксперт рассчитываетс ущерб? По методике рса или исходя из рыночной стоимости?

        0
        Ответить
        1. Игорь (помощник Ильи)

          Здравствуйте, Галина.

          Если речь идет именно о судебных экспертах и судебной экспертизе, то там нет строгого предписания использовать лишь Единую методику Центробанка (разработанную РСА). У судтехэкспертов есть и свои методики, но при расчете ущерба методика Центобанка используется как приоритетная, а остальные методы в качестве дополнительных, если на это будет потребность. А вот для экспертов страховщиков или для сертифицированных экспертов независимых оценочных организаций, применение методики ЦБ обязательно. Также в суде, при рассмотрении дела, могут не назначать собственную судебную экспертизу, ограничившись материалами по проведенным страховым и/или независимым экспертизам (по методике ЦБ). Судебная экспертиза назначается в качестве дополнительной, если в деле и экспертных материалах имеются спорные или неясные моменты.

          Всего вам доброго, Галина.

          0
          Ответить
  5. Татьяна

    полный провал . недоработка депутатов,ЗАКОНЫ -от пьяниц мы страдаем, моральный ущерб, твари они, ещё и полюса нет!!

    0
    Ответить
    1. Денис

      Полностью соглашусь с вами Татьяна, нет статей на таких безответственных людей, а приходится нам все это расхлёбывать. Надо этот вопрос уже поднимать на Госдуму и писать петицию.

      0
      Ответить
  6. Геннадий

    Добрый вечер сегодня выиграл суд у виновника дтп нет осаго я заплатил за все экспертизы и за суд адвокату 36 700 экспертиза мне на считала с износом 19800 без износа 29300 мне всё урезали и насчитали 45000 тысяч у меня замята правая дверь и поцарапана передняя дверь мне этих денег не хватит на ремонт я слышал что если у виновника нет осаго то взыскиваеться без исноса я это сказал судье на что она мне ответила что такого закона нет вы завысили стоимость ремонта поэтому вам всё посрезали проава ли она и что мне делаь спасибо зарание с уважением Геннадий

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Геннадий.

      Судья вынесла несправедливое и неправильное решение из-за несоответствия квалификации (плохо знакома с законодательством). Ищите справедливости в вышестоящей инстанции, а данному «работнику» Фемиды стоит напомнить о необходимости изучать законодательство, а не просто получать зарплату за должность.

      Судья отказала вам на основании разъяснений ВС РФ, а именно – на основании обзора судебной практики № 4 (за 2015 г.). В данных разъяснениях указано, что:

      «стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства»

      «В случае, если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму (400 тыс. руб. – лимит ОСАГО), с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства».

      Не учитывается только процент износа деталей, влияющих на безопасность автомобиля:

      Рулевое управление.

      Тормозная система.

      Некоторое детали подвески.

      Подушки безопасности и некоторое другое.

      Замена же крыльев, дверей, капота, бампера, остальных деталей кузова, салона автомобиля, багажного отделения и т. д. считается с учетом износа.

      Но все это относится к области взаимодействия страхователя со страховщиком, а не к общегражданским отношениям. Ведь никто не отменял ст. 15 ГК РФ, в которой прописано:

      «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков»

      А также ст. 1064 ГК:

      «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

      Также в ст.1072 ГК РФ говорится о необходимости возмещения разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба, если страховой выплаты недостаточно.

      Справедливости ради скажу, что отказы подобные вашему ранее практиковались судами повсеместно. Но потом указанные выше Разъяснения ВС РФ аннулировал юридический тяжеловес – Конституционный Суд РФ в Постановлении № 6-П («Постановление по делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других город Санкт-Петербург, от 10 марта 2017 г.»). С того момента времени прошло много и у вашей судьи явно была возможность ознакомиться с обновлениями, согласно должностной инструкции. Она этого не сделала, в результате чего нарушены ваши гражданские права. Это выговор как минимум за халатное отношение к обязанностям по занимаемой должности.

      То есть в вашем случае расчет и выплата ущерба производится не по единой методике, предусмотренной ФЗ № 40, а исходя из средних цен, сложившихся в регионе, и без учета износа. Подавайте апелляцию и на всякий случай приведите вышеизложенные пояснения – вдруг в вышестоящей инстанции работают похожие на вашу судью сотрудники.

      Всего вам доброго, Геннадий.

      2
      Ответить
  7. Константин

    Виновник ДТП не владелец ТС, авто принадлежит транспортной компании (такси), полис ОСАГО «левый», могу я отправить «Досудебную претензию» только транспортной компании!?

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Константин.

      Не можете, а должны, направлять претензию или иск организации, если таксист там устроен на официальной основе, конечно. По закону, если виновником ДТП будет признан водитель, управляющий служебным ТС, организация в которой работает виновник должна возместить ущерб/вред здоровью, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных и др.) обязанностей пострадавшим лицам – согласно ст. 1068 ГК РФ.

      При этом организация виновника имеет право требования регрессивного возмещения от своего сотрудника в размере выплаченного возмещения (если иной размер не установлен законом, согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ). То есть виновный работник должен возместить прямой действительный ущерб за автомобиль в пользу организации (согласно ст. 238 Трудового Кодекса РФ) и сумму ущерба, которая была выплачена пострадавшей стороне. Взыскивать же с водителя-виновника недополученный из-за аварии доход нельзя.

      Обратите внимание – при отсутствии ОСАГО (левый полис) возмещение вам должны выплатить без учета износа автомобиля! Некоторые судьи до сих пор не знают, что позиция Фемиды в этом вопросе почти год стоит на стороне пострадавших, а не виновных, как ранее.

      Всего вам доброго, Константин.

      0
      Ответить
  8. Денис

    Здравствуйте! Как я писал выше:

    Произошло ДТП по вине другого водителя по п. 13.4 ПДД РФ, как оказалось, что он лишен прав, у него нет полиса ОСАГО и машина оформлена не на него. Я воспользовался услугами Независимой экспертизы, написал Досудебную претензию о возмещении ущерба. Написал ИСК в суд. Ответчик подал на обжалование Постановления и его удовлетворили, поскольку Инспекторы указали неверную улицу в протоколе. ДТП было 1 июля, а срок 2 месяца на исправление по моему. Могу ли я что-то предпринять, чтоб в постановлении поменяли адрес. И может ли это как то повлиять на мое судебное разбирательство на следующем заседании!?

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Денис.

      Проблемная документация должна быть направлена на исправление в ГИБДД. Действительно – факт указания в протоколе неправильного адреса судом обычно рассматривается не в пользу потерпевшего, поскольку суд презюмирует факт того, что если потерпевший читает протокол и подписывает его, то он должен видеть неправильный адрес. Если прошел срок давности на исправление документации, то в суде действительно могут быть проблемы. Решить их можно, но сложно – нужен юрист, который разберет нюансы дела и найдет за что можно зацепиться – наличие свидетелей, невозможность чтения (или правильного чтения) протокола пострадавшим и т. п. Кстати – сейчас указанный срок давности увеличен с 2-х до 3-х месяцев.

      Всего вам доброго, Денис.

      0
      Ответить
  9. Ирина

    Машина стояла на прилегающей территори,возле ограды,виновница ДТП выехала на встречную полосу,въехала в мой автомобиль, страховка у виновницы была не продлена в момент ДТП,при этом у меня есть осаго,смогу ли я требовать возмещения с её страховой компании, прав у нее нет.

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Ирина.

      Если у виновника аварии не продлен полис ОСАГО, то сейчас это приравнивается к его отсутствию. Если же автогражданская ответственность виновником не застрахована, то страховая компания не несет ответственности за риски и покрытие ущерба своего клиента. Выплаты без ОСАГО у виновника может производить РСА, но только за вред здоровью и при условии, что с виновника получить возмещение невозможно.

      Но вы можете требовать полного возмещения ущерба в гражданском формате – согласно соответствующих статей ГК РФ. При этом вы времени потеряете больше, зато возмещение по новым правилам получите без учета износа вашего авто. Плюс – получите возмещение за все понесенные расходы, связанные с судом. Обратите внимание – в данном случае вы имеете право подавать иск сразу, минуя направление досудебной претензии: хотя этот этап желателен, но он не обязателен в отличие формата возмещения по ОСАГО.

      Всего вам доброго, Ирина.

      0
      Ответить
  10. Ольга

    Здравствуйте.В 2015,в день когда,я застраховала машину,я попала в мелкое дтп,виновник я,приехал представитель ск,уверил меня что,страховка действует,на договоре полюса только следующее число.Через год приходит письмо,что в праве суброгация они требуют выплатить меня деньги,которые они выплатили потерпевшей.У потерпевшей была другая ск и дополнительный полис.Сейчас состоится суд,как уменьшить или вообще выйграть процесс?Сейчас в этом очень заинтересованна,потому что,доход очень маленький.

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Ольга.

      При оформлении полиса ОСАГО, в отношении времени его действенности, вы должны обращать внимание на два блока.

      1) На самый первый блок, где указан срок страхования. В нем указывается срок действия страхового договора.

      2) На второй блок, где указан/указаны страховые период/периоды.

      В стандартных случаях страхования, когда полис оплачивается на 12 месяцев, информация в первом и втором блоках одинакова. При этом в первом блоке указано даже время начала и окончания действия договора. Вот тут ситуация может быть разной – менеджер может проставить реальное время заключения договора или округленное. Иногда менеджеры округляют время до начала следующих суток. Некоторые делают это для удобства статистики, но бывает отсрочку начала действия полиса используют при каких-то подозрениях. Например, когда есть подозрение, что у авто уже есть повреждение, а на предстраховой осмотр оно не предоставлено. Чтобы не терять клиента (предстраховой осмотр не обязательный пункт, но СК имеют на него право) и снизить риск обмана, применяют отсрочку. Кстати, Центробанк внес предложение внедрить обязательную отсрочку начала действия полиса (на 72 часа) как раз в связи с подобными мошенничествами (водители получают повреждение, потом оформляют е-ОСАГО, а после оформляют страховой случай). В вашем случае, если в полисе указана другая дата и в связи с этим выходит, что на момент повреждения ОСАГО не действовал, то СК юридически права. Но при заключении договора менеджер обязан был вас проинформировать о том, что действие ОСАГО начинается со следующего дня.

      Всего вам доброго, Ольга.

      0
      Ответить
  11. Наталия

    Здравствуйте! Ехали с мужем и ребенком, поворачивали на зеленый сигнал, под стрелку, неожиданно с полосы встречного движения нам на встречу выехал автомобиль, столкновения избежать не удалось, пострадавших нет. Водитель с места ДТП скрылся. Номера запомнили, водителя нашли через пару часов. Он оказался сильно пьян, до этого уже лишен водительских прав, полис ОСАГО у него закончился месяц назад. Протокол на месте нам инспектор не выдал, сказал, что закончились бланки!!! Сказал приехать в ГИБДД на следующий день — приехали, опять ничего!!! Мурыжили неделю, в итоге сказали, что дело передано в суд, обращайтесь туда, дали адрес. У нас на руках нет ни одного документа, о том, что мы оказались потерпевшими в ДТП. Подскажите пожалуйста дальнейшие наши действия. В страховую звонили, они на словах отказали в выплате. Что делать то??? Заранее спасибо!!!

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Наталия.

      Сразу скажу, что вам нужно было сразу же с места аварии позвонить своему страховщику и уведомить его о страховом случае и о проблеме с бланками. Попросить выслать на место ДТП аваркома. Если выезд аваркома был невозможен, то запросить инструкции у страховщика. Кроме этого, нужно было заснять все детали ДТП на фото и видео. Также, раз инспектор не выдал вам копий составленных документов, вы имели полное право требовать предоставить оригиналы документов для копирования при помощи гаджетов (фото). Тянуть же с заявлением на возмещение также нельзя – при его просрочке (а также при просрочке уведомления о СС) СК может отказать в выплате. В подобных случаях нужно настойчиво добиваться предоставления копий документов по ДТП. Ведь нарушения виновного лица очень серьезны и на него обязательно была составлена вся документация. Конечно, бюрократия нередко ставит палки в колеса гражданам, но преодолевать ее необходимо. В первую очередь затребуйте необходимые копии документов по письменному запросу. Также потребуйте письменного объяснения по задержке выдачи вам этой документации. Со всем этим обращайтесь в свою СК и настаивайте на выплате.

      Всего вам доброго, Наталия.

      0
      Ответить
  12. Александр

    Доброго времени суток.

    Произошло ДТП 21.01.2018 по вине другого водителя. Как оказалось, что он лишен прав, у него нет полиса ОСАГО , машина оформлена не на него,он был в нетрезвом состоянии и скрылся с места ДТП.

    Итак, виновник, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный возле дома мой автомобиль.Потом скрылся с места ДТП.

    Через 2,5 часа прибыл инспектор ДПС и от него мне стало известно, что продолжив движение,после столкновения с моим авто,виновник ДТП на одной из центральных улиц, въехал в стоящий(в попутном направлении) на перекрестке автомобиль,который пропускал встречные ТС, чтобы повернуть налево.

    Также инспектор сообщил, что виновник в нетрезвом состоянии,у него нет страховки,

    и что он уже лишен прав.Что его задержали и отвезли в отдел.

    Я написал объяснение как все было.Инспектор составил схему,сделал замеры это я видел.Но какой протокол он составил я не видел. Он сказал:"Завтра в ГАИ я отдам справку и постановление, потом в суде получишь копию постановление суда"

    На следующий день, т.е. 22.01.2018, мне дали:

    1.Протокол об административном правонарушении."Такой-то, тогда-то совершил нарушение п.2.5 ПДД ...оставил место ДТП,участником которго он являлся"(Мои примечания: Нет нетрезв./сост-я, и этот протокол писал коллега моего инспектора в отделе от его лица в то время, когда инспектор находился со мной, т.к.инспектор при мне его об этом попросил,чтобы виновника на основаии этого протокола задержать хотя бы на сутки(виновник сначала отрицал,что был за рулем) и продиктовал мои данные по телефону. Т.е. мне на руки дали протокол о том, что виновник покинул место ДТП).

    2.Приложение №1 к протоколу.Это паспортные данные виновника, фамилия и адрес владельца автомобиля(напомню,что авто оформлено не на него)и мои паспортные данные.

    3.Определение о возбуждении дела об адм. прав-и и роведении адм.расследования.

    4.Постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении.(В этом документе:"... Постановил: Прекратить производство по делу об адм. прав-и в отношении неустановленного водителя, в связи с отсутствием в его действиях состава адм-го правонарушения ,предусмотренного ч.2 ст.12.14 Кодекса РФ")

    На следующий день, 23.01.2018, я получил постановление мирового суда : «Такой-то человек допустил ДТП,после чего скрылся,т.е.совершил правонарушение ч.2 ст.12.27.Вину ПРИЗНАЛ;... суд постановил: такого-то признать виновным в совершении адм-го прав-я предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФиАП и назначить адм-е наказание в виде адм-го ареста сроком на 01 (одни) сутки.»

    Справку о ДТП , схему ДТП, мои письменные объяснения как свидетеля мне не дали.

    Как я понимаю,эти недостающие документы необходимы мне при подаче иска о возмещении ущерба. Мне сказали, что «все необходимые документы будут предоставлены по запросу твоего юриста, когда будешь подавать в суд».

    Порекомендовали мне"своего" автоюриста стоимостью от 20тыс.руб.

    Тут же хочу пояснить, что виновник ни где не работает, прописан в деревне в 100км от места ДТП, сказал что живет там же, но вряд ли, т.к. про него сказали,что семья «упакованная».Ему 32года. Автомобиль мерседес s320 оформлен не на него. Избежал медэкспертизы, при том, что лишен прав и в нетрезвом состоянии совершил два ДТП, с одного скрылся. Поскольку перспективы выплат по судебному решению для физлиц не имеют гарантий, то в моей ситуации, брать на себя еще расходы на юриста не особо хочется.

    В связи с этим у меня вопрос. Должны ли в ГАИ мне предоставить справку о ДТП , схему ДТП, мои письменные объяснения как свидетеля? Или какие документы должны дать мне на руки без всяких запросов юристов?

    Что делать,если они мне откажут и будут говорить,что документы предоставим только по запросу юриста? ДТП произошло 21.01.2018. 10-дневный срок обжалования истекает 31.01.2018.

    Заранее Благо дарю.

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Александр.

      В данном случае виновник явно раздал взятки должностным лицам, чтобы свести наказание к минимуму. Учитывая это, можно сделать вывод, что и вам он оплатит ущерб, раз на мзду денег хватило. Сперва стоит попробовать решить дело без суда и претензий – предоставьте виновнику калькуляцию ущерба и сумму возмещения, вполне возможно, что он оплатит все в добровольном порядке. Если виновник откажется, то можно сразу подавать иск в суд, хотя можете составить грамотную досудебную претензию (ее составление у юриста недорого стоит) – может виновник, увидев, что вы настроены серьезно, согласится на выплату. Что касается документов, то указанную вами справку о ДТП не выдают с октября 2017 г. Все остальное вы можете взять по вашему письменному запросу (отправленному по почте заказным письмом с уведомлением о вручении). Этот запрос может сделать и юрист, но не за 20 тыс. руб., естественно. Вам просто хотели навязать юридические услуги, но вы вольны сами выбирать юриста или вести свое дело самостоятельно. На руки, без всяких запросов, вам обязаны выдать копии документов, составленные на месте ДТП и касающиеся обстоятельств повреждения вашего автомобиля.

      Всего вам доброго, Александр.

      0
      Ответить
  13. Максим

    Здравствуйте,попал в дтп,я виновник с просроченым полисом.Хотели договориться мирно,но пострадавший требует слишком большую сумму!его машине 11 лет,(форд Мондео.повредил переднее крыло и притёр бампер)узнавал в обычном сервисе покраска 2 деталей и стоимость нового крыла выходит максимум 25000)он требовал 80000.как он сказал это цена у официального диллера.он подал в суд.Как мне лучше действовать? :???: :???: :???:

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Максим.

      В вашем случае вы должны требовать независимой экспертизы. Вообще, для иска в суд, потерпевший должен и сам организовать такую экспертизу, на которую вы должны быть официально приглашены. Если потерпевший экспертизу не проводил, то решения суда не будет т. к. для этого нет оснований (по расчетам ущерба и возмещения). Суд укажет на необходимость проведения экспертизы. На ней вам лучше всего лично присутствовать (обязательного присутствия виновника не требуется – требуется его обязательное уведомление). Если экспертиза проводится по всем правилам, то ее результаты будут объективны. Возраст авто и среднерыночные расценки региона на запчасти и восстановительные работы при экспертизе будут обязательно учтены.

      Всего вам доброго, Максим.

      0
      Ответить
  14. ЕЛЕНА

    Здравствуйте,такая ситуация,вчера попали в дтп,виновник винил нас и предложил обойтись без гибдд а комиссаром,или сделать ремонт у своего друга причем за наши деньги за 5 тысяч,плюс сказал уберите авто-оно мешает проезду,но так как в отличии от мужа я человек эмоциональный мы вызвали гибдд-машину не убрали,оказалось,что у него нет страховки и если бы мы вызвали комиссириат-то все нам не видать ничего,но вопрос в другом,что нам делать -нам насчитали ремонт на 40 тысяч,будем подавать в суд-но он в гибдд сказал что временно не работает,но я узнала,чтоработает официально,как быть

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Елена.

      Вы все правильно сделали. Виновник довольно хитрый тип. Ведь действительно, при незначительных ДТП авто сейчас положено убирать с оживленной магистрали, если оно мешает движению. В противном случае может быть наложен штраф. Но этот штраф гораздо меньше тех потерь, которые могут быть при неправильной информации в документах о ДТП, если авто убрано до начала работы экипажа ДПС. Что касается аваркома, то его можно вызывать одновременно с ДПС. Ваше намерение подать иск в суд верное. Но т. к. сумма ущерба относительно небольшая, то можно начать с грамотно составленной досудебной претензии. Раз виновник работает, то 40 тыс. для него вполне подъемные деньги. Ему выгоднее заплатить их, нежели суммы по всем пунктам искового заявления (они будут гораздо выше, если к делу привлекать оплачиваемых юристов). То, что виновник имеет официальный доход суд без труда установит. А то, что виновник не имеет официального дохода совсем не означает снятие с него материальных претензий за нанесенный ущерб. Например, авто же у виновника официально есть? Есть. Значит приставам есть на что накладывать арест, в случае возникновения затруднений с выплатами по исполнительному листу. Собирайте документы, проводите независимую экспертизу и подавайте иск.

      Всего вам доброго, Елена.

      0
      Ответить
  15. Диана

    Здравствуйте.У меня случай такой ,как говорите печальный.Была авария,у виновника аварии липовая страховка ,а у меня её совсем нет так как машина стояла всю зиму.К тому ж это маршрутная газель,он ехал с пассажирами.Выяснилось что у него липа только у независимых экспертов.Машина у него куплена по гендоверенности и оформлена на жену.Обоюдно отказался решить,подаём в суд.Какие могут быть результаты ,если по экспертизе вышло что ремонт дороже чем машина???

    0
    Ответить
    1. Игорь (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Диана.

      Если страховок по ОСАГО нет, то возмещения по этой части не будет, естественно. Если вы не смогли договориться со вторым участником ДТП в частном порядке, то суд является оптимальным решением. Вы не указали кто считается виновником аварии. Предполагаю, что точной определенности в этом нет. Поэтому главным будет выяснение степени вины каждого из участников, а по результатам этого и данных независимых экспертиз суд выведет суммы компенсации за причиненный ущерб. То есть в данном случае сумма ремонта будет зависеть от обстоятельств ДТП. Если придется выплачивать существенную сумму, то в суде можно ходатайствовать о рассрочке выплат, а также о их уменьшении в связи с уважительными обстоятельствами, по которым сумму выплат можно уменьшить весьма существенно.

      Всего вам доброго, Диана.

      0
      Ответить
  16. Юлия

    Здравствуйте!

    Вчера произошло ДТП, при движении на небольшой скорости ехавшая впереди машина вдруг начала сдавать назад, я затормозила и начала сигналить, водитель продолжил движение и въехал в моё авто. Повреждены капот, бампер, решетка, разбита фара. На его ВАЗ-21093 нет видимых повреждений. Вызвали ДПС, т.к. водитель не считал себя виноватым и решил, что в него въехала я. Решить вопрос на месте не представлялось возможным.

    После приезда сотрудников ДПС выяснилось, что водитель виновник ДТП гражданин Армении, машина зарегистрирована не на него и самое интересное у него нет полиса ОСАГО, точнее (по словам сотрудников ДПС) он в него не вписан. Водитель был признан виновным, получил постановление и штраф 500₽, а также определение об отказе в возбуждении уголовного дела.

    После я позвонила в страховую компанию, где мне ответили, что мой случай не может быть зарегистрирован, в связи с отсутствием у него полиса и мне скорее придётся обратиться в суд.

    Я осталась не виновна, но с разбитой машиной, которую, скорее всего придётся ремонтировать за свой счёт.

    Могу я как-то получить возмещение через СК, если полис все же есть, но он в него не вписан?

    0
    Ответить
  17. Александр

    Здравствуйте. 23.03.2018г. произошло ДТП с участием трех машин. Впереди двигалось легковое транспортное средство с прицепом, следом моя машина и затем еще одна машина. В результате я вовремя не успел среагировать на замедление движения впереди идущего транспорта, попытался применить экстренное торможение и уйти от столкновения, но в результате все таки произошло столкновение моей машины с прицепом, и затем в мою машину въехало следом идущее транспортное средство. В результате у первого транспортного средства на прицепе никаких видимых следов повреждения, у моей машины разбита правая фара, подфарник, поврежден бампер передний и имеется повреждение задней двери багажника (довольно существенное) у задней машины практически никаких повреждений за исключением царапин на бампере. У водителя первой машины и у меня имеются полисы ОСАГО, у водителя последней такой полис отсутствует. Вызвали инспекторов ДПС, они зафиксировали ДТП, составили протокол на меня (несоблюдение дистанции) на водителя третьей машины (несоблюдение дистанции и отсутствие полиса Осаго). В разговоре с сотрудниками они сказали что ремонт передней части своего авто я должен буду сделать за свой счет, а за повреждения задней двери багажника я могу требовать с водителя третьей машины, но скорее всего в судебном порядке. Уверили меня что ДТП будет внесено в базу. Не подскажите пожалуйста мой порядок действий. Маленькая ремарка т.к. мы находимся в районном центре (небольшом) у нас есть один эксперт ( какие документы могут подтвердить его полномочия на проведение экспертной оценки повреждений.) Спасибо.

    0
    Ответить
  18. Константин

    Здравствуйте. Я являюсь участником дтп, в котором у виновника не оказалось страхового полиса. Я прочитал вашу статью, где написано, что сотрудник ДПС должен обязательно указать в протоколе этот факт. В моей ситуации этого не произошло . На мой вопрос инспектору: «Почему вы не указали в протоколе отсутствие у виновника полиса ОСАГО?», я получил ответ, что «по новым нормам это делать не обязательно и что отсутствие в протоколе данных о полисе виновного, подразумевает его отсутствие автоматически». К сожалению я прочитал вашу статью, уже после оформления, и ничего ДПСнику не возразил. Кроме того (на это я так же обратил внимание позже), в протоколе не указано, что на виновника ДТП наложен штраф за отсутствие полиса ОСАГО. Полагаю имело место должностное преступление (взятка), но доказательств конечно у меня нет.

    Собственно у меня 2 вопроса:

    1: Как этим обстоятельством может осложниться дело, если доводить его до суда, а так же, какие дополнительные меры следует принять в данной ситуации, для того, что бы не возникло проблем в суде?

    2: Существуют какие либо права и практика у госстуктур (я так понимаю, что именно государство должно этим заниматься), и в какой форме и объёме, заниматься взысканием средств, с виновного в пользу потерпевшего? Есть вероятность, что виновник будет пытаться прикинуться безработным или малоимущим, что бы минимизировать выплаты и тем самым представить бессмысленным для потерпевшего обращение в суд . Существует ли у государственных структур практика ареста имущества или безакцептных изъятий средств с банковского счёта, в пользу потерпевшего и по решению суда?

    Заранее благодарю за ответ.

    0
    Ответить

Оставьте комментарий

O=);-):|:x:twisted::smile::shock::sad::razz::oops::o:mrgreen::love::lol::grin::evil::cry::cool::???:

Нажимая кнопку «Отправить сообщение», вы принимаете условия Пользовательского соглашения и условия Политики конфиденциальности.

Adblock detector