1195

Расскажу всё об административном расследовании ДТП: когда проводится, зачем нужно и какие сроки установлены

Приветствую всех, это Кулик Илья. Как вы понимаете, не всегда при дорожной аварии ясно, кто и в чём виноват. А выяснить это необходимо, ведь виновник должен понести наказание, и нельзя, чтобы был наказан невиновный.

Поэтому для выяснения обстоятельств происшествия назначается административное расследование ДТП, в процессе которого будет определяться факт правонарушения. В каких случаях его проводят, как проходит расследование и какое значение имеют его итоги для участников аварии, я расскажу вам в сегодняшней статье. Поехали!

Варианты оформления правонарушения при ДТП

Инспектор имеет право при обнаружении противоправных поступков:

  • вынести постановление об административном правонарушении. Это возможно, только когда положенное наказание – штраф или предупреждение. Другие меры может применить только суд. А также этот документ не оформляется, если лицо, подлежащее ответственности, не согласно с обвинением или применяемой к нему мерой, или оно является несовершеннолетним или служащим по призыву;
  • оформить протокол об АП. То есть зафиксировать факт совершения АП. Наказание определяется позже;
  • вынести определение о возбуждении административного дела и проведении расследования;
  • вынести определение об отказе в возбуждении дела. Бывает, когда состава правонарушения не обнаружено.

В каких случаях проходит административное расследование ДТП

Основной причиной возбуждения дела по КоАП, следовательно, для назначения расследования, является выявление противоправного деяния, для выявления всех обстоятельств которого необходимо длительное время или проведение экспертиз.

Чаще всего расследование назначается, когда из-за нарушения ПДД в дорожной аварии причинён лёгкий или средний вред здоровью, при сокрытии одного из участников с места столкновения, а также при спорных случаях, когда водители расходятся во взглядах на причины случившегося.

Когда же подозревается причинение тяжкого телесного ущерба или есть погибшие, возбуждается уголовное дело и начинается следствие.

Примечание. Определение о расследовании выносится и в отношении высших государственных чинов, а также иностранцев, пользующихся иммунитетом.

Что определяется в итоге

Проведение расследования входит в полномочия сотрудников автоинспекции. В его ходе выясняются все обстоятельства, от которых зависит виновность участников ДТП и которые необходимы для определения меры наказания, если вина будет доказана.

Административное расследование – это только выяснение обстоятельств случившегося, по сути, то же самое, что делает в обычном случае автоинспектор на месте происшествия, только более длительное по времени, а не рассмотрение самого дела. Оно нужно только для выяснения: было ли правонарушение или нет, а если было, то в чём состояло.

Определение наказания, которое фиксируется постановлением об АП – это отдельный процесс. И существует вероятность, что протокол об АП будет оспорен, и лицо, по действиям которого проводилось расследование, будет признано невиновным.

Как оформляется

Выносится соответствующее определение сразу как становится известным, что совершено правонарушение, требующее такой процедуры, как расследование. То есть сразу на месте аварии при оформлении документов.

При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об АП (ЛВОК – на сленге юристов), а также остальным участникам процесса, объясняются их обязанности и права, что фиксируется в тексте определения.

Копия определения выдаётся потерпевшему и виновнику, о чём они свидетельствуют своей росписью. Когда это невозможно, копии высылаются на их адрес. Выдача или отправка копий должна быть осуществлена не позже суток после составления определения.

Бланк определения о расследовании

Образец формы определения о возбуждении дела об административном правонарушении утверждён Приказом МВД №185. Им же регламентируются все процедуры, касающиеся безопасности движения. Скачать бланк можно по этой ссылке.

В определении на лицевой стороне пишется:

  • дата и место написания бумаги;
  • должность, звание и ФИО сотрудника;
  • причина возбуждения дела;
  • информация, доказывающая наличие правонарушения;
  • статья, предусматривающая наказание.

На обратной стороне копий, вручаемых виновнику и ЛВОК, приводится содержание статей КОАП, содержащих положения об их правах и обязанностях.

Как проходит расследование

Когда выясняется, что для принятия решения нужно длительное расследование, дело направляется в отдел дознания того подразделения ГИБДД, служащие которого оформляли происшествие. Назначается группа разбора, на которую должны явиться участники инцидента.

Предварительно опрашиваются очевидцы, изучаются материалы, собранные на месте происшествия, составленные бумаги. Так как документы, зафиксировавшие аварию, один из основных объектов для проведения расследования, очень важно их правильное составление и полнота информации. По статистике в 75-90% случаев на предварительное расследование и изучение материалов уходит от трёх дней до одного месяца.

Группа разбора

Во время проведения группы разбора будут выясняться подробности происшедшего на основании составленных документов, а также беседы с каждым из участников инспектора, ведущего дело. Иногда требуются экспертизы, которые помогают восстановить механизм происшествия, например, трасологической.

Участникам надо тщательно подготовиться к разбору, продумать, как они будут отстаивать свою точку зрения на произошедшее. В сложных ситуациях полезна консультация и помощь юриста. На основании результатов разбора принимается решение о том, совершены ли лицами, попавшими в ДТП, правонарушения, и какие именно.

Когда причинён телесный вред

Для определения тяжести ущерба, нанесённого здоровью сотрудник ГИБДД вправе запросить информацию в медучреждении, где оказывалась медицинская помощь потерпевшему. Возможно при необходимости и проведение медицинской экспертизы судмедэкспертом.

Но заключение о степени вреда является предварительным и необходимо только для определения положения КоАП, по которому подлежит ответственности ЛВОК. Степень тяжести травм может установить только судна основании данных судебно-медицинской экспертизы.

Примечание. Если во время расследования обнаружится причинение тяжкого вреда, то административное дело прекращается, возбуждается уголовное дело, материалы передаются в органы следствия.

Сроки

В общем случае срок расследования не должен быть больше 1 месяца с даты вынесения определения. Продлевать его можно только в особых ситуациях, например, если возникли проблемы, из-за которых нельзя завершить расследование в обычный срок. Для продления необходима подача от лица, ведущего дела, письменного ходатайства к руководству.

Примечание. Привлечь по административной статье к ответственности можно не позже:

  • 2 месяцев – когда наказание назначает уполномоченное лицо;
  • 3 месяцев – когда дело должен рассматривать суд;
  • 1 года – когда расследуются нарушения, связанные с нетрезвым вождением и причинением вреда для здоровья.

Продление времени расследования

В документе о продлении времени расследования обязательно пишется:

  • время и место оформления;
  • должность и фамилия с инициалами лица, составившего его;
  • обоснование продления срока расследования;
  • дата, до которой продлевается разбирательство по делу;
  • подпись руководителя, вынесшего определение или его заместителя.

Оформленная бумага в течение суток вручается или отправляется, например, по почте ЛВОК и потерпевшему.

Когда случилась авария без пострадавших

Когда инцидент обошёлся без человеческих травм, руководитель подразделения, в котором разбирается дело, может продлить расследование на время, не большее 1 месяца. Таким образом, наибольшее по времени расследование может продолжаться два месяца. В большинстве случаев это более чем достаточно для полноценного разбора происшествия.

Сколько длится расследование ДТП с пострадавшими

Когда разбирается дело о причинении в ДТП лёгкого и средней степени вреда здоровью, период разбирательств может быть увеличен на срок максимум до полугода. В первую очередь такое время необходимо для определения тяжести травм.

Итог расследования

В конце проведённой работы должен быть вынесен протокол об АП, если будет определён факт правонарушения в поступках ЛВОК, или постановление о прекращении дела, когда нет оснований для наказания этого лица.

При составлении протокола, если определение наказания находится в полномочии должностного лица, разбирающему дело, он сам в течение 3 дней выносит постановление об АП. А если КоАП предусматривается мера, отличная от штрафа дело передаётся в такой же срок в суд (или немедленно, если статья, по которой ведётся дело подразумевает арест), что закрепляется соответствующим определением.

Напомню, что постановление об АП, в любом случае может быть обжаловано в течение 10 суток в вышестоящем подразделении полиции или в суде.

Подведём итоги

  • административного расследования необходимо для определения факт совершения правонарушения;
  • наказание виновному не определяется в ходе этого расследования;
  • обычный срок – 1 месяц, возможно продление;
  • итогом расследования становится протокол об АП или прекращение дела.

Заключение

Административное расследование – это выяснение обстоятельств ДТП, проводимое в случае невозможности определить их сразу. В завершение выносится протокол об АП или дело прекращается.

Если остались неясности по теме прочитанного – пишите в комментарии, я постараюсь ответить.

Видео-бонус: 5 случаев когда ты не зассал и спас жизнь! Второй выпуск.

У меня на сегодня всё. Чтобы поделиться с друзьями в социальных сетях прочитанной статьёй достаточно нажать соответствующую кнопку ниже. А подписка на рассылку статей – удобный способ всегда быть в курсе новых материалов. Всего доброго!

П. С.: Изображения взял здесь: drive2.ru/r/bmw/1302075. На фото – BMW Z4.

Этой статьей стоит поделиться с друзьями. Жми!

Комментариев к статье: 36

  1. Людмила Валерьевна

    Добрый день! В пятницу ст. лейтенант полиции принес мне повестку на разбор, якобы я стала виновницей ДТП (шоркнула машину правым боком) Вины своей не признаю, характерных звуков я не слышала, а так как потерпевшая дама уже стояла на аварийке, полагаю что она не поняла кто ее шоркнул.) Стаж вождения у меня — 19 лет. без единого ДТП. Также обвиняют что я уехала с места ДТП. Пришла В ГИБДД, написала объяснение о невиновности. Попросила вызвать машину потерпевшего. Приехала дама, машина у нее покоцана, много царапок и трещин. У меня на машине тоже есть мелкие царапины от предыдущего хозяина, но значительно меньше. СТ. лейтенант с рулеткой стал измерять схожие царапины. Фотографировал. Вижу что не подходят по высоте. Но он утверждает что подходят. Протокол не составил, хотя я его попросила. Настаивал чтобы я признала себя виновной. В процессе разбора стало понятно, что эта дама его знакомая. Так как я отказалась от вины, меня повторно вызывают в понедельник. Тут же по телефону он договорился с судьей, чтобы провести дело. Все схвачено, как говориться. Скажите пожалуйста, нужно ли мне повторно идти в ГИБДД. Или настаивать на суде и повесткой в суд?. И какие действия можно предпринять? Может потянуть 3 месяца, чтобы сроки прошли. Ведь понятно, что если не смогли с меня взять деньги, то лишат прав, как лейтенант и сказал. И с судом у них связи это очевидно. С Уважением Людмила!

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Добрый день, Людмила. Думаю, в вашем случае правильнее всего будет найти хорошего адвоката, имеющего опыт по подобным делам, и вместе с ним решить, что конкретно предпринять дальше.

      А также стоит заказать независимую автотехническую трасологическую экспертизу, позволяющую достоверно определить, почему возникли те или иные повреждения на машине.

      На разбор следует идти, чтобы иметь возможность отстаивать свою точку зрения, подтвердить свою добросовестность. По этой же причине не стоит тянуть сроки и т. п., так как всё это будет аргументом против вас при справедливом рассмотрении дела.

      На неправомерные действия сотрудника ГИБДД (отказ в выдаче протокола) можно жаловаться начальству и в прокуратуру.

      Если даже суд первой инстанции по тем или иным причинам решит не в вашу пользу, у вас всегда есть возможность подать апелляцию во вторую инстанцию.

      Поверьте, стоит приложить усилия, чтобы добиться справедливости, ведь расчёт большинства нечестных людей сделан как раз на то, что с ними не будут бороться. А чтобы ваши действия принесли желаемый результат, воспользуйтесь помощью профессионала.

      2
      Ответить
  2. Вадим

    Добрый день, мы с женой попали в ДТП. Она беременна. Пришлось вызвать скорую, что быть уверенными в здоровье малыша. Но серьезных повреждений не получила. Теперь возбудили административное дело и хотят лешить прав. Мы хотим сохранить мне права. Можно ли жене написать отказную, или еще что либо, что бы сохранить права?

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Добрый день, Вадим.

      К сожалению, в административном процессе не предусмотрено прекращения дела по примирению сторон.

      Ст. 4.2 КоАП РФ предусматривает смягчающие обстоятельства: например, раскаяние лица, добровольное возмещение ущерба.

      Судья при определении наказания должен учитывать все обстоятельства дела, а также личность виновного. Ст. 12.24 КоАП, по которой, как я понимаю возбуждено дело, предусматривает два вида наказание: или штраф, или лишение.

      Кроме того, согласно ст. 2.9 КоАП возможно прекращение дела по малозначительности.

      Необходимо, чтобы в суде присутствовала ваша жена, которая подтвердит, что никаких претензий к вам не имеет, все хорошо, и вообще вас нельзя лишать прав, так как тогда вы не сможете отвозить её в медучреждения и т. п.

      Адекватный судья, рассмотрев все эти обстоятельства, не будет назначать суровое наказание, а может и вовсе прекратить дело по малозначительности.

      С другой стороны, из вашего комментария непонятно, был ли причинён вред здоровью. Если не существует документов, свидетельствующих о расстройстве здоровья в результате аварии, то отсутствует и состав административно наказуемого деяния.

      1
      Ответить
  3. Юлия

    Здравствуйте, объясните, пожалуйста такую ситуацию: на перекрестке произошло ДТП, ТС1 двигалось по зеленому сигналу светофора, ТС2 выехало на перекресток под красный. В результате столкновения пострадал пассажир в ТС2, его забрала скорая. Было проведено административное расследование, которое длилось 4 месяца, что бы установить вред здоровью пассажира. В итоге, экспертиза показала, что вред здоровью не приченен, и инспектор прекратил расследование по ст.12.24. Но и не привлек водителя ТС2 за выезд на перекресток на красный свет, хотя этому есть все доказательства в деле!! Инспектор мотивировал тем, что истек срок привлечения водителя за проезд на красный свет! Почему за это нарушение водителя нельзя было привлечь раньше? Как я смогу теперь обратьтся в страховую компанию, если ничья вина не установлена и никто не привлечен к ответственности? Правомерны ли были действия инспектора, который проводил это расследование и не привлек к ответственности водителя ТС2?

    С уважением, Юлия

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Юлия.

      Вынести постановление об административном правонарушении (проезд на красный) инспектор должен был ещё на месте аварии. То, что это было не сделано, конечно, неправильно, но для вас это не имеет никакого значения.

      Напомню, что никакой инспектор не имеет права установить вину в ДТП . Виновность в ДТП определяет только суд.

      Да, истёк срок для привлечения к ответственности за проезд на красный. Но это означает только то, что нарушитель не понесёт административной ответственности по ст. 12.12 КоАП, то есть на него не наложат штраф в 1000 р.

      Но за повреждение вашего автомобиля водитель ТС2 несёт гражданскую ответственность, то есть обязан возместить вам ущерб полностью. Срок давности по ней — три года, и она не зависит от того, понёс нарушитель административное наказание, или нет.

      В страховую компанию можно обращаться и с Постановлением о прекращении дела об АП, ведь вы говорите, что в документах зафиксировано, что авария произошла из-за проезда ТС2 на красный.

      Если страховщик откажет в возмещении, ссылаясь на отсутствие установленной вины, то будет необходимо обратиться в суд с иском к виновнику и страховой компании о взыскании ущерба. В процессе судопроизводства и будет установлена виновность в ДТП, а также определён размер ущерба и обязанность заплатить компенсацию.

      Ответить
  4. Татьяна

    Добрый день!!!Произошло ДТП с нашим участием.На месте ДТП инспектор говорил другой стороне-договаривайтесь здесь,вина ваша.Они нам предложили заплатить 15 тыщ.,мы отказались.Тогда инспектор назначил административное расследование! Оно будет длиться 1-2 месяца!!!Нельза машину ремонтировать и ездить!А зачем он назначил это расследование,когда на месте ДТП сказал что нашей вины нет,въехали в нас со встречной полосы!???Всем участникам ДТП понятно что нашей вины нет и нам нарушитель предлагал деньги!Не понятно,зачем ГИБДД затягивает процесс??

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Татьяна.

      Действительно, если все обстоятельства ДТП понятны в административном расследовании нет нужды. Но нужно убедиться, что документы, составленные при оформлении аварии действительно содержат данные, из которых явственно следует нарушение ПДД врезавшимся в вас водителем.

      Если вы сомневаетесь в правомерности действий сотрудника автоинспекции, вы можете подать жалобу на его действия начальнику подразделения ГИБДД, а если это не даст результатов, то в прокуратуру.

      Ответить
  5. Ольга

    Добрый вечер!!! Произошло ДТП с моим участием. Я виновник происшествия, так как не пропустила ТС. Завели административное дело. ТС. , которое врезалось в меня двигалась сбольшой скоростью. Хотя на месте просшествия сказали инспектору,что двигались 60 км/ч. Большую скорость свидетельствует вмятины на машинах. Я получила черепно-мозговую травму и перелом таза. А водитель другого ТС сломала руку. У меня страховки нет, так как только три дня назад купила ТС и ездила по купле-продаже. Скажите, пожалуйста, что мне грозит?

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Ольга. Грустная ситуация, конечно.

      В данной ситуации причиной ДТП стало не превышение скорости, если оно было, а то, что вы не пропустили ТС, имеющее преимущество, поэтому скорость потерпевшего не играет роли.

      Перелом руки — это, скорее всего, вред здоровью средней тяжести. Виновника такой аварии наказывают штрафом в 10-25 тыс. рублей или лишением прав на 1,5-2 года.

      Так как ваша ответственность как автовладельца не была застрахована, вы обязаны также компенсировать потерпевшему материальный и моральный вред, если он предъявит такие требования.

      Ответить
  6. Дима

    Добрый день! Попал а дтп ехал по своей полосе утром, на встречку мне выезжает автомобиль я тормозить резина зимняя но было очень скользко начало крутить автомобиль который шёл по встречке успевает уйти на свою полосу но получает по морде моим боком.Она не убедилась в отсутствии ТС на встречке и начала объезд препятствия получается создала помеху,но был туман... кто в этом случае виноват?

    Ответить
    1. Дима

      Травмы получили ключица у водителя который выехал на встречку и у меня рваные раны веко бровь лоб зашивали

      Ответить
      1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

        Добрый день, Дима.

        Конечно, логично, что виноват водитель, выехавший на встречку и создавший помеху, то есть вынудивший вас изменить скорость.

        Ответить
  7. Антон

    Добрый день!

    Была авария на перекрестке.

    ТС1 ехало на зеленый сигнал светофора

    ТС2 на красный

    Но водитель ТС2 через время начал говорить что проехал на желтый мигающий.

    Есть 1 свидетель, которого тоже чуть не зацепили, письменно написал показания и его вписали в протокол.

    Инспектор виновного не выявил, сказал будет расследование, вам позвонят.

    На следующий день своими силами начали искать камеры на магазинах, найдя выяснили что за то чтобы стереть видео с камер уже заплатили. Соответственно, они пригрели и карман сотрудников ГИБДД.

    Как поступить в этой ситуации и доказать свою правоту и вообще без видео как это дело будет рассматриваться?

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Антон.

      Раз видеозаписи найти невозможно, следует уделить внимание показаниям свидетелей. То что один очевидец уже есть и его показания внесены в протокол уже хорошо. Стоит также попытаться найти и других свидетелей, возможно также у кого-нибудь из них окажется и запись с видеорегистратора. Как искать свидетелей можно прочитать здесь: Как зафиксировать свидетелей при ДТП и как найти их потом: самый полный список методов поиска

      Анализ расположения автомобилей, времени переключения светофоров также может дать информацию о том, кто на какой свет ехал, могла ли сложиться ситуация, о которой говорит одна из сторон. Естественно, нужно чтобы ответы на эти вопросы прозвучали от незаинтересованной стороны, то есть от эксперта, поэтому проведение автотехнической экспертизы, думаю, будет нелишним в вашей ситуации.

      Также вам надо внимательно следить за ходом расследования. Требуйте копий протоколов и других документов, сохраняйте их, чтобы у вас были свои доказательства. В случаев выявления неправомерных действий со стороны сотрудников ГИБДД, например, при затягивании дела незамедлительно жалуйтесь его начальнику, а лучше — в прокуратуру.

      И помните: вину может установить только суд, решение которого также можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

      Ответить
  8. МОРОЗОВ ЗИНАИДА

    ДОБРЫЙ ВЕЧЕР.У МЕНЯ 16 НОЯБРЯ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ БЫЛ СБИТ ОТЕЦ .ЧЕРЕЗ ТРИ ЧАСА ОН УМЕР В БОЛЬНИЦЕ.ДЕЛО В ТОМ МЕНЯ ДО СИХ ПОР НЕ КТО НЕ ВЫЗВАЛ.ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ.КУДА ОБРАЩАТЬСЯ.

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Зинаида.

      Вам необходимо обратиться в отдел внутренних дел, который ведёт уголовное дело, и подать ходатайство о признании потерпевшей по данному делу. После этого вам будут обязаны предоставлять всю информацию о ходе дела, вы сможете участвовать в расследовании, судебном процессе и так далее.

      Ответить
  9. Ирина

    Добрый день!Подскажите пожалуйста ,муж по неосторожности въехал в ворота автомойки ,его занесло и он въехал в рядом стоявшую машину . С владельцем машины договорились ,муж выплатит за ремонт .В Гибдд мужу выдали бумагу ,в которой написано " Указанные обстоятельства исключают производство По делу об административном правонарушении.На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 ,части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях .Что это значит и будет ли дело передано в суд ,муж бриться ,что какие нибудь бумаги попадут на работу и его могут уволить .Помогите пожалуйста разобраться

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Ирина.

      Опасаться вам нечего. В выданной вам бумаге, которая, скорее всего, является определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сказано, что в действиях вашего не найдено никаких правонарушений, следовательно он не должен нести никакую административную ответственность, дело закрыто, в суд ничего передано не будет.

      Остаётся гражданская ответственность перед владельцем потерпевшей машины. Но, как я понял из вашего, сообщения, этот вопрос у вас тоже улажен, о компенсации с потерпевшим вы договорились. Остаётся только выплатить за ремонт по договорённости. При передаче денег не забудьте составить расписку о возмещении ущерба при ДТП.

      Ответить
  10. Сергей

    Добрый день. Мелкое ДТП (ремонт крыла 5-8т.р). Ехал по парковке (20.12.17) и из ряда впереди меня справа стала выезжать машина. Не успел затормозить и получил удар в правое переднее крыло. Машина развернулась и поехала. Стал ей сигналить. Стал догонять и на второй сигнал он остановился. Вышел водитель и осмотрев мою машину сильно удивился, так как удара не почувствовал. На моей машине вмятина, а на его нет никаких следов столкновения. Свой телефон дал без проблем. Сильно сомневался, что это он. Так как рядом было СТО проконсультировались о цене ремонта. Я спешил и назад на место столкновения возвращаться не стал и мы разъехались каждый при своем мнении. Потом через час передумал, вернулся и вызвал ГАИ. Дознаватель созвонился и назначил нам день и время разбора. Ответчик не явился, говорит в соседней области и что это подстава для получения страховки так как повреждений нет. Свидетелей нет. Видеокамер нет. Вопросы: 1. Может ли дознаватель по телефону определить место положение ответчика (сам его приведу)? 2. Каковы мои шансы, что его признают виновным?

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Сергей.

      Технически определение местоположение по месту совершения звонка возможно. Но то, что дознаватель будет этим заниматься в рамках данного дела маловероятно. И потом, как образом вы собираетесь «привести»? Силой? Это уже смахивает на уголовное дело. В данной ситуации гораздо важнее знать госномер и модель авто — так разыскать виновника проще.

      О шансах признания в данном ДТП владельца машины виновным сложно сказать. Всё зависит от поведения вашего и второго участника в расследовании и судебном процессе (если он состоится), а также от отношения должностных лиц, которые будет заниматься этим делом.

      P.S.: Пока не подано исковое заявление, ваш оппонент — не ответчик ;-)

      Ответить
  11. валера к

    здравствуйте! 6.12.2017г произошло дтп на перекрестке. тс1 (я) ехал на зеленый сигнал светофора по правой полосе(движение только прямо) скорость 30-35 км.ч установили гаишники. , справа без сирены вылетело тс2 (скорая) на красный сигнал соответственно. возможно были включены маяки(но днем их не видно) БЕЗ спец сирены. я на тормоза, как увидел приближающееся тс. у меня нет поморды, у скорой царапины возле колеса. тс2 остановилось в 200 метрах. в момент аварии он включил спецсигнал и проблесковый маяк. мне выдали определение о возбуждении административной ответственности. уже прошло полтора месяца, все молчат. звоню в батальон, инспектора никогда нет на месте. приезжаю и спустя 3 часа уезжаю. как вообще быть???? боюсь что специально тянут время, чтобы вышли сроки.

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте.

      Если вы сомневаетесь, что сотрудник автоинспекции должным образом выполняет свои обязанности, вам следует написать на него жалобу начальнику подразделения.Также жаловаться можно по телефону доверия ГИБДД в вашем регионе и в прокуратуру.

      Ответить
  12. Олег

    Суд отменил постановление сотрудника гибдд и вынес решение о проведении дополнительной проверки. В какие сроки гибдд должно провести повторное расследование. У потерпевшего травмы средней степени.

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Олег.

      Дополнительно административное расследование проводится в те же сроки, что и обычное — максимум 1 месяц. Так как речь идёт о причинение вреда здоровью средней степени тяжести, то срок расследования может быть продлён, но не боле чем до полугода.

      Ответить
  13. никита

    Добрый день, 06.02.18 произошло дтп ( в меня врезались по статье 9.10 10.1 несоблюдение дистанции, очевидно что виновник это тот, кто врезался так как он нарушил эти пункты пдд. вину свою он не признал, мол у меня стоп сигналы не горят и так дале, поехали в гаи и выяснилось что он мазанный, знает там почти всех, пытался договориться с предложением в 15тыс рублей, я отказался, ремонт дороже стоит, инспектора отправили объяснения и так далее в отдел разбора дтп, там мне сказали что оно будет длиться месяц. вот прошел уже почти месяц звоню, спрашиваю как дела, мне говорят второй участник дтп еще не приходил на допрос, я сказал да он и не придет, и что будет если он не придет в течении месяца? на что мне ответили что продлим еще на месяц, далее я спросил и каким будет решение по истечении второго месяца? на что мне ответили не факт что в вашу пользу. Подскажите как действовать в такой ситуации, если в худшем случае ждать протокол об отмене расследования административного правонарушения и с ним в суд?

    с места дтп есть только фотографии, регистраторов и свидетелей нету. и каким окажется их решение? не понимаю что значит не факт что решение будет в вашу пользу, я что должен за свой счет тачку делать с какой радости

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Никита.

      В случае недобросовестных действий сотрудников полиции вы имеете право подать на них жалобу начальнику подразделения, в также в прокуратуру.

      Вам нужно стараться не допустить вынесения постановления о прекращении дела об административном правонарушении, в случае его вынесения — обжаловать в положенные 10 дней. Так как иначе доказать вину другого водителя будет очень непросто.

      Тем не менее, устанавливает виновность и обязывает возмещать ущерб только суд и никакая другая инстанция. Поэтому если вы докажите виновность другого участника ДТП в суде, компенсацию сможете получить. Но, повторюсь, без Постановления о правонарушении это будет сделать непросто, тем более что каких-либо доказательств, кроме фотографий, у вас, как я понял, нет.

      Если вы затрудняетесь в самостоятельном разрешении ситуации, разумным шагом станет обращению к грамотному адвокату, имеющему практику по подобным делам.

      Ответить
  14. Егор

    Здравствуйте.

    В мой автомобиль (стоял на дворовой стоянке без водителя) въехал другой автомобиль и припарковался неподалёку. С помощью свидетеля я его нашёл. Виновник идёт в отказ, не смотря на показания свидетеля и характерные повреждения машин. Виновник ушёл домой. Я вызвал ГИБДД, они взяли мои показания и свидетельские. Выдали мне определение о возбуждении дела обАП и проведении административного расследования от 19.12.17. Сегодня 27.02.18 был у дознавателя. В материалах подвижек нет, объяснение у виновника не отобрано. Дознаватель говорит, что срок ведения дела 3 месяца, приходите 20.03.18. Т.к. Виновник оказался сотрудником ГИБДД, то видимо дознаватель тянет время, чтобы не лишать его ВУ. А что делать мне, как я могу повлиять на ход дела?

    Спасибо.

    Ответить
    1. Леонид Гриценко (помощник Ильи)

      Здравствуйте, Егор.

      Действительно, привлечь нарушителя к административной ответственности можно только в течение 3 месяцев со дня совершения правонарушения.

      Если дознаватель явно проявляет халатность по отношению к данному делу, вы можете жаловаться на него начальнику подразделения, а также в прокуратуру.

      Но даже если виновник не будет привлечён у административной ответственности, это не значит, что вы не сможете взыскать с него компенсацию за причинённый имуществу вред.

      Установить виновность в ДТП, из которой вытекает обязанность возместить вред, может только суд. Если судья примет во внимание показания свидетелей и другие факты об аварии, в том числе и Постановление о прекращении дела об административном правонарушении из-за истечения сроков, в котором будут указаны сведения о ДТП, решение вполне может быть в вашу пользу.

      Ответить
  15. николай

    добрый день!29.04.2017 года произошло произошло Дтп с пострадавшими с моей стороны!был признан тяжкий вред здоровью!виновника до сих пор не установили!двигаясь по автодороге,нам потребовалось повернуть налево в частный сектор.Заблаговременно включив сигнал поворота,я начал останавливаться для совершения маневра.Пропустив встречный автомобиль начал маневр.На завершении маневра мне в задний левый угол прилетел автомобиль бмв на огромной скорости,которая осуществляла обгон машин по встречной!спустя 8 месяцев административное дело перенаправили в УВД для возбуждения уголовного дела!с декабря месяца 2017 по настоящее время,сведений о материалах дела никаких нет!какие сроки установленны для передачи данного дела?

    Ответить
  16. Александр

    Здравствуйте. Произошло ДТП некто не пострадал кроме Авто оба участника отказались признать вину . Дело отправили в дознание . Прошол месяц неслуху не духу не кто не оповещал никуда невызывали поехал туда сам узнал что дело в процессе и мол до 2 месяцев срок рассмотрения . При продлении меня никто не уведомлял основания не говорил . Явлется это нарушением сотрудников при рассмотрении.

    Ответить
  17. Елена

    Здравствуйте. Произошло ДТП с участием моего мужа. Он не справился с управлением в связи с тем что на дороге были ямы , колия и был гололед,в результате чего его закрутило и он врезался в столб . Пострадавших нет, сам отделался ушибами. Он сам настоял на административном расследование, т. к. планирует подавать в суд на дорожные службы. Скажите пожалуйста, в результате расследования будет ли со стороны сотрудников проведена экспертиза дорожного полотна или мы сами должны заказывать ее независимо от сотрудников? И если это все таки будут проводить сотрудники, можем ли мы как то попасть на эту экспертизу?

    Ответить
  18. Ирина Викторовна

    Здравствуйте! Месяц назад ночью нам повредили автомобиль возле дома и уехали оставив записку с номером телефона. Утром мы позвонили и выяснилось что хозяин виновной машины в нетрезвом виде доверил управление лицу не вписанному в страховку. В ГИБДД с нами отказались поехать. Наше заявление приняли без всякой рассписки. А сегодня спустя месяц позвонили и говорят что сотрудник в командировке и фото с номером виновной машины потерян. Срок по расследованию установили 3 месяца.По-моему это не правильно

    Ответить
  19. Александр

    Добрый день.

    В марте 2018 года была авария. 3 машины с пострадавшим. Был назнаен судмед эксперт. В июне дело ушло в суд. И какой итог.

    1 водитель признал свою вину и его суд больше не вызывает на заседание.

    2 водитель не является на заседание уже дважды. Сколько раз изза этого может переносится суд? А вдруг 2ой водитель вообще покинул страну. Я думаю, причиной не явки 2ого водителя та, что в момент ддп он был пьян и ему светит лишение со штрафом. Вот он и не едет на заседание.

    Я являюсь 3 участником. 5 месяцев прошло. Машина разбита. Обратится в страховую не могу

    Ответить
  20. Александр

    Здравствуйте!

    Я попал в ДТП месяц назад виновник ДТП скрылся но у меня на руках и в отделе Розыска ГИБДД у инспектора который ведет дело об административном правонарушении есть фото документов на машину, а именно свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, договор купли продажи, на собственника авто, Собственник виновником не является, виновник ДТП не установленное лицо, формально, но у меня есть фото виновника и обьяснение виновника ДТП которое приобщили к делу, в базе ГИБДД виновник есть он с плохой репутацией, лишен ВУ на 2 года, привлекался за вождение авто в нетрезвом состоянии, инспектор его ищет не охотно, ждет пока он сам придет и во всем признается, такие люде не приходят. Вопрос возможно ли мне получить выплату с его страховой компании? В такой ситуации может получится что пройдет срок давности два месяца и я останусь без виновника ДТП и не смогу обратится в суд?

    1
    Ответить
  21. Виталий

    Добрый день. Ехал прямо, с обочины прямо передо мной решил развернуться второй участник ДТП, он только успел полностью перегородить мне дорогу и я на полном ходу ударил его в бок (центральную стойку). Человек стал совершать маневр не убедившись в его безопасности и меня не пропустил. Я не успел отреагировать так как маневр был прямо передо мной. Он ударился головой, ему очевидцы вызвали скорую, он от госпитализации отказался. ГБДД составили административное. У меня вопрос — я живу за городом, общественный транспорт не ходит, ездить не на чем (морды у машины нет полностью), дознаватель (инспектор) сказал что рассматривать дело будет не раньше чем 1,5 месяца. Сколько по закону дается времени на то что приступить к расследованию? мне срочно нужно что бы страховая начала ремонт машины. Как законно можно повлиять на инспектора, что бы он приступил к расследованию в течение временных рамках по закону?

    Ответить

Оставьте комментарий

O=);-):|:x:twisted::smile::shock::sad::razz::oops::o:mrgreen::love::lol::grin::evil::cry::cool::???:

Нажимая кнопку «Отправить сообщение», вы принимаете условия Пользовательского соглашения и условия Политики конфиденциальности.

Adblock detector