37372

Как обжаловать лишение водительских прав: порядок обращения в инстанции и особенности процедуры + возвращает ли верховный суд водительские права

Приветствую вас, друзья! В сегодняшней статье мы поговорим о том, возможно ли обжалование лишения водительских прав. Я думаю, все согласятся с тем, что вопрос изъятия заветной пластиковой карточки является больным для каждого водителя.

Поэтому всем будет интересно и полезно узнать о том, какие есть пути для спасения своего статуса водителя и как правильно их использовать. Начнем!

Содержание

Можно ли оспорить лишение прав?

Начнем с хорошего – почти любой протокол можно оспорить. Как правило, он составляется в условиях, далеких от идеальных: на дороге, в спешке, в присутствии недовольного водителя. А так как инспекторы ДПС тоже люди, то вероятность допущения ошибки в оформлении всегда присутствует. Дело за малым: найти эту ошибку и максимально ее использовать в суде.

Даже если выиграть процесс не получилось, и вас все-таки лишили прав, данное решение всегда можно оспорить, подав жалобу в вышестоящие судебные инстанции.

Как подготовиться к обжалованию

Если вы планируете побороться за свои водительские права, важно еще на этапе составления протокола подготовить почву для будущего спора.

Чтобы повысить шансы на успешное обжалование, на месте составления протокола сделайте следующее:

  • Соберите максимально возможное количество данных с места остановки: запишите разговор с инспектором, сфотографируйте показания приборов, на основании которых вам предъявлено «обвинение».
  • Возьмите и сохраните контакты свидетелей, если это ДТП, а также не забудьте сделать собственные снимки положения авто и следов происшествия (осколков, протекторов и т.п.).
  • Запаситесь видеоматериалами. Если есть видеорегистратор, зафиксируйте информацию с него. Если поблизости расположены камеры видеонаблюдения (в придорожных магазинах, кафе, заправках и т.д.), попросите записи.

Важно! Если речь идет о ДТП, также можно вызвать независимого автоэксперта, который сделает собственное заключение об обстоятельствах происшествия, а также оценит размер полученного ущерба.

Чем больше материалов вы соберете, тем больше шансов на возврат своих водительских прав.

Посмотрите видео, в котором рассказывается о необходимых действиях в случае лишения прав:

Статьи в тему:

Что делать, чтобы избежать лишения прав – советы водителям, как действовать в разных случаях

Лишение прав при ДТП — когда лишают и как сохранить права?

Условия для обжалования

В соответствии с п.1. ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), решение, вынесенное судьей, может быть обжаловано. Чтобы данная процедура прошла успешно, и вы смогли вернуть свои документы, нужно соответствовать следующим условиям:

  • Соблюдение сроков – подать на обжалование в установленный законом период.
  • Анализ материалов – то, что вы подадите жалобу, в которой не будет содержаться новых фактов, ничего вам не даст. Поэтому важно перед обжалованием тщательно подготовиться и представить суду реальные основания, по которым нужно пересмотреть дело.
  • Подготовка доказательств, без которых эмоции о несправедливом решении и требования о пересмотре – это также пустая трата времени.

Мнение эксперта
Захарова Ирина Августовна
Юридический стаж 33 года. Из них 25 лет в прокуратуре в должностях ст. следователь, ст. помощник прокурора. С 2005 г. представляю интересы граждан в судах по гражданским делам, в арбитражных судах. https://www.9111.ru/urist-6835464/
Согласно п.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (в том числе и о лишении водительских прав) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, обжаловать решение суда о лишении возможно. Но важно действовать правильно и с учетом всех перечисленных условий.

Статья в тему: Узнай всё о суде по лишению водительских прав, чтобы подготовиться и выиграть его: где, когда и как проходит процесс, кто в нем участвует

Возможные основания для обжалования судебного решения

Естественно, что нежелание водителя расставаться с правами не может являться причиной для отмены постановления. Чтобы подать на обжалование, нужны весомые основания, например:

  • Смягчающие обстоятельства, которые не были приняты во внимание в ходе судебного процесса.
  • Неверная квалификация правонарушения, по мнению водителя.
  • Ошибки при оформлении материалов по нарушению, если инспектор не заполнил какие-то поля, либо в документе нет всех требуемых подписей.
  • Недостоверность сведений, если протокол составлен на основании записей видеокамеры или показаний прибора (алкотестера или радара), можно сослаться на плохое качество, влияющее на достоверность сведений.
  • Наличие доказательств невиновности водителя, если они были обнаружены после вынесения постановления либо не были учтены судом.
  • Процессуальные ошибки, позволяющие решить, что судебный процесс был проведен с нарушениями законодательных норм. Например, не были заслушаны показания свидетеля, влияющие на исход дела.

Пример обжалования судебного решения на основании неправильного составления протокола

Водитель был остановлен за превышение скорости. Был составлен протокол на лишение, который был удовлетворен мировым судом. Сразу после вынесения постановления водитель подал жалобу в районный суд на основании отсутствия нарушения.

В доказательство он привел требование о назначении дополнительной проверки на основании того факта, что остановка водителя была произведена на промежуточном участке изменения скоростного режима. К моменту встречи с сотрудником ДПС он уже выехал из зоны ограничения скорости, а это значит, что правонарушение отсутствует.

Вышестоящий суд удовлетворил ходатайство о назначении проверки. После ее проведения слова правонарушителя были подтверждены, на основании чего решение мирового суда о лишении прав было аннулировано.

Статья в тему: Вступит ли судебное решение о лишении прав в законную силу, если водитель будет уклоняться от его получения?

В каких случаях можно рассчитывать на переквалификацию наказания?

Согласно п.2 ст. 3.8 КоАП, лишение прав возможно на срок от 1 месяца до 3 лет.

Мнение эксперта
Герман Иванович Амвросов
Более 25 лет юридической практики в правоохранительных органах и коммерческих структурах.

Закон предусматривает смягчающие обстоятельства, которые хоть и не переквалифицируют наказание, но предоставляют право суду  применить минимальное из указанных в статье. Например, ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает как штраф, так и лишение ВП. При наличии смягчающих обстоятельств по этой норме суд  может ограничиться штрафом.

К таким обстоятельствам относятся — ст. 4.2 КоАП РФ:

  • Беременность водителя на момент нарушения.
  • Женщина-водитель имеет малолетнего ребенка.
  • Правонарушение совершено в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.
  • Водитель добровольно возместил причиненный ущерб или добровольно устранил причиненный вред.
  • Раскаяние водителя, совершившего правонарушение.

К ним также можно отнести невозможность лишения прав по законодательным нормам, установленным в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Он регламентирует возможность ограничения водительских прав за долги (лишение водительских прав за долги), в том числе, при наличии задолженности по алиментам (лишение водительских прав за неуплату алиментов). Также здесь прописываются условия, при которых данное ограничение не допускается (п.4 ст. 67.1 № 229-ФЗ). Именно их можно использовать при обжаловании.

Но тут следует различать лишение прав, как меру наказания по правонарушениям от мер ограничения  по исполнительным  производствам. Например, водитель ООО за нарушения правил  безопасности дорожного движения может быть лишен права управления ТС. Но как к должнику по исполнительному производству   лишение права управления ТС к нему не применимо.

Мнение эксперта
Захарова Ирина Августовна
Юридический стаж 33 года. Из них 25 лет в прокуратуре в должностях ст. следователь, ст. помощник прокурора. С 2005 г. представляю интересы граждан в судах по гражданским делам, в арбитражных судах. https://www.9111.ru/urist-6835464/

Согласно п.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве РФ» временное ограничение на пользование должником специальным правом (в том числе правом на управление транспортным средством) не может применяться в случае:

  1. если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
  2. если использование машины является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
  3. если должник является инвалидом, либо на иждивении должника находится инвалид I или II группы либо ребенок-инвалид;
  4. если сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 тыс. руб.;
  5. если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Помимо тех, которые закреплены законодательно, возможен учет и других причин для переквалификации наказания.

Пример обжалования судебного решения на основании наличия смягчающих обстоятельств

Водитель был остановлен сотрудником ДПС за выезд на встречную полосу. Составили протокол о лишении, который был удовлетворен мировым судом.

Водитель подал на обжалование в районный суд, мотивируя это тем, что несоблюдение ПДД было связано со спешкой по причине необходимости как можно скорее доставить больного брата в больницу.

В качестве подтверждения были представлены показания данного родственника, а также медицинская справка, подтверждающая факт наличия заболевания и обращения в больницу в указанный день.

С учетом полученных сведений, районный суд пересмотрел дело и заменил лишение на административный штраф в размере 5 тыс. рублей.

Процедура обжалования лишения прав

Обжалование проводится в стандартном порядке:

  1. Подается заявление в вышестоящую судебную инстанцию, в котором представлены основания для пересмотра дела. Выбор суда зависит от этапа обжалования. Если подается первая жалоба на решение мирового судьи, она направляется в районный суд (первая судебная инстанция). Далее в порядке обжалования, заявление подается в Президиум областных судов и, в последнюю очередь, в Верховный суд РФ.
  2. Судом вышестоящей инстанции назначается дата повторного заседания, о котором вы будете предварительно уведомлены.
  3. Проводится новый процесс, в ходе которого рассматриваются вновь открывшиеся обстоятельства дела.
  4. Судьей данной инстанции выносится решение, которое также может быть обжаловано в вышестоящий суд в том случае, если водитель будет иметь существенные основания для этого.

Мнение эксперта
Захарова Ирина Августовна
Юридический стаж 33 года. Из них 25 лет в прокуратуре в должностях ст. следователь, ст. помощник прокурора. С 2005 г. представляю интересы граждан в судах по гражданским делам, в арбитражных судах. https://www.9111.ru/urist-6835464/
В соответствии с п.1 .1 ст. 30.5 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судом апелляционной инстанции в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела.

Важно! В ходе повторного разбирательства возможно назначение дополнительного расследования либо проведения экспертизы автомобиля.

В какой срок можно подать жалобу

Процедура пересмотра дел об административных нарушениях регламентируется гл. 30 КоАП. В соответствии с п.1 ст. 30.3 настоящего закона, срок обжалования судебного решения составляет 10 суток с момента получения копии постановления. Если данный срок будет нарушен, судья имеет право восстановить его, если сочтет причины для пропуска уважительными.

Если ходатайство о восстановлении срока обжалования не удовлетворено, об этом также выносится соответствующее постановление (п.1 ст. 30.3 КоАП).

Сроки рассмотрения жалоб на постановление суда

Закон также предусматривает период, в течение которого должно быть рассмотрено заявление о пересмотре дела. В соответствии с пп.1.1 ст. 30.5 КоАП, поданная жалоба должна быть рассмотрена не позднее, чем за 2 месяца с того момента, когда все материалы по делу поступили в суд, правомочный рассматривать данный вопрос.

Какие документы нужно собрать для обжалования

Для инициирования процесса нужно представить в суд:

  • Правильно оформленную жалобу, она составляется в свободной форме, как и стандартный иск.
  • Копию постановления о лишении, которое вы получили после первого рассмотрения дела.
  • Документы, имеющие отношение к делу: схему аварии, справку о ДТП и т.д.
  • Ходатайство о восстановлении срока для обжалования, если вы подаете апелляцию позже, чем через 10 дней после получения постановления.
  • Доверенность, если от вашего имени действует третье лицо.
Мнение эксперта
Герман Иванович Амвросов
Более 25 лет юридической практики в правоохранительных органах и коммерческих структурах.

КоАП РФ не требует приобщать копию постановления к жалобе, но лишней она не будет.


Как составить заявление на обжалование

Жалоба составляется в свободной форме. Она не направляется другим участникам и по ней не платится госпошлина. Стандартный документ состоит из следующих частей:

  1. «Шапка» – в ней нужно указать реквизиты судебного органа, куда представляется документ (точное название можно взять из постановления о лишении), сведения о водителе (ФИО полностью, паспортные и контактные данные).
  2. Название документа. Здесь нужно написать, что это апелляционная жалоба, а также указать информацию о вынесенном решении в первой инстанции: название суда, дату вынесения решения, реквизиты постановления о лишении (номер документа).
  3. Основная часть, куда относятся обстоятельства остановки водителя сотрудником ГИБДД, а также объяснения, почему он считает данное постановление неправомерным.
  4. Требования, где указывается просьба о пересмотре дела в связи с указанными обстоятельствами и вынесении более справедливого решения с отменой постановления о лишении прав.
  5. Перечень прилагаемых документов в виде списка. Здесь нужно учитывать, что при апелляции нельзя подавать документы, которые были учтены при первоначальном рассмотрении дела. В перечень нужно включать только те доказательства, которые обнаружились после вынесения решения либо не были учтены судом в первой инстанции.
  6. Заверение документа: дата и подпись заявителя (водителя или его представителя).

Жалобу можно подать лично либо направить ее заказным письмом. Во втором случае необходимо дополнительно вложить в конверт опись документов и уведомление о вручении, а также сохранить квиток об отправке.

Если в апелляции нет ошибок, она будет принята судом к рассмотрению. Отсчет срока рассмотрения жалобы начинается только после регистрации о принятии документа в судебной канцелярии.

Учтите, что возврат жалобы законодательством не предусмотрен — ст. 30.4 КоАП РФ.

Предоставление доказательств, оспаривающих решение суда

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательством по административному правонарушению могут быть признаны любые данные, на основании которых судья может установить факт совершения правонарушения, определить виновность лица, привлекаемого к наказанию, а также установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В случае лишения прав в качестве доказательств, которые могут стать основанием для пересмотра, можно представить:

  • Свидетельские показания с места остановки.
  • Аудио-/видеоматериалы: запись с видеорегистратора, диктофона, камер наблюдения, фотографии с места события.
  • Ошибки в протоколе: неточное указание данных водителя или инспектора, неточность в названии города/области и другие ошибочные сведения.
  • Отсутствие сведений об измерительных приборах, которые были использованы для освидетельствования: техническом состоянии, фирме-изготовителе, действующем сертификате, данных о специальной проверке прибора.

Важно! Даже небольшая мелочь может спасти вас от перехода в категорию пешеходов, поэтому не надо пренебрегать никакими имеющимися данными.

Кто может обжаловать постановление кроме самого правонарушителя

Водитель может передать право на обжалование судебного решения доверенному лицу, если он сам по каким-то причинам не может сделать это самостоятельно. Для этого нужно оформить доверенность и заверить ее нотариально. Этот документ дает право на представление интересов ответчика в суде, а также на обжалование вынесенного постановления.

В роли доверителя может выступать автоюрист или любое гражданин, не имеющий специального образования, но пользующийся доверием ответчика. Также закон предусматривает возможность обжалования судебного решения прокурором, который выполняет надзорную функцию.

Статья в тему: Бесплатная онлайн консультация автоадвоката круглосуточно: Москва, СПБ, Нижний Новгород, Казань и другие регионы. Задайте вопрос автоюристу сейчас! + сколько стоят услуги

Куда подавать пакет документов на обжалование?

Порядок подачи жалобы регламентируется ст. 30.2 КоАП. В соответствии с п.1 настоящего закона, апелляция подается в суд, который вынес первоначальное постановление о лишении. Она будет зарегистрирована секретарем, а вам будет возвращена копия жалобы с отметкой о принятии (ФИО и должность лица, принявшего документ, а также дата принятия).

Апелляция будет направлена в вышестоящий суд в течение 3 дней с момента ее регистрации (п.1 ст. 30.2 КоАП). Так как вопрос лишении прав рассматривается в мировом суде, то апелляция, как правило, направляется районный суд того же округа.

Чтобы проконтролировать процедуру обжалования, позвоните в суд, в который должно быть направлено ваше заявление и уточните, получили ли они его. Также вы можете самостоятельно передать материалы для обжалования в вышестоящий судебный орган, минуя суд первой инстанции (п.3 ст. 30.2 КоАП).

Важно! Согласно п. 5 ст. 30.2 КоАП, жалоба на судебное постановление об административном правонарушении не облагается госпошлиной.

Какую жалобу подавать сразу – кассационную или апелляционную? Порядок обжалований судебных решений

Для начала следует определить разницу между этими двумя видами жалоб. Апелляционная подразумевает, что дело будет повторно рассмотрено с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Таким образом, проводится проверка обоснованности и законности решения, вынесенного судом первой инстанции.

Что касается кассационной жалобы, она заключается в проверке законности и оспоримости судебного постановления. Получается, что это проверка того, насколько суд первой инстанции соблюдал все процессуальные нормы. Кассацию также можно подавать, если вы считаете лишение слишком суровым наказанием за свое правонарушение, а суд первой инстанции обжалование не удовлетворил.

Таким образом, если вы хотите обжаловать лишение водительских прав, вам нужно сначала написать апелляцию и только потом обращаться в вышестоящие органы.

Пример последовательного обжалования судебного решения

Водитель К. был остановлен сотрудниками ДПС за выезд на встречную полосу. Инспектор выписал протокол о лишении, который был удовлетворен мировым судом.

Водитель К. подал апелляцию в районный суд, в которой утверждал, что нарушение ПДД было вынужденным, и предлагал выслушать свидетеля, который мог подтвердить данный факт.

К тому же, он представил доказательства наличия смягчающих обстоятельств — он совершил правонарушение в состоянии сильного душевного волнения (в этот день умер его отец).

Районный суд не принял новые обстоятельства к делу и оставил решение мирового судьи без изменений.

Тогда водитель К. обратился в областной суд с кассацией, в которой указывал обстоятельства, при которых произошло нарушение ПДД, а также нарушение процессуальных норм судом первой инстанции, которые выражались в том, что не были выслушаны свидетельские показания.

Заявитель также приложил справку с места работы, показания пассажира, подтверждавшего, что нарушение правил было связано со спешкой (ехали в аэропорт и опаздывали на самолет) и копию авиабилета. После повторного рассмотрения дела, жалоба была удовлетворена, и лишение было заменено на административный штраф в размере 5 тысяч рублей.

Обжалование в первой инстанции – апелляция

Это первая ступень обжалования, где нужно учитывать, что постановление о лишении начинает действовать после истечения срока, установленного для его обжалования. В данном случае он составляет 10 суток со дня вынесения решения.

Именно в этот период вы можете направить апелляцию и добиться пересмотра в суде первой инстанции своего вопроса о лишении. Инициирование процедуры обжалования останавливает срок вступления решения в силу до принятия постановления по поданному прошению.

Все это время вы можете пользоваться транспортным средством (ТС) без ограничений.

Таким образом, данный вид жалобы подается на судебные решения, которые еще не вступили в законную силу. В результате пересмотра может быть вынесено одно из следующих решений:

  • Первоначальное постановление остается неизменным, а жалоба без удовлетворения. Это значит, что производится лишение водительского удостоверения.
  • Об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
  • Выносится новое постановление, если оно не устраивает водителя, его также можно впоследствии обжаловать.
  • Об отмене постановления и о прекращении производства по делу, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
  • Дело снова передается в мировой суд после изучения жалобы вышестоящей инстанцией. Там оно еще раз рассматривается с учетом новых обстоятельств. В этом случае возможна переквалификация наказания.
  • Дело направляется на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Важно учитывать, что срок лишения прав начинает исчисляться с момента сдачи водительских прав в ГИБДД. А так как на рассмотрение вопроса по обжалованию уйдет не меньше месяца, то в случае принятия отрицательного решения по вашему вопросу, получается, что вы сами растягиваете период, на который будете находиться в статусе пешехода. Именно поэтому так важно подавать апелляцию только в том случае, если вы уверены, что имеете достаточные основания для этого.

Пример отсрочки начала исполнения наказания из-за обжалования

Решением мирового суда от 22.03.2016 г. гражданин Н. был на 14 месяцев лишен права управлять ТС за выезд на встречную полосу. 25.03.2016 г. он подал апелляцию в районный суд и попытался обжаловать данное решение на основании неправильной квалификации правонарушения.

Он утверждал, что выезд на встречку был завершением маневра и требовал пересмотра дел. В результате дополнительного расследования было вынесено решение оставить постановление суда первой инстанции без изменений.

Данное решение вступило в силу сразу после его вынесения 13.05.2016 г. Учитывая срок рассмотрения апелляционной жалобы, а также время, потраченное на дополнительное расследование и повторное судебное заседание, срок исчисления лишения прав был приостановлен почти на 2 месяца.

Статья в тему: Длительность лишения водительских прав – когда начинается исполнение наказания и что такое прерывание исчисления сроков

Обжалование во второй инстанции – кассация

Данный вид жалобы может подаваться в течение полугода с даты последнего рассмотрения вопроса. Кассация направляется в Верховный суд субъекта РФ, например, в Президиум областного суда.

В заявлении также требуется указать, как именно были нарушены законодательные нормы в ходе рассмотрения дела. Необходимо подкрепить указания доводами, подтверждающими их. Кассация подается по количеству участников процесса (делается отдельная копия для каждого из них).

К жалобе необходимо приложить:

  • Решение мирового судьи, вынесенное по делу об административном правонарушении.
  • Копию апелляционного определения по результатам рассмотрения жалобы, если такое решение было вынесено.
  • Копию документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя правонарушителя, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
  • Копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу.

На каждом документе должна стоять синяя печать, подтверждающая его действительность и актуальность.

Поступившая жалоба подается на рассмотрение судье вышестоящей инстанции, который единолично выносит решение о приеме заявления либо отказе.

Важно! Процент отказов в приеме кассационных жалоб достаточно велик. Поэтому, если ваше ходатайство принято, шанс решения в вашу пользу существенно возрастает.

Обжалование в третьей инстанции – надзорная жалоба

Надзорным органом выступает Верховный суд РФ, куда жалоба направляется непосредственно самим водителем или его правовым представителем. Основанием для обжалования могут стать нарушения процессуального характера, допущенные в ходе рассмотрения дела судами первой и второй инстанций.

Срок подачи жалобы составляет 1 год с даты принятия решения по повторному рассмотрению дела.

Важно! При обжаловании на данном этапе не имеет значения вопрос вступления в законную силу постановления предыдущей инстанции.

Жалоба составляется в стандартном порядке с подробным указанием оснований для повторного рассмотрения дела и приведением подтверждающих фактов. К документу нужно приложить копии решений, вынесенных по вашему вопросу ранее.

Время рассмотрения жалобы в надзорной инстанции не более 1 месяца. Решение принимается судьей на основании доводов, изложенных вами в заявлении. По закону, допускается проверка дела в полном объеме в надзорном порядке, но на деле такое случается редко.

Зачастую данная инстанция является последней надеждой граждан, уверенных в несправедливости вынесенного постановления. Случаев, когда Верховный суд возвращает права на самом деле много, поэтому если обжаловать лишение иными способами не получилось, обращение в высшую судебную инстанцию является оправданным.

Что делать если обжалования постановлений во всех инстанциях не дало положительного результата

Если обращение в суды всех трех инстанций не дало положительного результата, вы будете признаны лишенным водительских прав на срок, указанный в последнем решении. В данном случае придется сдать пластиковую карточку в отделение ГИБДД и поставить авто в гараж или на стоянку до истечения периода лишения.

Если обжаловать постановление не получилось, можно попробовать подать ходатайство о не лишении. Это возможно, если помимо лишения за данное правонарушение предусмотрен еще один вид наказания, (например, штраф). Если применение других мер в данном случае невозможно (например, п.3 ст. 12.10 КоАП), подача ходатайства может способствовать снижению срока лишения до минимума.

Заявление направляется в вышестоящие инстанции. Так, если все три вида жалобы уже поданы, тогда данное прошение о нелишении или смягчении наказания подается в Верховный суд РФ.

Статья в тему: Ответственность за езду без прав после лишения – разбор конкретных ситуаций + что делать, если остановили, а удостоверения нет

Подведем итоги

Итак, варианты обжалования решения о лишении прав и особенности процедуры следующие:

  • Подача апелляционной жалобы в районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения мировым судьей.
  • Подача кассационной жалобы в областной суд или Верховный суд субъекта РФ в течение полугода после неудачной попытки обжалования в первой инстанции.
  • Подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ в течение 1 года с вынесения последнего постановления, если иные способы оспаривания судебного решения не дали результата.
  • Если вы пропустили срок обжалования, он может быть восстановлен. Решение принимает суд, рассматривающий данное дело.
  • При обжаловании нужно указывать только дополнительные обстоятельства, которые подтверждают возможность переквалификации наказания или его отмены.
  • Подготовка к обжалованию должна начинаться с момента встречи с инспектором, любая мелочь, которую вы зафиксируете, может помочь избежать лишения.

Заключение

Таким образом, обжалование лишения прав доступно каждому провинившемуся водителю. Даже если вы не смогли добиться успеха при первичной подаче жалобы, не стоит отчаиваться, у вас есть еще минимум две попытки.

Главное не забывать о том, что срок лишения начинает исчисляться только с момента сдачи удостоверения. Поэтому, если вы не уверены в своей правоте и возможности возврата прав, может не стоит тратить время, которое пойдет в счет наказания, на пустые споры?

На этом я заканчиваю разбор вариантов, как можно обжаловать лишение ВУ. Если у вас имеются вопросы или замечания по данной статье, с удовольствием прочитаю их в комментариях. Подпишитесь на обновления блога, чтобы не пропустить ничего интересного и не забудьте поделиться статьей в соцсетях. Всем удачи на дорогах и до новых встреч!

Этой статьей стоит поделиться с друзьями. Жми!

Комментариев к статье: 25

  1. Евгений

    Здравствуйте попал в ДТП с пострадавшим лишили прав на срок 1год и 10 месяцев по статье 12.24 ч2 судья не дав слово высказать мне свое мнение удалилась для вынесения приговора были предоставлены справки о болезни матери связанные с передвижением во внимание она их не взяла возможно ли вернуть их при обжалование?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Евгений.

      То, что судья не дала вам возможности на оправдание – это неправомерный поступок. Вы вправе обжаловать постановление в следующей по уровню вышестоящей судебной инстанции. Все документы, включая указанные справки, будут переданы туда. Результат обжалования зависит от обстоятельств дела и доводов обжалования. Поэтому, чтобы увеличить шансы на успех, лучше привлечь к процессу обжалования грамотного юриста.

      Всего вам доброго, Евгений.

      1
      Ответить
  2. Бахтиёр

    Конечно Евгений. И обжаловатт надо скорей

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Спасибо вам, Евгений, за помощь читателю.

      Ответить
  3. Ирина

    Мариночка умница , всё грамотно и доходчиво, но ответа на свой вопрос не нашла, или скорее не совсем поняла до каких пор можно не сдавать права пока жалуюсь во все инстанции? До того момента пока не исчерпал все возможности на обжалования решение не вступит в законную силу, или уже после апелляции? Спасибо

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Ирина.

      При лишении прав, водительское удостоверение водитель может не сдавать в ГИБДД вообще, если он этого не хочет. Здесь все устроено таким образом, что лишенец сам инициирует начало истечения срока наказания – для этого он должен сдать ВУ в ГИБДД и с этого момента начинается отсчет срока лишения. Соответственно вы можете подавать все возможные апелляции до сдачи вами ВУ в ГИБДД, а когда сдавать удостоверение – решать вам. Единственно – затягивание сдачи ВУ играет против лишенца т. к. срок не истекает, а стоит на месте.

      Всего вам доброго, Ирина.

      1
      Ответить
  4. Андрей

    Добрый день! подскажите пожалуйста по моему вопросу — две недели назад, ночью я наехал на дорожный знак, был трезвый не справился с управлением автомобиля, так как только его приобрел. С места ДТП уехал, так как реально не знал что нужно вызывать ГИБДД, был не пьян. Утром позвонили с ГИБДД и вызвали в участок, составили протокол по статье 12.27 ч 2. С администрацией города по знаку вопрос решил и даже выдали письмо что претензий не имеют ко мне, подскажите стоит ли бороться за права, есть ли шанс? к мировой судье подходили мои знакомые, но она сказала что может дать только минималку 1 год, стоит ли мне после постановления о лишение на 1 год дальше обжаловать и вообще бороться?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Андрей.

      Обжаловать подобное постановление при данных исходных условиях нет смысла – закон здесь не на вашей стороне. Также такое происшествие как наезд на дорожный знак нельзя признать малозначительным и заменить наказание на предупреждение. Но судья забыла про другую альтернативу – в ее власти заменить лишение прав минимальным административным арестом (сутки). Это вполне возможно по вашему ходатайству. Только не перегните палку т. к. юридически лишение считается менее строгим наказанием, нежели арест и указывать на смягчающие обстоятельства (вы возместили ущерб и имеете документ об этом, раскаиваетесь) здесь процессуально неуместно. Правда, судья может дать не сутки, а 3-5 суток (сам срок это уже на усмотрение суда), но и при отбывании наказания водителя могут отпустить раньше.

      Всего вам доброго, Андрей.

      1
      Ответить
  5. Алексей

    Здравствуйте!

    Подскажите пожалуйста, кассационная жалоба подается после вступления решения суда апелляционной инстанции в законную силу ( получается после этого мы обязаны сдать в определенный срок права?!) и дальше продолжать бороться уже будучи пешеходами? Или когда мы подаем кассационную жалобу срок увеличивается до решения кассационной инстанции , а в дальнейшем и надзорной?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Алексей.

      Водительское удостоверение нужно сдать в течение 3-х дней после решения апелляционной инстанции. Кассационное обжалование также относится к категории надзорных, как и надзорное обжалование в ВС – т. е. это обжалование уже вступившего в силу постановления.

      Согласно п. 1 ст. 209 ГПК РФ (138-ФЗ) Вступление в законную силу решений суда:

      «1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

      В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.»

      Всего вам доброго, Алексей.

      Ответить
  6. Андрей

    Добрый день! такая ситуация: мировой судья выносит постановление о лишении на год по ст.12.15 ч.5,я иду подавать жалобу в районный суд,районник так же выносит решение о лишении на год. Но,я хочу вам описать сам момент «нарушения» двигаясь за патрульным авто я предпринял на разрешенный пунктирную линию совершить обгон,выехал на встречную полосу (знака обгона запрещен нет,и разметка позволяла) сотрудники выехали передо мной (грубо говоря подрезали) я начал им моргать,чтобы те вернулись на свою полосу(так как на момент обгона у меня скорость была уже приличная,а они только набирали скорость) они включают маячки и останавливают меня,не просмотрев протокол и в состоянии суеты(вез отца в больницу на обследования, прогнозом был его прединсультное состояние). В общем они написали в протоколе что обгон был совершен на сплошной линии,так как указали тот км+м при просмотре схемы этого участка показывает что этот участок сплошной линии! при вызове сотрудников,они не подверждают то,что написали в протоколе ,сказали что ошиблись при составлении протокола (человеческий фактор они все судебное заседание твердили),но в итоге все равно мировой и районный судья лишили прав( доказательства в виде видеофисации у них нет). совет нужен мне:стоит ли дальше подавать касацию (и что это вообще такое),ноя уверенно заявляю,что считаю не обоснованным решении судьи и его постановление

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Андрей.

      Скорее всего решение содей двух инстанций было шаблонно-предвзятым т. к. дело рассматривалось по ч. 5 ст. 12.15 — Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. То есть судьи, усмотрев рецидив, не стали разбираться.

      Кассация – это перепроверка законности и оспоримости решений судов иных инстанций, которые вступили в силу на основании жалобы сторон (стороны). Вы можете подать кассационную жалобу в областной (краевой и т. п.) суд. В вашем деле, для грамотного составления кассационной жалобы, желательно привлечь юриста и/или независимую экспертизу (больше шансов при грамотном и ясном изложении сути дела). У инспекторов также необходимо взять письменные показания, указать на их свидетельства протоколу суда.

      Всего вам доброго, Андрей.

      Ответить
  7. Ринат

    Здравствуйте!

    Скажите, пожалуйста, после проигрыша дел 2-м инстанциям (2 раза пересечение сплошной линии), я сдал права в ГИБДД, но отправил документы в Верховный суд, который впоследствии отменил все решения предыдущих судов и не лишил меня водительских прав. Могу ли я забрать права без пересдачи ПДД, по какой статье закона? Спасибо.

    Ответить
    1. Андрей Андреев

      Решение Верховного суда РФ отменило судебный акт которым Вы были признаны виновным в совершении административного правонарушения. Согласно ГПК РФ, с отменой исполненного решения теряет свое значение юрисдикционная сила этого решения, поэтому всеправовые последствия отмененного решения должны быть отменены, в том числе и лишение Вас права на управление ТС.

      1
      Ответить
  8. Алексей

    Добрый день! В сентябре 2017 меня в погоне остановили ДПС была с сотрудниками драка (побои не снимались и жалобу на сотрудников не писали). Предложили дуть трубку остановили понятных (время три ночи), машину сразу на эвакуатор, я не отказывался дуть но сказал что буду делать это в мед.кабинете. Время в протоколе 03:15. Привезли к врачу, дал трубку я дул, но не додувал сказав что мне плохо и я не могу продуть и предложил взять у меня кровь, на что врач с мед. сестрой сказали попробуй еще и если не получится ставим отказ. (12.26). Ну так и получилось. Меня увезли в отделение до суда.

    С защитником на мировом суде указали что я не отказывался и хотел дуть, но не мог продать т.к. болел бок и я был побит, что подтвердила мед. сестра и врач (у которого гражданство Казахстана, но прокуратура в данном случай нарушения не нашла). Время протокола исправлено на 05:31, о чем меня не уведомляли но есть телефонограмма на номер, который мне не принадлежит. Районный суд и край оставил решение без изменения. Я сдал права уже через месяц конец срока, но на днях делал флюорографию и врач пояснил что когда то был перелом ребер и он уже зарос, хотя я никогда не обращался с переломом, я так связываю что это тогда и было. Хотел бы узнать можно ли в Верховный суд написать что либо...? Или на это дается срок один год со дня последнего постановления? Спасибо.

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Алексей.

      Согласно ст. 291.2. АПК РФ (Срок подачи кассационных жалобы, представления):

      «1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

      2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее — судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.»

      То есть тут вряд ли что-то можно сделать, да и само дело имеет мало шансов на положительный результат. Но это касательно лишения прав, тем более что срок лишения уже истек. А, касательно нанесенного вам ущерба, имеется общий срок исковой давности в 3 года – по отдельному производству. То есть вы можете подать в суд на работников ДПС за нанесение ущерба здоровью и дело примут к производству. Но вот шансы на положительный исход тут тоже весьма низкие т. к. нужны доказательства избиения (хотя бы свидетели). И даже если это будет доказано, то в вашем случае дополнительно нужно будет доказать неправомерность или превышение служебных полномочий. А если имеется факт попытки побега от ДПС + факт драки в состоянии алкогольного опьянения (не одностороннего избиения, а именно драки), то суд, скорее всего откажет в иске. Также с нанесенным ущербом определиться сложно – нужно же что-то предъявлять суду в качестве доказательств ущерба. А рентгенограмма может лишь подтвердить факт бывшего перелома, но не его дату и место нанесения.

      Всего вам доброго, Алексей.

      Ответить
  9. Алена

    Здравствуйте,мировой суд лишил меня права управления и/с на четыре месяца,я подала апелляционную жалобу,районный суд оставил постановление мирового суда в силе,в трёхдневный срок должна сдать права,а как его сдать,если определение районного суда они отправляют мировым,когда я могу у мировых где получить и я ведь пропущу трёхдневный срок,без определения не могу сдать права? Заранее спасибо!

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Алена.

      Требование о сдаче ВУ при лишении в трехдневный срок условно – вы можете сдать удостоверение, когда вам удобно (хоть через год, никакого наказания за просрочку нет) по месту постановления суда или по удобному для вас месту (при соответствующем заявлении). Но сильно затягивать сдачу ВУ не нужно т. к. именно с даты сдачи удостоверения начинается истечение срока лишения – т. е. чем раньше вы сдадите удостоверение, тем быстрее получите его назад.

      Всего вам доброго, Алена.

      2
      Ответить
  10. Каролина

    здравствуйте! мировой суд вынес решение — лишение прав за превышение скорости 61км/ч. Я обжаловала в районный суд. Могут ли решение отменить если прошло три месяца после составления протокола ГИБДД? Заранее спасибо.

    1
    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Каролина.

      По общему правилу (ч. 1 ст. 4.5 КоАП) срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, составляет два месяца, а по делам, рассматриваемым судьями, — три месяца. То есть ваш СИД составляет 3 месяца. Но СИД исчисляется не с даты составления протокола, а со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело (но не более чем на один месяц).

      При апелляциях из-за длительности прохождения всех инстанций к моменту рассмотрения жалоб СИД может истечь. Но это обстоятельство не препятствует возвращению дела на новое рассмотрение, если вышестоящий суд придёт к выводу об отмене постановления. Позиция ВС РФ такова, что даже при истечении срока привлечения судом должен быть решён вопрос о виновности правонарушителя. И если апелляционная жалоба будет признана обоснованной, производство могут прекратить за давностью, но при этом указать в постановлении о невиновности. Или, как вариант, вышестоящий суд может постановление отменить, направив на новое рассмотрение – тогда суд предыдущей инстанции самостоятельно установит наличие или отсутствие вины, но все равно прекратит дело. Если же апелляционная инстанция жалобу не поддержит или не направит дело на новое рассмотрение, то постановление первой инстанции остается в силе вне зависимости от сроков.

      Всего вам доброго, Каролина.

      Ответить
  11. Денис

    Добрый день. Мировой судья вынес постановление о лишении по ст.12.8 и административному штрафу 30000. Еще до публикации решения и получения его на почте пришло уведомление от Госуслуг о неоплаченном штрафе. Решение мирового судьи я обжаловал через сутки после получения постановления на почте, пришло СМС-уведомление о рассмотрении жалобы в районном суде. Но штраф как был, так и остался на Госуслугах. Кроме того, на сайте ГИБДД при проверке водителя (меня) есть запись, что «Вынесено постановление о лишении права управления ТС», хотя жалоба в районном суде еще не рассматривалась. Как быть в этой ситуации? Что делать при остановке сотрудниками ГИБДД и не удвоится ли мой штраф по истечении 60 дней?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Денис.

      Штраф не удвоится, но тот, который назначен уже никуда не денется – его придется оплачивать. Обжаловать постановление за нетрезвую езду стоит только, если для этого есть веские основания, иначе это пустая трата ресурсов – судебная практика в этих случаях априори считает водителя виновным. Поэтому и штраф может отображаться «авансом», а сам факт обжалования наложенный штраф не аннулирует – вы его можете просто не уплачивать, если считаете, что выиграете какую-то апелляцию. Вот если выиграете, тогда штраф уберут, а пока он будет висеть на ваших реквизитах.

      Всего вам доброго, Денис.

      Ответить
  12. Владимир

    Здравствуйте,у меня такой вопрос,я освободился из мест лишения свободы и узнал что чя лишён водительских прав,хотя о месте и дате судебного разбирательства меня не известили,хотя в постановлении о лишении водительских прав указано что неоднократно извещали меня,но так как я находился в это время под арестом,знать этого не имел возможности.Могу ли я отменить постановление о лишении водительских прав,если нет то могу ли я востановить апелляционные сроки?

    Ответить
    1. Игорь Писчий

      Здравствуйте, Владимир.

      Направление уведомления на адрес основной регистрации получателя без его получения считается надлежащим, если суду неизвестно то, что адресат по месту отправки уведомления не может быть найден. В вашем случае вы находились под арестом и не могли получить уведомление. Суд же должен был узнать об этом, если не знал. То есть основания для апелляции у вас имеются, но перспективы отмены постановления о лишении прав по серьезным основаниям (нетрезвая езда, тяжкий вред здоровью) слабые. Тут нужен толковый адвокат для ведения дела. В случае успеха, дело могут направить на новое рассмотрение, но вряд ли там будут перспективы.

      Всего вам доброго, Владимир.

      1
      Ответить
  13. Фарид

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, стоит ли мне подавать жалобу в вышестоящие инстанции. Попробую объяснить ситуацию: в нашем дворе парковочных мест мало, машины ставятся как во дворе, так и за домом. На домах установлены камеры наблюдения. Рано утром я выезжал на работу и немного поцарапал машину соседа (у меня Лада Калина, у него Тайота ЛанКрузер). То, что я царапал машину, этого не почувствовал, соответственно и не знал, что меня ждет. Он вызвал ГАИ, написал объяснительную, что вышел, увидел, и всё. Вечером после работы, сосед подьехал к моей машине во дворе, вызвал меня и показал видео запись. После этого мы договорились о цене, что я ему возмещю ущерб. Но на следующий день он передумал и решил предоставить запись с камер наблюдения в ГАИ. Нам обоим наложили штраф за нарушение дистанции по 1500р. И уже на следующий день у меня суд, и меня лишают водительских прав сроком на 1 год за то, что я оставил место ДТП. Вопрос: могу ли я обжаловать решение суда, при это следует учитывать, что я отец одиночка, получаю пенсию по потере кормильца (супруга умерла несколько лет назад в ДТП), имеется несовершеннолетний ребенок (12 лет), работаю водителем автомобиля на транспортном предприятии нашего города. Этим решением суда, я лишаюсь работы, соответственно заработка. Живу с незарегистрированном браке с женщиной, имеем общего ребенка (9 месяцев ребенку). Жена (так назовем) в декретном отпуске, зарплата у меня 18.000р. Стоит пробовать или нет?

    Ответить

Оставьте комментарий

O=);-):|:x:twisted::smile::shock::sad::razz::oops::o:mrgreen::love::lol::grin::evil::cry::cool::???:

Нажимая кнопку «Отправить сообщение», вы принимаете условия Пользовательского соглашения и условия Политики конфиденциальности.

Adblock
detector